청소년에 대한 인기있는 아이디어는 종종 늦게 일어나기를 좋아하는 게으른 미숙 한 학교 아이들부터 후드 티를 입은 젊은이들의 폭력 위협, 자신의 어리석은 결정에서 보호해야하는 무모한 아이들에게 양극화되어 있습니다. 이 설명 중 어느 것도 반드시 틀린 것은 아닙니다. 실제로 과학적 설명 이러한 행동 중 일부는 사회에서 십대에 대한 상반되는 생각이 몇 개 있는지를 보여줍니다.
내 연구 기자 및 변호사가 특정 그룹의 청소년을 묘사하기 위해 사용하는 언어를 조사합니다. 범죄 집단 또는 가정 법률 설정 여부와 관계없이 법률을 준수하는 사람들입니다. 그것은 복잡하지만 전반적으로 보면 젊은 사람들이 묘사되는 방법에 패턴이 있으며, 그렇지 않으면 모순의 덩어리 인 것처럼 보일 수 있습니다.
젊은 사람들은 위험하다.
1964의 Whitsun 주말에 두 개의 반대 라이프 스타일 그룹 인 Mods와 Rockers에서 온 수백 명의 십대들이 상점을 파괴하고 Margate의 해변 마을에서 서로 싸우고 경찰과 싸웠습니다. 미디어 반응은 격분 그리고 관련자 중 일부를 선고 한 치안 판사 그들을 설명했다. "장발, 정신적으로 불안정하고, 사소한 작은 똥개".
그러나 범죄 학자 스탠리 코헨 (Stanley Cohen)이 보았을 때 개조 대 Rockers 폭동그는 미디어가 사건의 범위를 과장했다는 것을 깨달았다. 법정과 언론에서 사용 된 언어는 모든 청소년을 대표하는 소수의 무질서한 행동에 관련된 소수의 청소년을 묘사했습니다.
젊은 범죄자와 반항적 인 행동에 관한 공황은 여전히 오늘날에도 발생합니다. 젊은이들로부터 소셜 미디어 사용 라이벌 stabbings에 대한 "포인트"를주고, "전화에 사로 잡힌 청소년"에게 위험에 처하다 ADHD의 경우 언어가 젊은 사람들에 대한 공포감을 유발하는 데 사용되었습니다. 이 도덕적 인 공포는 언론에 의해 촉발되고 대중의 의견을 동원하여 정치인 법률 또는 정책 변경 진정한 위협에 비례하는 방식으로
젊은이들은 보호가 필요합니다.
젊은이들이 사회에 위험하다는 생각과는 완전히 다른, 그들이 보호받을 필요가 있다는 생각입니다. 사춘기와 청소년기는 종종 다른 인생의 무대 어린 시절까지, 영국 법에 의하면 한 사람은 나이 18에서만 성인이 될 수 있다고되어 있습니다. 나이.
십대들은 종교를 선택하는 것과 같이이 시대 이전에 종종 삶을 변화시키는 결정을 내립니다. 그러나 극한 상황 법에 힘이있다. 자신의 결정을 무효화합니다.
가정 법원에서 젊은이가 어느 부모에게 살 것인지 또는 돌보는 지 결정하는 경우가 종종 발생합니다. 아직 십대 청소년들에게 법정에서 의견을 표명하다, 또는 그것이 그들에게 너무 외상적 일지 여부.
1990 중에는 케이스 수 16에 중병에 시달린 젊은 사람들이 참여했지만 여호와의 증인으로서의 신앙은 병원에서 혈액 제제를받는 것에 대해 종교적 반대가 있음을 의미했습니다. 그들 모두는 종신 결정을 내릴 유능한 사람이 아니라고 판단했기 때문에 법원에 의해 혐의가 벗겨졌다. 이안 맥퀸의 소설 어린이 법 - 이제 엠마 톰슨 주연의 영화 - 정확하게이 시나리오를 기반으로합니다.
이 중 하나의 경우, 판사가 설명했다. 의사가 그의 말을하지 않기로 결정했기 때문에 15-1 세는 그의 죽음의 방식을 이해하지 못했기 때문에 결정을 내릴 수 없었습니다. 법원과 그의 의사는 모두 그를 보호하려고 노력했다.
젊은 사람들은 미성숙하다.
16 일 때까지 결혼 할 수 없으며 17 일 때까지 운전하고 18 일 때까지 투표 할 수 있습니까? 이러한 연령 제한에 대한 일반적인 정당성은 젊은 사람들의 마음의 발달이 성장함을 반영한다는 것입니다. 그 연구에 따르면 청소년의 두뇌는 계속 발전하고있다. 때까지 20 중반. 따라서 법적 연령 한도가 왜 그 자리에 설정되었는지는 완전히 설명하지 못합니다.
18에 속한 사람과 관련된 형사 재판에서 가해자를 재활시키는 다양한 특별 판결 옵션이 있습니다. 부분의 공식적인 정당화 왜냐하면 "어린이와 젊은 사람들은 완전히 발달하지 않았고 완전한 성숙을 달성하지 못했습니다." 그러나 이러한 선고 원칙이 항상 일관되게 적용되는 것은 아닙니다.
의 경우 제임스 벌거의 살해 1993에서 10 년 된 2 명의 피고에 의해 판사는 언론의 폭동 사건을 둘러싼 채 피고인들 모두를 안전한 단위로 무기한 구금하도록 선고하고 그들을 설명하는 "교활하고 사악한 둘다".
그러나 심리학자 이후로 제기 된 의구심 피고인이 범죄의 잘못을 이해할만큼 충분히 성숙한 지 여부에 대해 - 특히 한 사람이 물었다. 제임스가 병원에 데려 가서 "다시 살려내려고"했는지 여부.
법률을 접하는 어린이를 묘사하는 데 언어가 어떻게 사용되는지를 보면 "전형적인"십대에 대한 우리의 정신적 생각이 어떻게 형성되는지 알 수 있습니다. 그러나 한 젊은이는 종종 Bulger의 살인범의 사례처럼 여러 아이디어를 한 번에 예상 할 수 있습니다. 궁극적으로, 젊은이들이 단순화라는 생각에 대한 모든 아이디어 - 젊은이로서의 삶의 복잡성에 관여하지 않고 성인 사회가 판단을 내릴 수있는 지름길.
이러한 단순화 된 패턴이 나타나는 방식과 젊은이들의 삶에 심각한 영향을 미칠 수있는 점을 발견하면 우리 사회에 존재하는 십대에 대한 고정 관념에 대한 건전한 회의론을 장려해야합니다.
저자에 관하여
샬롯 켈리 (Socio-Legal Studies) 박사 과정 학생, 옥스퍼드 대학
이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.
관련 서적
at 이너셀프 마켓과 아마존
