극우의 부상을 직면하는 우리의 개인적인 책임

극우의 부상을 직면하는 우리의 개인적인 책임

그 이후로 2008의 금융 위기, 미국 사회는 점점 더 분열되어 가고있다. 깊은 균열 가운데서 맨 오른쪽은 부화하고 말하기위한 장소를 발견했습니다.

인구 통계 학적으로 감소 그리고, 경제적으로 어려움을 겪고있는,이 목소리는 계급, 백인성, 남성 성이라는 격렬한 정체성의 위기를 부른다. 어떻게 그 목소리가 크게 들렸습니까?

자본주의 사회에서 권력의 균형은 역사적으로 지배적 인 집단에 의해 축적 된 재정적 보상과 관련이 있습니다. 미국 자본주의의 인간적 얼굴은 오랫동안 실업자 또는 투옥 된 흑인 남성이 맨 위에있는 재정 관리를하는 백인 남성들에 의해 대표되어왔다.

과거 40 년 동안 이것은 미국 사회에 극적인 경제적, 사회적, 정치적 영향을 미쳤습니다. 다양한 인종 집단과 관련된 다양한 부의와 소득을 창출하는 사회 규범은 집단 불평등과 층화 소득의 악화를 초래합니다.

정치적으로, 층화가 심화 된 사회의 영향은 먼 오른쪽 움직임의 증가로 이어진다. 20 선진국 연구 금융 위기 이후 10 년 동안 극우 정당은 투표 점유율을 30 % 증가시키는 경향이 있음을 보여줍니다. 경제 불황에 대한 비난은 소수 민족과 외국인의 발 앞에 놓여있다. (또는 2016 미국 대통령 캠페인악의적 인 "글로벌리스트"엘리트의 음모에 연루된 사람.)

2018에서 계층화 된 사회의 현실 흑인 부부가 다른 교회에서기도하고, 서로 다른 지역에서 살며, 건강, 교육 및 직업 기회에 불평등 한 접근을한다는 것입니다. 흑인 부부가 백악관에서 8 년을 보낸 후에도 마찬가지입니다.

이 불평등 상태는 차별 행위가 개인 및 집단 행동을 통해 무의식적으로 재생산되는 방식의 징후입니다.

alt-right 음성의 등장은 집단 편향과 행동이 개인의 선택을 따라 잡을 수 있다는 사실을 밝혀주었습니다. 그만큼 폭력적인 사건 2017 여름에 버지니아 주 샬롯 스빌 (Charlottesville)에서 목격 한 바에 따르면, 집단 행동의 모멘텀이 개인의 극단적 인 행동을 초래할 수 있음을 보여줍니다. 그러나 개인적인 행동은 우리 그룹의 구성원에 의해 어느 정도 영향을 받고 어느 정도 내면의 "진정한 자아"로부터 비롯된 것입니까?

{/youtube}https://youtu.be/ZN7vm9mIPBs{/youtube}

사회 과학, 심리학 및 신경 과학 전반에 걸쳐 그룹 구성원이 개인의 행동에 대한 무의식적 편향의 영향을 악화시킬 수 있다는 증거가 있습니다. 심리학자 다니엘 카네 만 우리의 즉각적인 환경과의 상호 작용에 대한 반응에서 우리가 느끼는 것은 우리가 경험하는 것을 거의 반영한다고 주장했다.

우리가 우리 자신을 태울 때, 우리는 고통을 느낀다. 우리가 노래를들을 때 우리는 행복하거나 슬프다. 우리가 누군가에게 말할 때, 우리는 그 순간에 연결을 느낍니다.

그러나 나중에이 경험에 대해 생각할 때, 편견과 같은인지 적 편견은 우리가 편향된 색조의 안경으로 그들을 되돌아보고있는 것처럼 이러한 감정에 대한 우리의 기억에 영향을 미쳐 영향을줍니다. 결과적으로, 미래의 개인 행동은 이러한인지 적 편견에 기초하고 있기 때문에, 특정 편견으로 표시된 집단의 구성원은 개인의 편견을 강화시킨다.

사회 운동

이러한 심리적 현상은 시간이 지남에 따라 계속되고 불균형이 심화되고 그 자체로 의미있는 경제적. 인적 비용.

또한 사람들의 일상적인 상호 작용에 유해한 사회적 위선을 드러내고 있습니다. 개인이 경험할 수있는 일대일 연결 경험은 그룹 멤버십에서 손실됩니다. 그러한 사회적 위선은 우리가 진정한 자아의 경험과 한 그룹의 일원으로서의 편향된 경험 사이의 격차를 해소하는 것을 멈추게합니다.

법학 교수 Ekow N. Yankah 이 사회적 위선을 에세이에서 탐구했다. 내 아이들이 백인들과 친구가 될 수 있습니까?. 그의 견해는 진정한 친구들은 서로를 신뢰하고 서로의 행복을 보존하기 위해 행동한다는 것입니다. 그들은 사람들과의 생생한 관계를 보존합니다. 그러나 흑인과 백인의 역사적 분열과 집단 경계의 힘의 역학은 대신 사람들을 연결 해제시킵니다. 그것은 "우리가 함께 살고 단순히 서로가 아니라"라는 생각을 무시합니다.

이러한 집단 간 분열이 커지는 미국의 경험은 개인이 유사한 내부 경험을 부정하고 외부적인 차이에 초점을 맞추는 효과를 나타냅니다.

우리는 근본적인 불확실성의 세계에 살고 있습니다. 사람들은 모두 피부색, 악센트 또는 몸 모양과 같은 그룹 구성원의 경계를 너무 쉽게 호출하여 보안 감을 얻습니다. 그들은 보존 될 필요가있는 생생한 인간 관계의 확실성에 초점을 맞추기보다는 이것을합니다.

대화미국과 그 밖의 국가에서 최하층의 부상은 그룹 회원에 대한 인식이 가장 강력한 정치적 도구임을 보여줍니다. 사람들의 감정, 행동 및 선택을 조작하는 데 사용할 수 있습니다. 그러나 그 반대도 마찬가지입니다. 우리와 다른 사람들이 속한 집단의 일시적인 성격과 그들이 어떻게 형성 될 수 있었는지를 아는 것은 또한 긍정적 인 변화를 위해 매우 강력 할 수 있습니다.

저자에 관하여

Aurelie Charles, 글로벌 정치 경제 강사, 바스 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 정치적 극단론, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}