다음의 말하는 사람들 도널드 트럼프 대통령의 수사학을 아돌프 히틀러 경고 주의자, 불공정하고 비생산적인 사람입니다.

그러나 2016 대통령 선거 이후 이러한 비교는 부족하지 않았습니다. 많은 논평자들은 또한 트럼프 지지자들의 행동과 홀로 코스트 시대의 나치.

오늘도 비교가 계속되고 Trump의 의견은 샬로츠빌 왜 공격 표시하십시오. 대통령의 폭력에 대한 언급은 "양쪽"친숙한 도덕적 동등성을 의미한다. 수사학 전략 폭력적인 집단에 대한 신호 지원. 그의 발언은 백인 우월 주의자들과 신 나치 주의자들에게 묵시적 승인 미국 대통령의

이 그룹 중 많은 수가 명시 적으로 미국에서 제거하려고 노력하다. 아프리카 계 미국인, 유태인, 이민자 및 기타 단체들과 폭력을 통해 기꺼이 그렇게합니다. 빙엄 턴 대학교 (Binghamton University)의 공동 책임자 대량 학살 및 대량 학대 방지 연구소우리는 대량 학살 및 잔학 행위 범죄의 조기 경고 신호를 인식하고 대응하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다. 대개 정부 공무원, 학자 및 비정부기구는 다음과 같은 경고 표지판을 찾습니다. 세계의 다른 지역 - 시리아, 수단 또는 버마.

미국에서 이러한 경고 신호를 볼 시간이 왔습니까?

미국에서도 가능합니까?

"대량 학살"이라는 용어는 가스실 나치 당원은 제 2 차 세계 대전 중 유대인을 근절하기 위해, 크메르 루즈 살인 필드 캄보디아와 수천명의 투치족 시체가 카 처아 강 르완다에서. 그 규모와 방식으로 미국에서 대량 학살은 거의 일어나지 않을 것입니다.

그러나 대량 학살 폭력은 미국에서 일어날 수 있습니다. 선출 된 미국 의원들에 의해 통과 된 조직 된 정책들은 아메리카 원주민 과 아프리카 계 미국인. 위협 대량 학살 국가의 정치 리더십이 전체 또는 부분적으로 인종, 민족, 국가 또는 종교 단체를 파괴하려는 의도로 행동을 용인하거나 심지어 장려하는 곳이라도 존재합니다.

홀로 코스트 (Holocaust)는 놀랍게도 국제 사회를 이끌었다. 뒤늦은 시야에서 많은 표시가있었습니다. 사실, 학자들은 아주 더 취약한 집단에 대한 대규모 폭력의 위험에 대한 위험 신호에 대해

1996에서는 미국에 본부를 둔 옹호 단체의 창립자이자 초대 회장입니다. 집단 학살 감시단, 그레고리 반 스탠튼, 확인 된 모델을 소개했다. 8 단계 - 나중에 10로 증가했다. - 사회는 대량 학살 폭력으로가는 도중에 자주 통과합니다. 스탠튼의 모델은 비평가. 그러한 모델과 마찬가지로 모든 경우에 적용될 수는 없으며 미래를 예측할 수 없습니다. 그러나 폭력의 근원에 대한 우리의 이해에 영향을 미쳤습니다. 르완다, 버마, 시리아 및 다른 국가.

대량 학살의 10 단계

스탠튼 모델의 초기 단계에는 "분류"와 "상징화"가 포함된다. 이들은 사람들의 집단이 능동적 인 차별을 조장하는 라벨이나 상상의 특징으로 안장되어있는 과정이다. 이 단계에서는 "우리 대 그들"의 생각을 강조하고 한 그룹을 "다른 하나"로 정의합니다.

Stanton이 분명히 밝혔 듯이, 이러한 과정은 보편적으로 인간입니다. 반드시 대량 폭력에 대한 진전을 가져 오는 것은 아닙니다. 그러나 그들은 적극적 "차별", "비인간 화", "조직화"및 "양극화"와 같은 다음 단계를위한 기반을 마련합니다. 이러한 중간 단계는 징후 대규모 폭력의 위험이 증가하고있다.

어디 우리는 지금?

트럼프의 정치적 수사학은 정치가의 두려움과 분노를 가지고 사무실로 그를 도왔다. 유권자. 그 외부 그룹으로 분류 된,에서 암시 어두운 음모, 윙크 폭력 호소하고 민족 주의자와 민족 주의자의 정서. 그는 다음과 같은 차별 정책을 요구했다. 여행 제한 과 성별 기반 제외.

분류, 상징화, 차별 및 비인간 화 멕시코 인, 아프리카 계 미국인, 언론 매체, 심지어 정치 야당까지도 스탠튼의 6 단계로 양극화 될 수있다.

스탠 톤 쓰기 그 양극화는 극단주의를 통해 사회 집단들 사이의 쐐기를 더욱 심화시킨다. 혐오 그룹은 메시지를 보내어 목표 그룹을 더 인간성을 없애고 악의적으로 만드는 입구를 찾습니다. 정치적 온건파는 정치 분야에서 벗어나고, 극단 주의자 그룹은 이전 정치적 경계에서 주류 정치로 옮기려고 시도한다.

트럼프가 샬로 츠빌에있는 신 나치 주의자와 반대자들 사이의 도덕적 동등성에 대한 묵시적인 주장은 우리를 양극화 단계에 더 가까이 가게 할 것인가?

분명히 깊은 우려가있는 이유가 있습니다. 도덕적 동등성 - 갈등의 "양측"이 비슷한 전술을 사용하면 하나의 "측면"이 다른 것과 마찬가지로 도덕적으로 좋거나 나쁘다는 주장 - 논리관이 비공식적 인 오류. 철학자들은 빨간 펜을 학생들이 저술하는 학생 에세이에 가져갑니다. 그러나 대통령이 정치적 혼란의시기에 자신의 나라에 대해 연설 할 것을 요구 받으면, 도덕적 동등성에 대한 주장은 학부 실수보다 훨씬 더 많습니다. 우리는 이것이 양극화하려는 고의적 인 노력과 양극화 이후에 오는 것에 대한 초청임을 제안합니다.

대응 및 예방

양극화는 폭력의 위험 증가에 대한 경고이며 보증은 아닙니다. Stanton의 모델은 또한 모든 단계가 예방의 기회를 제공한다고 주장한다. 극단 주의자 그룹은 금융 자산을 동결시킬 수 있습니다. 증오 범죄와 잔학 행위를 더 욱 지속적으로 조사하고 기소 할 수 있습니다. 온건 한 정치인, 인권 운동가, 위협받는 단체의 대표자 및 독립 언론인은 더 많은 보안을 제공받을 수 있습니다.

유권자 응답은 유권자, 기업 지도자, 정부 공무원 및 국제 사회에서 왔습니다. 개인과 단체는 남부 빈곤 법 센터 (Southern Poverty Law Center) 증오와 싸우는 가이드 희생자를 지원하고, 말하고, 지도자들에게 압력을 가하고, 약혼을 유지합니다. 비즈니스 리더들도 불만을 표시하다 트럼프의 양극화 진술.

지방 정부가 스스로 선언하고있다. 성역 or 저항 도시. 국가 차원에서, 강력한 진술 모든 군대 지부의 지도자들이 만들었습니다.

몇몇 국제 지도자들도 연설했다. 앙겔라 메르켈 독일 총리 인종 차별주의적이고 폭력적인 폭력을 비난했다. 샬로 테 빌 (Charlottesville) 및 영국 총리 테레사 수녀 (Theresa May) 가혹하게 비판 한 트럼프의 도덕적 동등성 사용.

우리의 평가에서 이러한 행동은 양극화 운동에 대한 저항의 본질적인 형태를 나타내며 대량 학살의 위험을 줄입니다.

저자 정보

막스 펜 스키 (Max Pensky), 집단 학살 및 대량 학대 방지 연구소 공동 책임자, 철학과 교수, 뉴욕 주립 대학교 빙햄턴 대학교 그리고 Nadia Rubaii, 집단 학살 및 대량 학대 방지 연구소 (Institute for Genocide and Mass Atrocity Prevention) 공동 책임자, 뉴욕 주립 대학교 빙햄턴 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

이 저자의 책 :

at 이너셀프 마켓과 아마존