어떻게 Word 히스테리가 여성을 통제하는 데 사용되었는지

어떻게 Word 히스테리가 여성을 통제하는 데 사용되었는지

여자 또는 남자를 "히스테리"라고 부를 때와 차이가 있습니까? 여성의 생리학에 바탕을 둔 심리적 인 장애의 용어로서의 기원은 그 대답이 '예'라는 것을 암시합니다.

지난 주 말싸움 ABC의 Q & A에 관한 우리의 지속적인 전국 대화에 대한 최신 장을 제공합니다. 가정 폭력, 비웃음미세 혈관.

여성에 대한 폭력 문화에 대한 토론에서 기자 스티브 프라이스 (Steve Price) 기자는 가디언 칼럼니스트 반 바덤 (Van Badham)을 반복적으로 방해하고 이야기했다. 그들의 관음증은 들리는 관객에게 헐떡 거리기 위해 Badham이 "히스테리 컬 한"것이라고 비난하면서 절정에 달했다. 그녀의 재결합은 "아마도 내 난소가 그것을 만드는 것"이라고 말했다. 트위터에서 폭발했다..

On 프로젝트Price는 Badham의 여성으로서의 지위가 그녀의 히스테리 컬 한 성격의 의미와 영향에 무관하다고 주장했다. 성 (姓)과 역사는 그것과 아무 상관이 없다고 그는 말했다.

그러나 히스테리의 길고 어두운 과거는 의학적 진단으로서 현대식 구어체 사용에 그림자를 드리 우고 있습니다. 고대 이집트에 4000 년 동안 추적 할 수있는 족보와 함께, 히스테리는 틀림없이 서구 문명의 것으로 이해 될 수 있습니다 정신 질환의 최초 개념화.

고대의 의사들은 불규칙적 인 여성의 행동이 자궁의 ​​자발적 움직임에 원인이 있다고 주장했다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


그 정의에 따르면, 히스테리는 인간을 괴롭게 할 수 없습니다. 지나치게 감정적 인 히스테리 (hysteric) - 지나치게 감정적 인, 통제 불능의, 비합리적인 -의 특징적인 행동은 여성의 고유 한 특성이었고 해부학 적 구조와 직접적으로 연관되어있었습니다.

천년 이상 동안, 서양의 의학과 문화는 여성의 행동과 그 생식 능력에 대한 이해와 해석 사이의 관계를 강화시켰다. 근대에 들어서면서 심리학의 새로운 분야가 여성의 생식 기관에 소위 말하는 신경 질환의 진단을 연결함에 따라이 매듭이 강화되었습니다.

19 세기의 의사들은 여성의 정신 장애가 남성의 진단에서 평행하지 않은 현상 인 성기능의 오작동으로 널리 여겨져왔다.

프랑스 신경 학자 JM 샤르코 (JM Charcot)는 최면과 관련된 히스테리 현상을 남성과 여성 모두에게 시달려 왔지만 그럼에도 불구하고 더 넓은 의학계는 여성 심리학을 여성 생리학과 계속 연결 시켰다고 강조했다. 영국인 의사 인 WS 플레이 페어는 휴식 치료법을지지하면서 신경 질환이 "자궁의 장난".

스펙트럼의 다른 끝에서 "냉혹 한 신화"이 정신 - 신체 연결 고리의 자궁 절제술, 난소 절제술 (난소 제거) 및 클리토리토미즘의 형태를 취했다. 늦은 1800에서 시작하여 20th 중반까지 계속되는 의사들은 문제로 여겨지는 자궁, 난소 또는 음핵을 제거하여 여성의 정신 질환을 치료했습니다.

20th 세기의 대부분 동안 서구 심리학을 지배했던 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)는 생리학에 궁극적으로 근거를 둔 히스테리 이론을 홍보했습니다. 그는 믿었다 히스테리가 발육이 미숙 한 성적 발달의 표현이되는 것. 히스테릭의 통제되지 않는 행동은 부모의 애정을위한 유아의 욕구를 뛰어 넘어 발전하지 못했던 좌절 된 성적인 충동을위한 출구 역할을했습니다.

Charcot처럼 히스테리가 여성과 남성 모두를 괴롭힐 수 있다는 논쟁에도 불구하고, Freud는 평상시와는 거리가 멀다. 심리적으로 "페니스의 부러움"으로 경험 한 여성의 본질적 부적절 함은 히스테리에 취약한 상태로 남겨 두었습니다. 남성의 경우, 히스테리에 대한 진단은 여성화와 emasculation의 명확한 의학 문화적인 우표를 지었다.

히스테리 (Hysteria)는 더 이상 의학적 진단을 받아 들일 수 없지만 통제 할 수없고 비합리적인 사람을 구어체로 생각하는 구어체로 살아갑니다. Price notes가 여성과 남성을 다시 평준화 할 수는 있지만, 그 단어의 느린 성별을 배제한 믿음을 잃어 버릴 수 있습니다.

사실, 누군가를 "히스테리 컬 한"사람으로 묘사하는 것은 여성이라고 여겨지는 특성을 그들과 관련 짓는다.

가격이 성서적 의미를 지닌이 단어의 힘을 인정하는 것을 거절하는 것은 그의 남성 특권의 증거입니다. 그는 토론의 조건을 결정할 권리가 있다고 주장한다. 다른 사람들의 현실을 부인하다..

권리가있는 사람들이 가지고 있기 때문에 모욕적 인 언어를 사용하는 것은 아닙니다. 정치적 정확성. 그것은 저항 전략입니다.

우리가 언어를 사용하여 다른 사람들을 타락시키고 줄이는 방법에 대한 빛을 비추는 것만으로 (이 경우 여성), 우리는 그 영역을 실행하는 불의에 도전 할 수 있습니다. 맨스핀 살인을 저질렀다.

저자에 관하여

Paula Michaels, 수석 강사, Monash University

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books; keywords = 158062569X; maxresults = 1}

{amazonWS : searchindex = Books; keywords = 0425265102; maxresults = 1}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}