무신론자들이 의회에서 투표하기가 왜 그렇게 어려운가?

무신론자들이 의회에서 투표하기가 왜 그렇게 어려운가?
그 위에 하늘 만? 그 안에 신자 만? 상상 해봐!
게티 이미지를 통한 Andrew Caballero-Reynolds / AFP

모든 선거주기에는 "최초"가 있습니다.

2020 년에 Joe Biden의 러닝 메이트로 Kamala Harris를 선정하여 미국에 인도 유산 최초의 정치인 - 그리고 첫 흑인 여성 – 주요 파티 티켓에 있어야합니다. Hillary Clinton이 대중 투표에서이긴 최초의 여성 2016 년 선거에서 미국의 최초의 흑인 대통령, 버락 오바마.

한편 Pete Buttigieg는 대통령 예비 선거에서 우승 한 최초의 공개 게이 후보 그리고 Ted Cruz는 그렇게 한 최초의 라틴계. 최근 몇 년 동안 미국인들은 버니 샌더스를 보았습니다. 최초의 유대인 미국인 예비 선거에서 우승하고 Rashida Tlaib과 Ilhan Omar 의회에 선출 된 최초의 무슬림 여성이 됨.

그러나 다양성이 증가하고 오래 지속되는 정치적 인구 통계적 장벽이 허물어지는이 시대에 국가 정치에서 자기 식별 무신론자는 없습니다. 사실, 역사를 통틀어 미국 의회에서 자신을 식별 한 무신론자 한 명만 떠 오릅니다. 캘리포니아 민주당 원 피터 스타크.

'무신론자들은 신뢰하지 않는다'

이로 인해 국가는 공개적으로 경건하지 않거나 적어도 공개적으로 회의적인 지도자를 선출 한 전 세계의 민주주의 국가들과 상충됩니다. 인도의 Jawaharlal Nehru, 스웨덴의 올로프 팔메, 우루과이의 호세 무지카이스라엘의 골다 메이어. 가장 큰 공로로 코로나 바이러스 위기를 헤쳐온 글로벌 리더 뉴질랜드의 Jacinda Ardern은 그녀는 불가지론 적이라고 말한다.

그러나 미국에서 신원을 밝히는 불신자들은 뚜렷한 불리한 상황에 처해 있습니다. ㅏ 미국인들에게 누구에게 투표 할 의향이 있는지 묻는 2019 년 여론 조사 가상의 대통령 선거에서 96 %는 흑인 후보, 94 %는 여성, 95 %는 히스패닉 후보, 93 %는 유대인, 76 %는 게이 또는 레즈비언 후보, 66 %는 무슬림 – 그러나 무신론자들은이 모든 것보다 낮은 60 %로 떨어졌습니다. 그것은 단순히 비 종교에 근거하여 후보자에게 투표하지 않는 상당한 규모의 청크입니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


사실, 2014 설문 조사 미국인들은 무신론자보다 이전에 한 번도 취임 한 적이 없거나 혼외정사를 한 대선 후보에게 더 기꺼이 투표 할 것임을 발견했습니다.

국가에서 1956 년 원래 국가 모토를 변경 세속적 인“E pluribus unum”–“많은 중 하나”– 신실한“하나님 안에서 우리는 신뢰한다”에 이르기까지 사람들은 하나님을 믿지 않는 사람을 신뢰하지 않는 것 같습니다.

으로 미국에서 무신론을 공부하는 학자, 나는 불신자들이 직분을 추구하는 것에 대한 그러한 반감 뒤에 무엇이 있는지 이해하려고 오랫동안 노력해 왔습니다.

브랜딩 문제?

미국의 야심 찬 정치인에게 무신론이 죽음의 입맞춤으로 남아있는 두 가지 주된 이유가있는 것 같습니다. 하나는 역사적, 정치적 사건에 대한 반응에 뿌리를두고 있고 다른 하나는 근거없는 편견에 뿌리를두고 있습니다.

먼저 공산주의 정권 내에서 무신론의 탁월함부터 시작하겠습니다. 20 세기의 가장 살인적인 독재 중 일부 – 스탈린의 소련폴 포트 캄보디아 – 명시 적으로 무신론자였습니다. 인간의 권리를 괴롭 히고 종교적 신자들을 박해하는 것은 그들의 억압적인 안건의 기본이었습니다. 무신론자의 브랜딩 문제에 대해 이야기하십시오.

자유, 민주주의, 종교의 자유로운 행사를 보장하는 수정 헌법 제 XNUMX 조를 좋아한다고 생각하는 사람들에게는 무신론에 대한 두려운 불신을 일으키다, 그러한 잔인한 독재와의 연관성을 고려할 때.

그리고 그러한 정권이 그들의 죽음을 만난 지 오래되었지만 무신론과 자유의 결여 오래 머물렀다.

그러나 무신론자들이 미국에서 선출되기 어렵다고 생각하는 두 번째 이유는 다음과 같은 비합리적인 연결의 결과입니다. 무신론과 부도덕 사이의 많은 사람들의 마음. 일부는 가정 무신론자들은 자신의 모든 움직임을 지켜보고 판단하는 신을 믿지 않기 때문에 살인, 훔치고, 거짓말하고 속일 가능성이 더 높아야합니다. 예를 들어 최근의 한 연구에 따르면 미국인은 무신론을 necrobestiality 및 식인 풍습과 직관적으로 연결.

무신론과 부도덕 사이의 그러한 편협한 연관성은 현실과 일치하지 않습니다. 하나님을 믿지 않는 대부분의 사람들이 부도덕하다는 경험적 증거는 없습니다. 증거는 다른 방향을 가리 킵니다. 연구에 따르면 무신론자들은 덜 인종 차별 주의자, 덜 동성애 혐오여성 혐오 적 신을 믿는다 고 공언하는 사람들보다.

대부분의 무신론자들은 인본주의 윤리 연민과 고통을 덜어 주려는 열망을 바탕으로. 이것은 무신론자들이 기후 변화에 대처하기위한 노력을 더욱지지, 만큼 잘 난민 지원죽을 권리.

이것은 또한 이유를 설명 할 수 있습니다. 내 연구에 따르면, 미국 내에서 종교 인구가 가장 적은 주와 세속 시민이 가장 많은 민주 국가는 가장 인도적이고 안전하며 평화 롭고 번영하는 경향이 있습니다.

자유 생각 코커스

반 무신론의 강물이 미국의 정치 환경 전체에 깊숙이 흐르고 있지만, 점점 가늘어지기 시작했습니다. 점점 더 많은 불신자들이 그들의 경건함을 공개적으로 표현, 그리고 팽창하는 미국인의 수가 세속화되고 있습니다. 지난 15 년 동안 종교적 소속이 없다고 주장하는 미국인의 비율이 증가했습니다. 16 %에서 26 %까지. 한편, 일부는 성경을 휘두르는 트럼프의 이미지가 문제를 일으키며 갑자기 기독교가 자체 브랜딩 문제와 경쟁 할 가능성을 열어줍니다. 특히 젊은 미국인의 회의적인 눈에는.

2018 년 워싱턴 DC에 새로운 그룹 인 의회 자유 사상 간부회가 등장했습니다. 비록 의원이 13 명에 불과하지만 일부 선출 된 의원이 더 이상 존재하는 것을 두려워하지 않는 중요한 변화를 예고합니다. 최소한 불가지론 자로 식별. 이 새로운 발전과 비 종교적인 미국인의 증가를 감안할 때, 언젠가 자기 신원을 밝히는 무신론자가 백악관에 도착하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

그날이 늦지 않고 빨리 올까요? 하나님 만이 아십니다. 아니면 시간 만이 알려줄 것입니다.대화

저자에 관하여

Phil Zuckerman, 사회학 및 세속 연구 교수는 Pitzer 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

내 친구들 한테 도움을 받아 들인다.
enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}

편집자로부터

InnerSelf 뉴스 레터 : 10 월 25, 2020
by InnerSelf 직원
InnerSelf 웹 사이트의 "슬로건"또는 부제목은 "New Attitudes --- New Possibilities"이며, 이것이 바로 이번 주 뉴스 레터의 주제입니다. 우리 기사와 저자의 목적은…
InnerSelf 뉴스 레터 : 10 월 18, 2020
by InnerSelf 직원
요즘 우리는 집에서, 직장에서, 공공 장소에서, 그리고 아마도 우리 자신의 마음과 감정으로 작은 거품 속에 살고 있습니다. 그러나, 거품 속에 살거나 우리가있는 것처럼 느끼는…
InnerSelf 뉴스 레터 : 10 월 11, 2020
by InnerSelf 직원
인생은 여정이며 대부분의 여정과 마찬가지로 기복이 따릅니다. 낮이 항상 밤을 따르는 것처럼 우리의 개인적인 일상 경험도 어두움에서 빛으로, 그리고 앞뒤로 이동합니다. 하나,…
InnerSelf 뉴스 레터 : 10 월 4, 2020
by InnerSelf 직원
우리가 개인적으로나 집단적으로 겪고있는 일이 무엇이든, 우리는 무력한 희생자가 아님을 기억해야합니다. 우리는 영적으로나 정서적으로 우리의 삶을 치유하는 힘을 되 찾을 수 있습니다.
InnerSelf 뉴스 레터 : 9 월 27, 2020
by InnerSelf 직원
인류의 가장 큰 강점 중 하나는 유연하고 창의적이며 틀 밖에서 생각할 수있는 능력입니다. 우리가 아닌 다른 사람이되기 위해 어제 또는 전날이었습니다. 우리는 바꿀 수 있습니다 ...…