마스크가 종교적인 문제인 이유

마스크가 종교적인 문제인 이유
유타 주 오렘에서 열린 집회에서 마스크 방지 시위대.
AP 사진 / 릭 보머

겉으로는 모든 사람들이 마스크를 착용 할 때, 착용하는 방법, 어떤 것이 가장 좋은지, 심지어 우리가 마스크를 착용해야하는지에 대한 의견을 가지고 있습니다.

이 마지막 캠프에있는 사람들에게 인기있는 주장은 덮개가 문제가 아니라는 것입니다. 정부 기관에 의해 강제로 착용 이다. 가면이 아니라 명령이다.

일부 안티 마스 커는 얼굴을 가리는 것을 강요 당한다고 주장했습니다. 종교적 권리를 침해하다. 지난 XNUMX 월 공화당 원인 오하이오 주 하원 의원 니노 비탈 레가 공개적으로 거부 얼굴을 가리는 가면을 쓰는 것은 하나님을 모욕합니다. 이 견해는 교회와 함께 일부 개별 신앙 지도자에 의해 반영됩니다. 플로팅 요구 사항 회중들이 가면을 쓴다. 한편 미디어에 정통한 목회자들은 Facebook의 마스크 방지 게시물 수백만 번 조회되었습니다.

그리고 최근 공부 가면 거부는 보수적 인 정치와 미국이 신성하게 선택된 국가라는 생각과 관련된 인구에서 더 높다고 밝혔습니다.

마스크가 종교적인 문제입니까, 아니면 종교가 사람들의 정치적 의제에 맞게 사용되고 있습니까? 사회적으로 말하면 두 가지 모두 사실 일 수 있습니다.

종교의 기능

으로 기독교 보수주의와 그것이 문화에 미치는 영향을 연구하는 학자, 나는 사회가 종교가 어떻게 작용하는지에 대해 지나치게 좁은 이해를 자주 채택한다고 믿습니다.

종교를 사용하여 정치적 이익을 지원하는 것은 일반적으로 종교를 납치하거나 왜곡하는 것을 나타내는 부정적인 것으로 간주됩니다. 이러한 견해는 설교자이자 활동가 인 William Barber 목사의 말에 반향되어 있습니다. 누가 말했어? 도널드 트럼프와 복음주의 기독교인의 동맹은“종교 오용”이었다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


하지만 학문적 관점에서 보면 모든 형태의 종교는 어떤 방식 으로든 사회에 영향을 미칩니다. 비록 그러한 결과가 특정 그룹에 의해 바람직하지 않거나 비 윤리적이라고 간주 되더라도 말입니다. 사회에서 종교가 어떻게 작동하는지 살펴보면 최근에 가면을 둘러싼 대화가 종교적으로 변한 이유를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.

그의 랜드 마크에서 분석 종교의 사회적 영향, 학자 브루스 링컨 어떻게 든 종교화 될 수없는 삶의 영역은 없다고 주장했다. 이것은 종교에 고유하거나 고유 한 주제가 있기 때문이 아니라 종교적 언어를 사용할 때 주장의 권위에 어떤 일이 발생하기 때문입니다. 즉, 사람들이 종교적인 말을 할 때 그들의 권위는 종종 높아진다고 인식됩니다.

예를 들어, 누군가가별로 좋아하지 않는 파트너와 결혼 할 계획이라면“우리는 오랫동안 함께 했어”라는 그들의 주장이 결혼식에 대한 설득력있는 주장으로 나오지 않을 수 있습니다. 그러나 같은 사람이“하나님이이 다른 사람을 내 삶에 데려 오셨다”고 말하면 어떻게 될까요? 대중이이 말을 듣고 이미 종교적 관념에 열려 있다면 그 이유는 더 쉽게 받아 들여질 수 있습니다.

종교에 대한 이러한 접근 방식을 취한다고해서 모든 종교적 주장이 사실이나 윤리적이라는 의미는 아닙니다. 그것은 또한 종교적 언어를 사용하는 사람들이 성실하지 않거나 틀렸다는 것을 의미하지 않습니다. 오히려 종교적 발언의 기능은 신과 "궁극적 인 진리"와 같이 의심 할 여지가없는 권위에 호소함으로써 사상의 권위를 증폭시키는 것입니다. 진술이 이렇게하면 링컨의 결론, 그렇다면 그것은 종교적입니다.

특별 권한

마스크에 대한 논쟁에서 중요한 고려 사항입니다. 가면 반대 입장을 정당화하기 위해 종교적 언어를 사용하는 것은 이러한 주장을하는 사람들의 목소리를 증폭시키려는 움직임입니다. 그리고 공중 보건 문제는 오랫동안 미국 종교 단체의 관심사였습니다.

예를 들어, 어린 시절 예방 접종에 관해서는 철학적 또는 도덕적 근거에 대한 면제 15 개 주에서만 작동합니다. 그러나 종교적 반대를 주장하는 것은 44 개 주 중 최소 50 개 주에서 허용됨. 차이점은 미국에서는 종교적 주장에 특별한 유형의 권한이 부여되는 경우가 많다는 것입니다.

미국인들은 일반적으로 수락 종교적 이유로 유아 소년의 할례. 이것은 일부 의료 당국 및 활동가 신생아에게이 특정 수술을 수행하는 것이 윤리와 건강에 미치는 영향에 대해 의문을 제기했습니다.

그러나 이것은 종교가 관련되어 있다면 모든 것이 진행된다는 것을 의미하지는 않습니다. 최근 2014 년에 신앙을 치유하는 부부는 징역형 두 자녀의 예방 가능한 죽음 이후. 부부는 치료를 구하는 것이 종교에 위배된다고 주장했습니다.

이 예는 종교적 수사법이 언제 성공했는지, 그렇지 않은지를 명확하게 보여줍니다. 이미 대중적이거나 평범한 그룹, 신념 또는 관행은 종교적 언어를 사용하여 설명 할 때 권위를 높이는 것처럼 보입니다. 주장이 인기가 없거나 그룹이 주류로 간주되지 않는다면 종교적 언어는 거의 영향을 미치지 않을 수 있습니다.

여론의 기압계

일부 사람들은 마스크를 그렇게 묘사했기 때문에 마스크는 종교적인 문제입니다. 그러나 이것이 그러한 종교적 주장이 성공적으로 그들에게 권위를 부여했다는 의미는 아닙니다. 기존에도 불구하고 당파의 분열 이 문제에 대해, 정부 마스크 명령이 종교적으로 문제가된다는 미국인들 사이에는 여전히 광범위한 정서가 없습니다.

이것은 종교적인 이유로 가면에 대항하는 사람들이 현재 미국 대중들 사이에서 많은 관심을 끌지 못할 수도 있음을 의미합니다. 6 만명의 미국인 바이러스에 감염되었습니다. 현재로서는 그것을 대중적인 추론으로 만들기에는 너무 많은 두려움이 있습니다.

그러나 그 수가 줄어들면 마스킹에 대한 종교적 근거가 문화의 이해가 변화함에 따라 새롭게 그리고 더 광범위한 지원을받을 수 있다고 생각합니다.

이것은 종교적 관념이 적용되는지 여부가“진리”나 윤리의 문제가 아니라는 것을 상기시켜줍니다. 오히려 당면한 문제는 종종 여론의 지표입니다.대화

저자에 관하여

Leslie Dorrough Smith, 종교 연구 부교수 겸 여성 및 젠더 연구 프로그램 책임자, 아빌라 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}

좋은 직장을 지원하십시오!

편집자로부터

InnerSelf 뉴스 레터 : 10 월 18, 2020
by InnerSelf 직원
요즘 우리는 집에서, 직장에서, 공공 장소에서, 그리고 아마도 우리 자신의 마음과 감정으로 작은 거품 속에 살고 있습니다. 그러나, 거품 속에 살거나 우리가있는 것처럼 느끼는…
InnerSelf 뉴스 레터 : 10 월 11, 2020
by InnerSelf 직원
인생은 여정이며 대부분의 여정과 마찬가지로 기복이 따릅니다. 낮이 항상 밤을 따르는 것처럼 우리의 개인적인 일상 경험도 어두움에서 빛으로, 그리고 앞뒤로 이동합니다. 하나,…
InnerSelf 뉴스 레터 : 10 월 4, 2020
by InnerSelf 직원
우리가 개인적으로나 집단적으로 겪고있는 일이 무엇이든, 우리는 무력한 희생자가 아님을 기억해야합니다. 우리는 자신의 길을 개척하고 우리의 삶을 영적으로 치유하는 힘을 되 찾을 수 있습니다.
InnerSelf 뉴스 레터 : 9 월 27, 2020
by InnerSelf 직원
인류의 가장 큰 강점 중 하나는 유연하고 창의적이며 틀 밖에서 생각할 수있는 능력입니다. 우리가 아닌 다른 사람이되기 위해 어제 또는 전날이었습니다. 우리는 바꿀 수 있습니다 ...…
나에게 적합한 것 : "최고의 이익을 위해"
by Marie T. Russell, InnerSelf
내가 "나에게 효과가있는 것"을 공유하는 이유는 그것이 당신에게도 효과가있을 수 있기 때문입니다. 내가하는 방식이 정확하지 않다면, 우리는 모두 독특하기 때문에 태도 나 방법에 약간의 차이가있을 수 있습니다.