다양한 국가의 리더십이 COVID-19 대응 효과에 미치는 영향 독일은 코로나 바이러스 위기에 대한 초기 대응을 주도했다. 게티 이미지 / 숀 갤럽

COVID-19는 전 세계 정치 지도자 및 건강 관리 시스템을 테스트했습니다. 잠금이 일반적인 접근 방법이지만 일부 국가에서는 덜 엄격한 조치를 선택했습니다.

과학자로서공공 정책 전문가, 우리는 국가들이 전염병을 준비하고 대응하는 방법을 분석하는 데 수년을 보냈습니다. 우리는 이것이 확실하다고 믿습니다. 국가 지도자들의 정책과 의사 소통 선택은 전염병 대응의 효과에 상당한 영향을 미칩니다.

일부 국가는 과학으로 반응

특히 독일과 뉴질랜드는 위기를 효과적으로 처리했다. 두 국가 모두 과학 기반의 접근 방식과 강력하고 중앙 집중화 된 메시징에서 벗어나지 않았습니다.

독일은 발견 27 월 XNUMX 일의 첫 번째 사례. 당시 국가 보건 장관은 COVID-19를 낮은 위협으로 간주했다. 여전히 베를린에있는 Charité University Hospital은 테스트 개발을 시작했습니다. 한 달 안에 새로운 테스트 키트를 사용할 수 있었으며 독일 연구소는 이미 비축.


내면의 구독 그래픽


XNUMX 월 중순에이 나라는 폐쇄 학교 및 소매업. 테스트가 신속하게 진행되었으며 약 XNUMX 주 내에 독일이 주당 100,000 회의 테스트. 이 같은시기에 미국은 약 5,000 사람 독일과 비슷한 숫자에 도달 할 때까지 몇 주 후. 앙겔라 메르켈 총리는 독일의 조율 된 대응을 주도했으며, 여기에는 초기 및 대규모 테스트와 함께 사회적 거리 정책이 포함되었습니다.

다양한 국가의 리더십이 COVID-19 대응 효과에 미치는 영향 독일 함 (Hamm)에서 한 소년이 간호사 앞에서 수퍼 우먼이 된 낙서 앞에 서있다. 독일은 COVID-19에 대한 빠른 대응으로 널리 알려져 있습니다. 게티 이미지 /이나 파스 벤더

모든 것이 순조롭게 진행된 것은 아닙니다. 많은 경우에 하위 수준의 건강 서비스 여전히 자율성이 있었다. 이로 인해 주 전체의 정책 실행이 어느 정도 중단되었습니다. 그러나 대부분의 독일인 자발적으로 준수 국가 정부가 정한 정책에 이제 독일은 제한을 해제하고 있습니다.

Jacinda Ardern 총리가 이끄는 뉴질랜드는 다음과 같은 슬로건으로 대답했다.열심히해야하고 일찍 가야합니다” XNUMX 월 중순 중국에서 온 여행자 금지되었다.

23 월 XNUMX 일 – 첫 번째 사건 이후 한 달 – 뉴질랜드는 총 철거 전략을 완수하고 엄격한 국가 폐쇄 만 시행했지만 102 개의 COVID-19 사례와 기록 된 사망자 없음. 학교는 문을 닫았습니다. 중요한 비즈니스도 마찬가지였습니다. 사회 모임은 금지되었다. 14 일 동안 자체 격리 기간이 필요했습니다. 나라에 들어가는 사람일부 태평양 섬 예외가 있습니다.

인구가 5 만 명 미만인 뉴질랜드는 이미 175,000 잠재적 감염 사람들 – 인구의 약 4 %. 이제 프로그램을 확장하고 있습니다.

독일과 마찬가지로 중국은 과학, 리더십 및 일관된 메시지를 강조했습니다. Ardern 총리는 게시물을 포함하여 소셜 미디어에 정기적으로 등장함으로써 대중의 신뢰를 구축합니다. 아이들을 겨냥. 9 월 XNUMX 일 현재, 국가는 1,500 명 미만의 확인 된 사례 및 20 명의 사망 COVID-19에서.

다양한 국가의 리더십이 COVID-19 대응 효과에 미치는 영향 매장은 브라질 마나우스의 묘지에서 이루어집니다. 무덤 지역은 전염병의 피해자를 의심하고 확인했습니다. 게티 이미지 / 마이클 단 타스

손을 씻는 대신 손을 뻗는 방식

브라질과 니카라과는 결정적으로 다른 접근법을 취했습니다. 두 나라의 지도자들은“핸드 오프”정책을 채택했습니다. 어떤 경우에는 시민들이 다른 나라에서 취한 공중 보건 조치를 따르지 못하게하기까지합니다.

25 월 XNUMX 일브라질은 첫 번째 사례를 기록했습니다. 그 이후로이 나라는 미국과 러시아에 이어 세계에서 300,000 번째로 큰 사건 인 20,000 건 이상의 사망과 XNUMX 명의 사망자를보고했습니다.

이 달 동안 Jair Bolsonaro 대통령은이 바이러스가 위협이 아니라고 말했습니다.독감” 그는 또한 격려 된 도전 총재가 실시한 사회적 분산 조치.

브라질은 효과적인 대유행 대응에있어 이웃에 비해 많은 장점이 있습니다. 보편적 인 건강 보험, 대규모 지역 사회 기반의 2015 차 진료 제공 시스템이며 XNUMX 년 Zika 건강 위기에 대응 한 경험.

그러나 볼 소나로의 지도력 부족은 그를“가장 큰 위협SARS-CoV-2와 싸울 수있는 국가의 능력에 그의 지속적인 공격 과학자, 대학 및 전문가, 와 함께 체계적인 연방 대응 부족, 대유행을 통제하려는 노력을 방해했습니다. 런던 임페리얼 칼리지 공부 조사한 48 개국의 최고 전송률을 가진 브라질을 보여 주었다.

니카라과는 또한이 바이러스의 위험성을 인정하지 못했습니다. 다니엘 오르테가 대통령 임기 제한과 인기 항의 시위에도 불구하고 재직 한 권위주의 지도자 그의 사임을 요구하면서 여행 제한에 저항하는 동안 학교와 비즈니스 장려 열린 채로. 그는 낙담 마스크 사용심지어 의료 종사자조차도.

그의 아내이자 부사장 인 Rosario Murillo와 함께, Ortega는 시민들이 교회에 참석하고 해변에 가라고 제안했습니다. 그들은 심지어 큰 퍼레이드를 조직 "COVID-19에 대한 사랑" 그러나 지배 계급 부부는 사회적 소외가 불가능한 많은 활동에 눈에 띄지 않는다.

6 만 명이 넘는 나라에서 니카라과는 확인 된 사례 25 명 및 사망 XNUMX 명 그러나 많은 전문가들은 최소한의 테스트로 인해 실제 감염 수가 훨씬 더 높다고 생각합니다. 정부는 하루에 50 번의 테스트 – 많은 COVID-19 사망이“폐렴”으로 분류되기 때문입니다. 2020 년 XNUMX 월 이후 니카라과에서 폐렴으로 사망 한 것으로 알려졌다 증가. 그러나 니카라과에는 정부의 투명성이 거의 없으므로 데이터를 확인하기가 어렵습니다.

미국을위한 교훈

과학 및 중앙 집중식 메시징에 대한 의존은 국가가 더 빨리 제한을 안전하게 해제하도록 도와줍니다. 과학 전문가의 불신과 함께 혼란스럽고 혼합 된 메시지를 통해 바이러스가 확산 될 수 있습니다. 미국에서는 메시지가 혼란스럽고 분산 된 대부분의 정책 개발을 위해 주 정부에 연기합니다. 이러한 분권화로 인해 총재의 행동이 크게 달라졌습니다. 조지아 사례가 계속 증가함에 따라 텍사스 재개워싱턴과 오레곤 확장 잠금 여름에.

과학적으로 주도되는 국가 차원의 전략은 효과적인 대응에 필수적입니다. 그러나 현재 미국 연방 정부는 독일과 뉴질랜드가 아닌 브라질과 니카라과와 더 많은 의사 소통을하고 있습니다. 여기서 강조한 예는 우리 모두에게 경고입니다.

저자에 관하여

Christine Crudo Blackburn, 전염병 및 생물 보안 정책 프로그램 부국장, Scowcroft 국제 문제 연구소, Bush School of Government and Public Service, 텍사스 A & M 대학교 레슬리 루일 (Leslie Ruyle) 부쉬 정부 및 공공 서비스 부 스 카르 크로프트 국제 연구소 연구원 텍사스 A & M 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

{확인 Y=MABsH83f9K4}

{vembed Y=ez-5n_BCNKk}