인간의 가치에 대한 과학적 이해가 필요한 사회

인간의 가치에 대한 과학적 이해가 필요한 사회

우리가 "인간의 가치관"에 관해 말할 때 우리는 중요한 추상적 개념을 의미하는 경향이 있습니다. 자유, 평등, 안보, 전통 및 평화와 같은 것들.

정치인들은 항상 가치관을 언급하고 있으며 모든 종류의 조직은 자신이 속한 사업의 핵심에 핵심 가치를 넣으 려한다고 주장합니다. 아르 우리가하는 모든 일과 관련이 있습니다. 그들은 우리가 직업, 낭만적 인 파트너, 주택, 소비재 및 우리가 살고있는 더 넓은 이데올로기를 선택할 수 있도록 도와줍니다.

그러나 공개 토론은 종종 서로 다른 가치에 대한 인식 된 위협에 초점을 맞추고 - 가치 자체를 실제로 이해하는 문제는 거의 인식하지 못합니다.

예를 들어 테러가 "자유"의 가치를 위협하는 것이 아니라 "안전"의 가치를 증진시키는 국방 수단이 무엇을 의미 하는가? 전쟁이 "평화"를 위협하지만 "민주주의"를 증진한다는 것은 무엇을 의미합니까? "환경"을 위협하지만 "부를"홍보하는 것은 북극 석유 탐사의 의미는 무엇입니까?

이 모든 값은 친숙합니다. 그러나 그들은 사람들이 종종 표현할 수 없거나 표현하기를 꺼려하는보다 구체적인 아이디어와 가정을 상징하는 자리 표시 자입니다.

또 다른 합병증은 다른 방식으로 가치를 해석하는 사람들로부터옵니다. 사람들이 말하는 다양한 가치로 사람들이 무엇을 의미하는지 정확하게 알 수 없습니다. 예를 들어, 우리는 "평등"이 매우 중요하다고 친구와 동의 할 수도 있지만, 실제 상황에서 평등이 무엇을 의미하는지에 대해 다른 생각을 가질 수 있습니다.

우리는 추상적 인 차원에서 같은 이상을 상상할 수도 있지만 (예를 들어, 결과와는 반대로 기회의 평등), 이상의 적용에 대한 우리의 해석은 다양합니다.

할리우드 (그리고 일반적으로 사회)의 성희롱에 대한 최근의 폭풍을 생각해보십시오. 어떤 사람들은 Harvey Weinstein과 같은 사람들에 대한 혐의가 광범위한 성 불평등의 지표라고 봅니다. 다른 사람들은 그것들을 개인의 약탈 적 행동의 주장으로 본다. 첫 번째 해석은 평등에 중점을 두는 반면 두 번째 해석은 개개인의 위법 행위에 중점을 둡니다.

값은 공부하기 어려운 것 - 당신은 현미경으로 그들을 볼 수 없습니다 - 내 연구는 사람들이 실제로 생각하고하는 것을 대신하여이 문제를 다루는 경험적 접근법을 취합니다. 이 방법으로 우리는 사람들의 판단과 행동에서 가치의 존재를 추론 할 수 있습니다.

사람들이 자신의 가치에 따라 행동하는지 여부를 결정하는 한 가지 중요한 요소는 최근에 생각하고 있는지 여부입니다. 환경 보호에 대해 생각하는 데 시간을 투자 한 사람은 낭비되는 종이를 재활용하는 경향이 있습니다. 돈 절약에 몰두했다..

환경 보호에 대한 생각에 소비 된 시간은이 가치가 중요하다는 것을 일깨우는 역할을합니다. 따라서 사람들은 다음 기회에 그에 따라 행동 할 때주의해야합니다.

그러나 가치를 인식하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 사람은 또한 그 가치가 상황에 맞는지를 결정해야합니다. 부유 한 선진국에서는 재활용이 친 환경 행동의 일반적인 예입니다. 그러나 다른 행동은 적어도 환경에 좋지만 아직 생각하지는 않습니다.

귀중한 비전

예를 들어, 항공 여행이나 완전 채식을 피함으로써 환경을 실질적으로 도울 수 있습니다. 그러나 사람들이 명단에 올 때 부탁하는 것들은 아닙니다. 환경 친화적 인 행동.

이는 중요한 것은 값에 사용하는 구체적인 예에 ​​달려 있기 때문입니다. 우리의 연구에서 구체적인 예를 "가치 창출". 사람들은 최근 희소성보다는 가치의 일반적이고 전형적인 구체적인 예를 생각해 보았을 때 상황과 행동에 대한 판단에서 가치를 나타낼 가능성이 더 높습니다. 똑같이 유효한 것.

일반적인 예는 특정 값을보다 분명하고 구체적으로 "적합"하고 드문 예보다 가치를 더 강하게 나타낼 수 있습니다. 우리가 보았 듯이, 재활용은 환경을 보호하기위한 쉽고 분명한 적합 인 반면 채식주의자가되는 것은 건강이나 동물 치료와 같은 다른 가치에 대한보다 분명한 적합성으로 생각 될 수 있습니다. 환경주의에있는 그것의 역할은 희미해진다.

이러한 종류의 흐릿함은 추상적 인 가치관과 사람들이 적용하는 다양한 방식 사이의 단절에서 비롯됩니다. 환경 및 사회 문제를 해결하기 위해 노력하면서 우리는 가치와 가치 실현 사이의 연결을 우리 자신의 위험으로 간과합니다.

대화링크에 대한 우리의 이해를 향상 시키면 심리학 및 사회 생활에서 가치의 역할을 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 그리고 인간의 성격, 도덕성 및 문화에 적합한 곳에서 가치의 역할을 더 잘 이해하는 데 도움이됩니다.

저자에 관하여

Gregory Maio, 심리학 교수, 바스 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 도덕적 가치, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}