이미지로 알렉산드라 버트는 유전 적 설명을 뒷받침 할 증거를 찾지 못했습니다. "쌍둥이의 가혹한 양육의 차이는 자신의 유전자를 100 % 공유 했음에도 불구하고 반사회적 행동에서 쌍둥이 사이의 차이를 예측했습니다."
쌍둥이를 대상으로 한 새로운 연구에 따르면 유전학이 아닌 스팽킹과 같은 가혹한 양육 관행은 어린이의 행동 문제 수준과 관련이 있습니다.
유전자는 완벽하게 일치하지만 부모가 다른 처벌을받은 일란성 쌍둥이 중, 더 많이 때리거나 소리를 지르는 아이들은 반사회적 행동을 보일 가능성이 더 높았다.
“체벌의 영향에 대한 연구를 통해 미국 소아과 아카데미는 체벌 금지를 권고했고 수많은 국가에서 체벌 금지 스팽킹을 포함합니다.”라고 텍사스 대학 오스틴의 인간 발달 및 가족 과학 교수이자이 연구의 저자 인 Elizabeth Gershoff는 말합니다. 심리 과학.
Gershoff는“가혹한 처벌이 아동의 행동 문제에 더 많거나 적지 않게 직결된다는 것을 보여주는 최신 연구입니다.”라고 Gershoff는 말합니다.
수십 건의 연구 결과에 따르면 부모가 가혹한 처벌, 특히 때리기와 같은 신체적 처벌을 사용하는 것은 자녀에게 부정적인 결과, 특히 더 높은 수준의 행동 문제가 증가하는 것과 관련이 있음을 확인했습니다.
새로운 연구에서 연구원들은 유전학이 역할을해야한다는 일반적인 반론을 조사하기 시작했습니다. 이 근거를 사용하여 공격적인 경향이있는 부모는 가혹한 행동 아이들은 공격성과 관련된 유전자를 전달하고 행동하기 때문에 더 문제 적으로 행동 할 것입니다.
이메일로 최신 정보 얻기
유사한 유전자를 가진 가족을 가져다가 무작위로 일부를 자녀를 때리거나 말로 가혹하게하는 것은 비 윤리적이기 때문에 연구자들은 쌍둥이를 연구했습니다. 이 연구에는 유 전적으로 일란성 쌍둥이 1,030 쌍을 포함하여 426 쌍의 쌍둥이가 포함되었으며, 이들 중 다수는 각 쌍둥이를 다르게 대우 한 부모가있었습니다.
연구진은 부모가 쌍둥이 형제 중 한 명을 가혹하게 처벌했지만 다른 한 명은 처벌하지 않는 가정에서 연체율이 증가하고 물리적 공격 쌍둥이 형제보다 더 많이 맞거나 소리를 지르는 아이를 위해.
“이 디자인은 유전자의 100 %를 공유하기 때문에 일란성 쌍둥이의 경우 특히 유용합니다. 따라서 그들 사이의 모든 차이점은 환경 적 원인이어야합니다.”라고 미시간 주립 대학의 심리학 교수 인 알렉산드라 버트 (Alexandra Burt)는 말합니다. “우리는 유전 적 설명. 가혹한 양육의 차이는 쌍둥이가 자신의 유전자를 100 % 공유하더라도 반사회적 행동의 차이를 예측했습니다.”
저자에 관하여
추가 연구원은 미시간 주립대, 미시간 주립대 및 오스틴에있는 텍사스 대 출신입니다.
국립 정신 건강 연구소, 유니스 케네디 슈라이버 국립 아동 건강 및 인간 개발 연구소, 국립 과학 재단, 오스틴에있는 텍사스 대학의 인구 연구 센터가이 작업을 지원했습니다.
출처: 오스틴 텍사스 대학
