진짜 이유 영국 틴에이저는 이렇게 불행하다

진짜 이유 영국 틴에이저는 이렇게 불행하다
Shutterstock를

영국에서 자라는 아이들은 산업화 된 세계에서 불행하다.. 영국은 이제 유럽에서 가장 높은 자기 파괴율. 그리고 NSPCC의 ChildLine 연례 검토 어린이가 자선 단체에 연락하는 가장 큰 이유 중 하나라고 설명합니다.

어린이 정신 건강은 영국 사회에서 가장 시급한 문제 중 하나가되었습니다. 최근 보고서에서 프린스의 신탁 아이들과 젊은이들의 수가 점점 더 늘어나고 때로는 비극적 인 결과를 낳을 수 있음을 강조합니다.

이것은 젊은 세대가 "설화"- 스트레스를 처리 할 수없고 공격을 받기 쉽다. 그들은 또한 이전 세대보다 심리적 회복력이 적다고합니다. 그리고 자신에게 도전하는 견해에 너무 감정적으로 취약한 것으로 생각됩니다.

소셜 미디어는이 모든면에서 역할을 할 것입니다. 연구 영국의 12 살에 ​​15의 거의 4 분의 3이 소셜 미디어 프로필을 가지고 온라인으로 일주일에 19 시간을 보내고 있습니다. 어쨌든 이것은 페이스 북의 세대이며, 이미지, 제품 및 메시지 등의 일상적인 포격으로 아이들을 키운 적이 결코 없습니다.

그러나 놀이에 또 다른 요소가 있습니다. 우리 새 책에서 어린 시절의 길들이기? 우리는 어린이들과 젊은 사람들이 이전 세대 들보 다 탄력성이 덜하다는 주장을 제기했으나 이것을 개발할 기회가 적기 때문에 이것을 주장한다. 그 이유는 어린 시절이 길어 졌기 때문입니다.

어린 시절의 '위험'

최근 유년기에는 부모가 위험을 안고있는 것으로 나타납니다. 아이들이 놀 수있는 곳, 이야기 할 수있는 사람,해야 할 일,하지 말아야 할 일에 문제가있을뿐만 아니라 인터넷이 부모가 시도하고해야하는 완전히 새로운 일련의 문제를 열었습니다.

어린이의 삶은 질책되고 있습니다. 더 이상 자녀가 감독없이 친구와 시간을 보내거나, 커뮤니티를 탐색하거나, 의심없이 보지 않고 그룹으로 놀 수 있습니다. 공공 장소 나 심지어 가정에서 아이들을위한 감독되지 않은 놀이와 활동은 거의 일어나지 않으며, 아이들의 여가 시간은 종종 숙제 나 조직 된 활동으로 인해 먹 힙니다.

이것은 아이들이 학교에서 가르치는 방식과 성공에 대한 압력으로 인해 교육 길들이기. 그러나 아이들이 도전을받지 않는다면 역경을 경험하지 않거나 위험에 직면하지 않는다면 탄력성이 부족하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

제어권을 얻는다.

이것은 하나의 특별한 변화 나 발전의 결과가 아니며, 또한 의도적 인 것도 아닙니다. 많은면에서 아이들의 경험에 대한 질책은 종종 아이들에게 가장 좋은 것이 무엇인지, 아니면 좋은 부모가된다는 것이 무엇인지에 대한 아이디어에 싸여 있습니다.

이것은 어린이의 삶에서 모든 위험을 제거하고자하는 보호 방법에서 볼 수 있습니다. 또는 성인이 의사 결정을 맡고 자녀가 할 수있는 것을 제한하는 양육에 대한 접근법. 이것은 궁극적으로 아이들이 자신의 세계에 참여하고 탐구하고 도전 할 기회가 줄어들 었다는 것을 의미합니다.

아이들은 미성년자가되어 통제되고 있습니다 (영국의 십대 청소년들은 그토록 불행합니다)
아이들은 소액 관제되고 통제되고 있습니다. 이것이 정신 건강에 영향을 미치는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
Shutterstock를

아동이 자연스럽게 취약하다고 생각하는 현대적 사고와 결합하여 어린이가 어디에 있는지 알고 안전하게 보관하는 좋은 육아에 관한 아이디어는 성인으로서 우리가 복잡한 것으로 간주하는 상황에 대처할 수있는 능력을 인식하지 못합니다.

이것은 모두 어린이의 행복에 대한 관심이 증가하는 배경에서 비롯된 것입니다. 그러나 어른이 어린이의 안녕과 어린이 자신이 중요하다고 생각하는 것이 중요하지 않다고 보는 것은 동일하지 않을 수도 있습니다.

경쟁력있는 육아

아이들은 자신이 무엇이 될지보다는 그것이 무엇이 될 것인지 자주 보게됩니다. 이것은 종종 "헬리콥터 양육 (helicopter parenting)"이라고 일컬어지는 집중적 인 유형의 육아를 증가시킵니다. 연구에 따르면 복지가 줄어든다. 헬리콥터 육아를 경험 한 어린이들.

현대 사회의 경쟁적 본질이 부모에게 자녀의 삶을 지배하는 데 공헌 할 수 있습니다. 그러나 그렇게함으로써 그들은 자녀들의 장기적인 이익에 반하는 행동을합니다.

어린이가 위험에 직면해서는 안되며 매일의 역경으로부터 보호되어야한다는 생각은 부모가 자녀가 갈 수있는 곳과 그들이 할 수있는 것, 특히 감독이없는 경우를 제한한다는 것을 의미합니다. 이것은 많은 어린이들에게 감독, 감시 및 실제적인 어려움이없는 어린 시절로 이어집니다.

따라서 젊은이 문제가 아니라 사회 및 양육 문제입니다. 그렇다면 부모가 지원 받아야한다는 점이 분명합니다. 판단하지 않고 그래서 그들은 자녀들에게 일정 수준의 의사 결정과 자유를주는 것에 자신감을 가질 수 있습니다. 아이들은 또한 지역 사회에 가치있는 것으로 여겨 져야합니다. 따라서 감독받지 않은 아이들의 놀이터는 다시 한번 공통의 장소입니다. 교육은 또한 아이들에게 지속적인 압박감이 없지만 한 번 더 독립적이고 탄력적 인 존재가 될 수 있도록 다시 생각해야합니다.대화

저자 정보

Rob Creasy, 주제 감독 : 사회 과학, York St John University, 뉴욕 세인트 존 대학 교육의 선임 강사 인 피오나 코비 (Fiona Corby) Teesside University

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 불행한 십대 자녀 양육, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}