자녀의 온라인 온라인 게시와 관련된 실제 문제

자녀의 온라인 온라인 게시와 관련된 실제 문제'치즈를 말하자면 내 친구들을 얼마나 귀여워 보여줄 수 있겠습니까? 그리고 무의식적으로 당신의 나이, 인종 및 성별을 보여줄 수 있습니다!' 팬시 스튜디오 / Shutterstock.com

안에 최근 에세이 워싱톤 포스트에서 간행 된, 어머니는 소녀가 항의 한 후에도 그녀의 딸에 관하여 수필 및 블로그 포스트를 쓰기 계속하는 그녀의 결정을 설명했다. 그 여인은 자신이 나쁘다고 느낄 때 "글쓰기에서 나의 모성을 탐험하지 않았다"고 말했다.

한 명의 댓글 작성자 비판 부모는 에세이의 저자와 마찬가지로 "가족의 일일 드라마를 내용으로 바꾸 었습니다." 말했다 여성의 에세이는 Instagram 시대에 부모들 사이에 잔소리가 많은 질문을 던집니다. ... 우리의 현재 소셜 미디어 게시물은 미래에 우리 아이들을 기쁘게 할 것입니까? "

이 질문은 유효합니다. 발표 된 연구 부모가 자녀의 사생활을 온라인으로 관리 할 필요성에 관해 나는 그녀의 아이의 관심사에 대해 청각 장애인이라고 비난하는 비평가들에 동의한다.

그러나 나는 부모와 그들의 소셜 미디어 행동에 대한 폭 넓은 비판이 잘못되었다고 생각한다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


나는이 주제를 연구 해왔다. "양육" - 6 년간. 너무 자주, 공개 담론은 부모를 자녀에 맞 춥니 다. 비평가들은 부모님 들께서 아이들에 관한 블로깅과 Facebook 및 Instagram에서의 사진 게시를 통해 나르시스트 주의적이라고 말합니다. 그들은 친구들의 관심과 좋아함에 대한 대가로 자녀의 사생활을 침해하려합니다. 그래서 이야기가 시작됩니다.

그러나 이러한 부모와 자녀의 경계는 더 큰 문제, 즉 이익을 위해 사용자를 이용하는 소셜 미디어 플랫폼의 경제적 논리를가립니다.

자연스러운 충동

육아에 대한 격렬한 반응에도 불구하고, 그것은 새로운 것이 아닙니다. 수세기 동안 사람들은 일지와 스크랩북에 매일 미세한 부분을 기록했습니다. 아기 책과 같은 제품은 부모에게 자녀에 대한 정보를 기록하도록 명시 적으로 요청합니다.

커뮤니케이션 학자이 험프리 (Lee Humphreys)는 충동을 겪은 부모가 아이들에 관한 정보를 문서화하고 공유하는 것을 "미디어 회계"평생 동안 사람들은 자녀, 배우자, 부모, 친구, 동료 등 많은 역할을 담당합니다. Humphreys는 이러한 역할을 수행하는 한 가지 방법은이를 문서화하는 것이라고 주장합니다. 이러한 흔적을 되돌아 봄으로써 사람들은 자신감을 형성하고 일관된 생활 이야기를 만들고 다른 사람들과의 관계를 느낄 수 있습니다.

옛 연감, 조부모의 여행 사진 또는 역사적인 인물의 일기를 훑어 본 적이 있다면 미디어 계정을 살펴 보았을 것입니다. 블로그 아카이브 또는 Facebook 타임 라인을 스크롤 한 경우와 동일합니다. 소셜 미디어는 상당히 새롭지 만 일상 생활을 기록하는 행위는 오래되었습니다.

온라인에서 가족 생활에 관해 글을 쓸 수 있습니다. 부모 도움 창조적으로 표현하고 다른 부모들과 소통하십시오. 미디어 회계는 사람들이 부모로서 자신의 정체성을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 부모가되어 부모로 여기는 것은 자녀의 이야기와 글쓰기를 포함합니다.

감시 자본주의가 방정식에 들어간다.

이런 방식으로 틀을 잡은 이유는 자녀에게 온라인으로 블로그를 게시하거나 게시하지 말 것을 부모에게 말하는 것이 어려운 제안입니다. 미디어 회계는 사람들의 사회 생활의 중심이며 오랜 시간 동안 일어났습니다.

그러나 부모님들이 블로그와 소셜 미디어에서 그렇게하고 있다는 사실은 독특한 문제를 제기합니다. 패밀리 앨범 사진은 디지털 데이터를 전송하지 않으며 누군가에게 보여 주기로 결정했을 때만 표시됩니다. 반면 Instagram 사진은 Facebook 소유의 서버에 저장되며 프로필을 스크롤하는 모든 사람이 볼 수 있습니다.

자녀의 의견이 중요합니다. 자녀가 양육에 열렬히 반대하는 경우 학부모는 항상 종이 일지 또는 실제 사진 앨범 사용을 고려할 수 있습니다. 학부모가 취할 수있는 것 다른 단계들 자녀의 가명을 사용하고 자녀가 콘텐츠에 대해 거부권을 행사하는 것과 같이 자녀의 사생활을 관리 할 수 ​​있습니다.

그러나 프라이버시와 양육에 관한 토론은 종종 부모의 추종자 나 친구들이 콘텐츠를 보는 데 초점을 맞 춥니 다. 그들은 기업이 그 데이터로 무엇을하는지 무시하는 경향이 있습니다. 소셜 미디어는 학부모가 미디어 회계에 관여하도록 만들지는 않았지만 그렇게함으로써 학기가 크게 바뀌 었습니다.

일기 항목과 달리 yore, 블로그 게시물, Instagram 사진 및 YouTube 동영상의 사진 앨범 및 홈 비디오는 기업이 소유 한 플랫폼에 있으며 대부분의 부모가 깨닫거나 기대하는 것보다 훨씬 많은 사람들이 볼 수 있습니다.

문제는 부모와 소셜 미디어 플랫폼에 대한 것보다 적습니다. 이러한 플랫폼은 점점 더 경제 학자 Shoshana Zuboff가 "감시 자본주의"그들은 개인으로부터 엄청난 양의 데이터를 추출하고 패턴에 대한 데이터를 추출하며이를 사용하여 사람들의 행동에 영향을 미치는 상품 및 서비스를 생산합니다.

이럴 필요는 없습니다. 그녀의 책 속에 Humphreys는 초기 미디어 회계에서 Kodak이 독점적으로 고객의 영화를 개발했다고 언급합니다.

Humphreys는 "Kodak은 수백만 개의 고객 사진을 처리했지만 고객과의 교환을 통해 광고주와 정보를 공유하지 않았습니다. ... 즉, Kodak은 사용자를 상품화하지 않았습니다. "

자녀의 온라인 온라인 게시와 관련된 실제 문제 아이들의 사진을 공유하는 것은 인간이되는 것입니다. pxhere

소셜 미디어 플랫폼이 바로 그 역할을합니다. 육아는 자녀가 어떻게 생겼는지, 자녀가 태어 났을 때, 무엇을하고 싶은지, 발달상의 이정표를 맞출 때 등을 알려줍니다. 이러한 플랫폼은 사용자를 아는 것으로 예측 된 비즈니스 모델을 추구합니다. 자신을 아는 것보다 더 깊이 생각하고 자신의 목적에 맞게 지식을 사용합니다.

이러한 배경에서 부모가 온라인에서 자녀에 관해 이야기하는 것의 부족함과 부모가 온라인 시간을 보내는 장소는 우리 삶의 모든 곳으로의 접근을 원하는 회사가 소유하고 있다는 우려는 덜합니다.

내 견해로는 개인 정보 문제가 해결되어야한다는 것입니다.대화

저자에 관하여

프리 야 쿠마르, 정보학 박사 과정 후보자, 메릴랜드 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 소셜 미디어 육아, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}

올바른 2 Ad Adsterra