영화, TV, 음악, 도서 등 섹스가 유비 쿼터스라는 사실을 의심하는 사람들은 거의 없으며 오늘날 십대 청소년들은 전례없이 모든 것을 접할 수 있습니다. "섹시한 매체"에 대한이 쉬운 접근이 십대성에 영향을 미칩니다.

구체적으로, 십대들은 이전에 성관계를 가지거나 고위험 여러 파트너가 있거나 잠재적 인 임신 또는 성병에 노출되는 것과 같은 성적 활동. 2010에서 American Academy of Pediatrics는 의견서 성적으로 노골적인 언론이 위험한 십대 성행위를 조장 할 수 있다고 주장합니다.

그러나 정부 데이터에 따르면 십대 청소년이 실제로는 과거보다 오래 기다리고 있습니다. 섹스하다. 과 십대 임신율 역사적인 최저점에있다. 10 대 섹슈얼리티가 건강 해지고 있어도 섹시한 미디어가 그렇게 유해한 효과를내는 것은 어떻게 가능합니까?

저는 비디오 게임이나 광고와 같은 미디어가 어떻게 청소년 행동에 영향을 미치는지에 대해 10 년 이상 연구했습니다. 나를 매료시키는 것은 사회가 언론과 어떻게 상호 작용하는지, 때로는 유쾌한 내용을 포용하면서 동시에 현실이나 상상의 사회적 문제를 비난하는 것입니다.

그래서 제 동료들과 저는 섹시한 미디어와 십대의 성행위에 관한 연구를보고 두 사람 사이의 유대 관계가 얼마나 강한 지 알아보기로했습니다.

섹시한 미디어는 성행위를 예측하지 않습니다.

언론의 섹스와 틴에이저에 대한 혐의에 대한 공통적 인 가정에도 불구하고이 연대 측정의 근거는 약하다. 일부 연구는 작은 영향 (아마도 일부 상황에서는 있지만 다른 조건에서는 그렇지 않은 경우)에 대한 증거를 발견하는 반면, 다른 연구에서는 어떤 영향에 대한 증거를 찾을 수 없습니다.

증거가 결론적이지 않을 수있는 한 가지 이유는 연구 수행에 실용적이고 윤리적 인 제한이 있다는 것입니다. 십대 청소년들이 다른 TV 프로그램을 시청할 때 실험을 할 수 없으며 누가 섹스를했는지보기 위해 기다립니다. 이것은 연구가 자주 자기보고 데이터에 의존한다는 것을 의미합니다. 우리가하는 일은 10 대들에게 성행위와 자신의 미디어 환경 설정, 그리고 우리가 통제하고자하는 다른 변수들 (성격이나 가족 환경 같은)에 대해보고하고 상관 관계가 있는지 확인하는 것입니다.

이를 염두에두고, 동료 인 Villanova의 Patrick Markey와 덴마크 연구원 인 Rune Nielsen과 나는 메타 분석 22 참가자 중 섹시한 미디어와 십대 성행위 간의 상관 관계를 조사한 22,000 연구 메타 분석을 통해 우리는 결과에서 공통점을 찾을 수 있으며 이전에이 연구 그룹에서 수행되지 않았던 사항입니다.

메타 분석의 모든 연구는 미성년자가 쉽게 접근 할 수있는 TV 쇼나 영화에서 성적 상황, 과도한 노출, 부분 누드 또는 성행위에 대한 명시적인 토론을 보았습니다 (따라서 포르노는 제외됩니다).

특히 다른 변수가 통제되면 섹시한 미디어가 십대의 성적 행동을 예측했는지 여부에 대해 궁금합니다. 예를 들어, 소년들은 더 섹시한 미디어를 보는 경향이 있으며 성적으로 위험을 무릅 쓰고 있습니다. 또는 성격면에서보다 자유로운 청춘은 섹시한 매체와 초기 성적 개시에 더 개방적입니다. 아마도 어려운 가족 배경은 미디어 사용 습관과 실제 성행위 간의 상관 관계를 이해하는 기본 열쇠입니다.

궁극적으로 이것은 우리가 발견 한 것입니다. 가족 환경, 성격 또는 성별과 같은 다른 요인들이 통제되면 섹스 미디어 노출은 십대의 성적 행동과 유의미한 상관 관계가 없었습니다.

일반적인 두려움과는 달리, 섹시한 미디어는 십대들이 처음 섹스를하거나 다른 성행위를 시작하는 경우 실용적인 의미가없는 것처럼 보입니다. 이러한 상관 관계의 부족은 십대의 성적 위험을 감수하면서 미디어를 비난하려고 시도 할 때 잘못된 경로에있을 수 있다는 경고 신호입니다.

왜 매체는 십대에 영향을 미치지 않습니까?

개인과 미디어가 어떻게 상호 작용하는지에 대한 수많은 이론이 있습니다. 그러나 많은 구형 미디어 효과 이론은 왜 사람들이 미디어에 끌려 갔는지, 미디어를 어떻게 처리했는지, 또는 미디어에서 얻고 자하는 것을 고려하지 않았습니다. 그러한 이론은 시청자들을 단순히 비이성적으로 그리고 의도없이 그들이 본 것을 모방했다고 가정합니다. 메타 분석에서 조사한 대부분의 논문은 이러한 기본적이고 자동적 인 미디어 효과 이론의 테스트였습니다.

지난 몇 년 동안, 일부 학자 (자신 포함)는 특별히 퇴직 이들의 오래된 미디어 효과 이론. 이는 피처 영화 나 시트콤 미디어와 같은 허구의 미디어가 너무 가볍기 때문에 특히 가족이나 동료와 비교하여 소비자 행동에 명확한 영향을 미칠 수 있다는 증거가 점차 많아지고 있기 때문입니다.

또한, 신생 증거는 어린 아이들이 꾸며낸 미디어 다르게 실제 사건으로부터. 어린 자녀가 허구의 사건과 실제 사건의 차이를 처리 할 수 ​​있다면 우리는 청소년이 실제로 미디어가 현실을 반영 할 것으로 기대하지 않는다고 생각할 수 있습니다.

미디어의 영향이 제한적이라는 우리의 연구 결과는 사회 데이터를 통한 관찰 결과에도 부합합니다. 십대 청소년들이 사용할 수있는 수많은 성적인 미디어에도 불구하고 위험한 십대 성행위의 위기가 나타나지 않았습니다.

우리는 시청에 관심이있는 것을 봅니다.

미디어 사용의 새로운 모델은 그것이 미디어 자체가 아니라 미디어를 소비하는 개인임을 시사한다. 행동의 원동력이되는 사람. 증거는 사용자가 수동적으로 모방하는 것이 아니라 오히려 얻고 자하는 것에 따라 미디어를 찾고 해석한다는 증거를 제시합니다.

사람들은 일반적으로 실수로 성적 또는 기타 미디어를 보지 않지만, 기존 욕망.

예를 들어, 최근의 연구 청소년들이 선별 적 효과라고 부르는 기존의 동기에 부합하는 미디어를 찾고 있음을 지적했지만, 미디어가 더 이상의 문제 행동을 유도하지는 않는다. 예를 들어, 연구 제안 이미 공격적인 청소년들은 폭력적인 비디오 게임에 관심이있을 수 있지만 그러한 게임을하는 사람들 하지 않습니다 아이들을 더 공격적으로 만들자.

십대와 섹스에 관해 이야기 할 때 때때로 무시되는 것 같습니다. 성에 대한 관심은 주로 생물학적으로 동기 부여되는 과정입니다. 가상의 미디어는 실제로 필요하지 않습니다. 십대들은 모두성에 관심을 갖게 될 것입니다.

부모는 언론에 비해 영향력이 더 큽니다.

부모님들은 미디어가 십대 성행위의 주된 동인이 아니라는 증거가 있기 때문에 조금 쉬울 수 있습니다.

미디어가 어떤 영향을 미치는지에 관해서는, 어른들이 섹스, 특히 아이들이 정말로 알고 싶어하는 것에 대해 아이들과 이야기하기를 꺼려하는 진공 상태 일뿐입니다.

데이트 상대방에게 어떻게 물어 보니, 그들이 '아니오'라고 대답하면 어떻게 처리하나요? 섹스는 어떻게 느끼나요? 섹스를해도 괜찮습니까? 위험은 무엇이며 어떻게 피할 수 있습니까? 참을성 있고, 유감스럽고 유익한 성관계에 관한 토론의 성인 키즈 트러스트, 매체는 거의 영향을 미치지 않습니다.

궁극적으로 언론 매체가 성희롱이나 성적인 묘사를하고 있는지 여부에 관계없이 언론 매체가 부모, 보호자 및 교육자가 청소년과 대화를 대신 할 것으로 기대해서는 안됩니다.

나는 모든 사람들이 다 떨어지고 10 대들에게 "50 Shades of Grey"를 구입할 것을 제안하지는 않지만 십대 청소년들이 우연히 만난다면 (그리고 그들이 그렇게 할 것이므로) 세상 끝이 아니다.

부모에게 중요한 것은 자녀와 이야기하는 것입니다.

저자에 관하여

Christopher Ferguson, 심리학 부교수, Stetson University

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존