경쟁을 죽이십시오 : 형제 자매는 왜 싸우는가 그러나 동료는 협력한다

경쟁을 죽이십시오 : 형제 자매는 왜 싸우는가 그러나 동료는 협력한다
사진 크레딧 : 샤론 몰러 루스, Flickr

형제 관계의 스윙에는 일정한 리듬이 있습니다. 우리는 어린 시절에 우리 형제 자매들을 불쾌하게합니다. 우리는 성인기에 그들을지지합니다. 우리는 유언장을 읽은 후 그들을 고소합니다. 이 춤의 안무가는 다른 많은 사람들과 마찬가지로 경쟁자입니다. 우리가 부모님을 그들의 애정과 수입으로 로비 할 때, 우리는 유한 자원에 대한 주장을합니다. 그리고 형제 자매들도 그들의 상처를 예상하기 때문에 우리는 필연적으로 그들과 충돌하게됩니다.

어린 시절에 암묵적이며 종종 나중에 성년기에 명백하게 밝혀 졌던 것, 가족 재산이 소포되고 누군가가 자신의 제비를 불만스럽게 생각할 때, 우리는 다른 어느 누구보다 형제 자매와 경쟁하여 그 시간에 있습니다. 다른 가정의 사람들은 부모의 자원을 사용할 권리가 없으며 우리는 그들의 가정에 대한 권리가 없습니다. 그러나 어린 시절과 상속 사이의 길고 행복한시기에 우리는 가족 외에서 온 도전자들과 일하고 사랑하기 위해 경쟁해야합니다. 형제 간의 경쟁은 이렇게 이완되고 형제 자매도 우리의 친구가됩니다.

우리는 다른 누구보다도 혈액 친척들과 우리 유전자의 사본을 공유 할 가능성이 더 큽니다. 조카와 조카의 생산은 동시에 우리 유전자의 번식이기 때문에 이것은 그들의 성공에 공통된 관심을 불러 일으킨다. 그리고 진화론 적 시간에, 그들의 낳은 사람들을 그들의 친족을 돌보게하는 유전자가 미생물식물 그리고, 동물, ...을 포함하여 인간. 사실 최근에 사망 한 미국 동물학자인 Richard Alexander는 한 때 우리가 극도로 효과적인 네 폽토 니스트가되어야한다고 썼다. 진화 다른 무엇도 될 수 없다. ' 결과적으로 형제들은 서로 거의 죽이지 않습니다. 그러나 그들이 할 때 동기는 일반적으로 경쟁력이 있습니다.

그의 여동생이 아기 였을 때 잠깐 묻혀있는 캐나다의 심리학자 마틴 데일리 (Martin Daly)는 그의 아내와 동료 심리학자 인 마르고 윌슨 (Margo Wilson)과 함께 동족 연애자 (형제를 살해 한 남성)를 연구했다. 민족지 학적 기록에서 찾을 수있는 유일한 사례는 부계 유산이있는 농업 사회에서 비롯된 것입니다. 부자가 누적 될 수 있고 친족 관계에 의해 접근 될 수있는 사회는 가족 내 경쟁을 심화시킵니다. 그만큼 과반수 이 살인 사건들 중 재산과 권위에 관한 분쟁이있었습니다. 그들은 나중에 산업화 된 사회에서 동족 살해로 다시금 발견 된 주제였습니다.

무관 한 지인들은 서로를 훨씬 더 자주 죽이고, 물론 훨씬 적게 죽입니다. 치명적인 폭력 사태의 주요 가해자 인 남성은 가장 작은 도발로 다른 남성을 파견했습니다 : 밀림, 모독, 더러운 표정. 그러한 분쟁은 너무나 흔하고 수은 적이기 때문에 범죄 학자들이 그들 자신의 범주의 동기, 애매한 '상대적으로 사소한 기원'을 부여했다. 그러나 관련된 사람들에게는 사소한 것이 거의 없습니다. 그들은 이웃 사이의 지위에 대한 경쟁과 그것과 함께 오는 돈과 권력과 같은 아주 실질적인 이익을 반영합니다.

C매끈 매끈함은 조경에 비례하여 자원에 따라 단단히 또는 넓게 그려진 윤곽을 낳습니다. 현지 공장에서 내부 승진을하는 후보자는 같은 건물에서 일하며 같은 마을에 거주해야하며 현지 경쟁을 일으 킵니다. 우리가 직접 소통하는 사람들은 또한 가장 가까운 경쟁자입니다. 그러나 다국적 기술 회사의 외부 고용 후보자는 전 세계 어디에서나 살면서 글로벌 경쟁을 창출 할 것입니다. 우리가 소통하는 소수의 사람들은 다른 많은 경쟁자보다 더 이상 경쟁 할 기회가 없을 것입니다.

지역 경쟁은 협력을 좌절시키고 글로벌 경쟁은 그것을 촉진합니다. 우리는 침략 같은 동료들과 경쟁하는 무화과 작물. 그러나 우리는 사람들이 경제적 인 게임을하는 실험에서 포인트를 얻음으로 돈을 벌 수있는 파트너의 기회를 상하게하는 상호 이익이되는 결정을 내리고 도움을주는 결정을 내리는 실험에서도이 사실을 확인합니다. 하나의 공부다른참가자들은 파트너가 돈을 모으기 위해 최선을 다해야한다고 말하면서 지역 대회에서 더 많은 이기적인 선택을합니다. 반대로, 글로벌 경쟁에서 더 많은 도움을 얻습니다. 파트너가 수행하는 방식에 관계없이 모든 참가자의 상위 절반에 점수를 받아야합니다.

지역 경쟁의 결과는 불평등에 직면 할 때 특히 심합니다. 어떤 자원은 다른 자원보다 더 많은 가치를 지니고 있으며, 그것을 얻은 사람들과 그렇지 않은 사람들 사이의 불평등을 만들어 내기 때문에 더 열심히 싸울만한 가치가 있습니다. 그러나 지역 경쟁은이 효과를 증폭시켜 내기 지팡이의 작은 차이를 크게 만듭니다. 혼자서 경제 게임 참가자들은 불평등이 증가함에 따라 더 자주 이기적인 선택을 내 렸습니다. 이로 인해 상대방과 포인트를 쌓아 '싸우다'는 결과를 낳았습니다. 그러나 그들은 지역 경쟁에서 가장 불평등이 적은 경우 라 할지라도 지역 경쟁에서 가장 자주 싸웠고 결과적으로 더 많은 점수를 잃어 버렸다.

이것은 실세계 폭력에서의 수수께끼 같은 패턴을 잘 설명해줍니다. 그의 책에서 경쟁 죽이기 (2016), 댈리 살인 률은 불평등이 더 높고 불평등이 낮은 곳이 낮다. 그러나 지역 경쟁이 살인에 대한 불평등의 영향을 증폭시키고 세계 경쟁이 그것을 무력화 시킨다면 인간 무역과 이주의 변화 - 인구의 더 큰 계층에 대한 경쟁 확산 -은 시간이 지남에 따라 불평등과 살인 사이에 기대되는 단순한 상관 관계를 깨뜨릴 수있다. 불평등은 예를 들어, 경쟁이 세계적이되고, 후자가 전자의 영향을 크게 줄이는 것과 동시에 증가 할 수 있습니다.

같은 논리가 내전을 설명 할 수도 있습니다. 전체 국가의 불평등은 그 나라에 살고있는 한 무리의 사람들이 정부에 대항하여 무기를 가질 위험을 예측하는 데 도움이되지 않습니다. 그러나 그 집단과 통치 집단 간의 불평등 하지. 이것은 경쟁 논리를 단순하게 확장 한 것입니다. 경쟁은 다소 전 세계적이며, 경쟁자는 민족과 같은 그룹 구성원 네트워크의 로컬 네트워크를 사용하여 다른 그룹을 희생하여 스스로의 정치 및 경제적 자원을 확보합니다. 따라서 불평등의 도움으로 세계 경쟁은 낮은 수준의 사회적 조직에서의 협력이 더 높은 수준의 갈등으로 바뀌게됩니다.

경쟁이 사회 전반에 걸쳐 분산되는 방식은 우리의 삶에 압도적이지만 간과 된 영향을 미칩니다. 그것이 가정과 주변 지역에 집중되면서 가족의 불화와 적대적인 거리를 가져옵니다. 그러나 센터에서 더 멀어지면 그 영향은 약화되고 대신 선의와 신뢰의 제스처가 나타납니다. 도시, 기업 및 정부의 바로 그 존재는 그들이 다른 사람들과, 다른 곳에서 경쟁의 배경에있는 것처럼 구축 된이 경쟁의 확산의 힘을 증언합니다.이온 카운터 - 제거하지 마라.

저자에 관하여

DB Krupp은 범죄학 조교수이자 온타리오 레이크 헤드 대학 (Ontariohead)의 SALT 연구소 소장이며 One Earth Future와의 진화와 거버넌스의 동료이기도합니다.

이 기사는에서 원래 출판되었습니다. 영겁 크리에이티브 커먼즈 (Creative Commons)에 따라 재발행되었습니다.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 마틴 댈리, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}