성적인 유동성은 위대합니다. 그러나 오직 당신이 유명하다면

성적인 유동성은 위대합니다. 그러나 오직 당신이 유명하다면

그 모든 것을 위해 마일리 사이러스 (Miley Cyrus)의 잘린 머리카락과 가랑이 낀 소리와 "나는 소년이나 소녀와 관련이 없다."에 대한 기사에 영감을 불어 넣었습니다. 새로운 "in"사물로서의 성별 유동성Cyrus의 "trailblazing"을 David Bowie의 파생물로 보지 않는 것은 어렵습니다. 많은 방법에서 진정한 아이콘입니다. 조기에 1972 - Cyrus가 태어나 기 전 20 년 - 결혼 한 (여자에게) Bowie 공개적으로 양성애를 발표했다.. 그는 생각할 수있는 차례마다 성별과성에 관한 기존의 생각을 왜곡 한 도발적인 인격을 창조해 냈습니다.

2 년 전 PSA 캠페인에서 Tilda Swinton (그녀의 안드로겐 성으로도 알려짐)과 Bowie는 전통적인 성기사 복장을 입고 나타납니다. 그러나 이것은 "남자"와 "여자"의 평범한 사진이 아닙니다. Swinton은 비행가와 트렌치 코트에서 잘 생긴 남자로서 우리 앞에서 서 있습니다. 보위는 프랑스의 트위스트 스카프로 고전적인 금발의 여인입니다. 본문에는 "성기는 귀 사이이고 다리 사이는 아닙니다"라고 쓰여 있습니다.

보위의 유산은 지금 도처에있는 것처럼 보입니다. "젠더 유동성"은 2015의 트렌드 캐치 프레이즈 ( "새로운 흑인"). 같은 영화 덴마크 소녀 그리고, 아마존과 같은 TV 시리즈 투명한 수백만 명의 시청자를 끌어 들이고 있습니다.

영국은 길을 인도했습니다. 성 인지법 트랜스 개인이 수술없이 공식 성별을 바꿀 수있게 해주는 2004의 영국에서 통과되었습니다. 그것은 세계 최초의 법률이었습니다. 그러나 최근 의회 보고서 영국에서 평등을 성취하고 트랜스 개인을 보호하기 위해 "갈 길이 멀다"고 강조하고 국가의 중대한 개혁을 촉구했다.

다른 국가 (네덜란드, 아르헨티나, 덴마크, 말타, 콜롬비아, 아일랜드)가 자기 선언을 허용하는 경우와 같이 성인지 인증에 필요한 절차가 너무 비싸고 저하되는 이유는 무엇입니까? 우리가 한 번 동성애를 했으므로 우리는 트랜스젠더 식별을 계속 병리학 화하지 않습니까? 우리는 어떻게 남자 교도소에있는 트랜스 여성들을 투옥 할 수 있습니까? 생명을 위협한다.? "정부는 성 (性) 정체성을 지닌 사람들에 대한 합법적 범주를 만들어야 할 필요성에 주목해야한다.

'지나가는'역사

이 모든 것들은 내 연구를 통해 인종 관계와 인종적 정체성에 관한 문헌을 고민하게 만듭니다. "합격"은 전통적으로 흰색으로 스스로 식별하도록 선택한 혼합 인종을 말하는 용어입니다. 그것은 미국에서 노예 시대에 널리 알려진 개념이었으며 두려움에 사로 잡혀 흑인이었습니다. 사하라 사막 이남의 아프리카 조상) 흑인. 이 용어는이 소위 흑인들이 사람들을 백인이라고 생각하도록기만하는 방법을 언급했으며 그렇게함으로써 인종 차별을 근절하거나 빈곤과 굴욕을 분열시키는 것을 막을 수있었습니다.

이 용어는 더 이상 삶과 죽음은 아니지만 기회의 개방에서부터 개인의 소속감과 신원감에 이르기까지 다양한 보상을 "전달"한다는 20th 세기의 전환기에 문학의 물결에 새로운 화폐를 사용했습니다. 그 중에는 James Weldon Johnson의 1912 익명의 가짜 자서전, 전채 색의 자서전; Winnifred Eaton / Onoto Watanna의 1915 및 1916 반세기 아시아계 미국인 회고록, Me and 마리온; 그리고 넬라 라슨 (Nella Larsen)의 1929 소설 중편 소설, 통과.

나는 내년에 "지나가는"과정을 가르치고 있습니다. 강의 계획서를 선택하면 인종적 인 "지나가는"이야기에 국한되지 않습니다. Jackie Kay의 1998 소설, 트럼펫 미국인 재즈 피아니스트 빌리 틴튼 (Billy Tipton)의 생애를 소설화 한 것입니다. 그가 죽었을 때 구급 요원은 자신의 여성 생식기를 발견했다. 언제 인터뷰 곧이어, 부인 중 한 명이 "빌리 팁턴에 관한 진짜 이야기는성에 관련이 없습니다. 그는 환상적이고 경이 롭고 관대 한 사람이었습니다. "아들은"그는 항상 아빠가 될 것 "이라고 대답했습니다.

오늘날 우리가 한 방울의 규칙과 큰 인종이 사회 건설이며 성별은 "당신의 귀 사이"라는 것을 인식한다면 오늘날 "지나가 다"는 견지에서 계속 생각하는 것은 이상합니다. "지나가는"말은 검은 색으로 나타나는 사람은 오직 검은 색으로 만 식별 할 수 있다는 것입니다 (하지만 우리는 백인 어머니와 흑인 아버지의 아들 인 오바마에 대해 이렇게 말하지 않습니까?). 또는 검정으로 식별되지만 백색 가계를 가진 사람은 오직 흰색으로 만 식별 할 수 있습니다 (Spokane NAACP 지도자의 최근 사례를 생각해보십시오. 레이첼 돌 레자); 또는 여성으로 확인 된 사람이 "공정 경쟁"을 보장하기 위해 여성 스포츠 팀에서 출전 할 수없는 경우도 있습니다.

데이비드 보위 (David Bowie)에서 마일리 사이 러스 (Miley Cyrus)에 이르기까지 우리는 젠더 흐림, 젠더 유동성, 비 이원 성 (non-binary gender) 수용을 향해 나아가고 있다고 확신하고 있습니다. 다리 사이의 성별은 중요하지 않습니다. 그러나 그것이 마치 팝 아이콘의 경우 일 뿐이며 현실 세계는 갈 길이 멀다.

저자에 관하여대화

Karen EH Skinazi, 버밍엄 대학교 영어 및 실무 고문 강사

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화.
읽기 원래 기사.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books; keywords = 161628384X; maxresults = 1}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}