데이트 앱에서 사용자는 때때로 선택을 망칠 수 있습니다. 이로 인해 우리는 이전 세대가 역사적으로 수행했던 실제 파트너 검색에 그다지 강조하지 않을 수 있습니다.
행동 과학자로서 우리는 사람들이 결정을 내리는 방식, 특히 이러한 결정이 다양한 정서적,인지 적 및 심리적 요인을 통합하는 방식에 큰 관심을 가지고 있습니다.
인생의 동반자를 선택하는 것은 사람이 내릴 수있는 가장 중요한 결정 중 하나 일 것입니다. 과 연구 보여 주었다 요즘 이렇게하는 가장 일반적인 방법은 온라인에 접속하는 것입니다.
점점 더 많은 사람들이 디지털 데이트 시장을 조심스럽게 통과함에 따라 많은 사람들이 여전히 남성과 여성이 파트너에서 매력적이라고 생각하는 것에 대한 고정 관념에 동의합니다.
우리의 최신 연구, 출판 오늘 PLOS One에서는 진실이 그 어느 때보 다 미묘한 차이를 보여줍니다.
만 7,325 세에서 18 세 사이의 데이트 웹 사이트의 이성애자 65 명의 설문 조사 데이터를 사용하여, 우리는 배우자를 선택할 때 남성과 여성의 선호도간에 절대적인 차이가 없음을 보여줍니다. 둘 다 본질적으로 동일한 특성을 원하지만 우선 순위는 약간 다릅니다.
데이트의 민주화?
21 세기 데이트는 진정으로 독특한 경험. 수천 년 동안 인간의 동반자 검색은 접근성, 거리 및 자원에 의해 제한되었습니다. 대부분의 사람들은 가까운 가족이나 대가족, 종교, 문화, 사회 단체를 통해 파트너를 찾아야했습니다.
오늘날 온라인 데이트는 겉으로보기에는 제한이없고“비 순차적”의사 결정.
당신이 술집에서 누군가를 만났고 더 나은 사람을 찾았을 경우를 대비해 XNUMX 시간 동안 기다리라고 말했다고 상상해보십시오. 이상하게 들리지만 그게 온라인 데이트 허용. 수천 명의 사람들을 검색 할 수 있으며 결정을 내릴 필요가 없습니다.
이것은 인간 행동 연구자들에게 희소식입니다. 이렇게 방대하고 증가하는 데이터 풀을 통해 이전에는 불가능했던 방식으로 짝짓기 선택을 연구 할 수 있습니다.
진화적인 게임을하라는 압력
분명히, 성적 매력의 큰 부분은 누군가를“섹시”하게 만드는 것에 대한 개인적인 선호로 귀결됩니다. 즉, 이성애 남성과 여성이 섹시하다고 생각하는 것과 관련하여 많은 고정 관념이 있습니다.
여성은 남성에게 더 많은 정서적, 성격, 지능 및 헌신에 기반한 특성을 선호하는 반면 남성은 신체적 매력을 선호한다고 종종합니다.
진화 심리학의 관점에서 볼 때 이러한 고정 관념은 근거없는 것이 아닙니다. 생명의 게임에서 주요 목표는 유전자를 전달하는 것입니다. 일단 그렇게하면 자손이 동일한 성공을 거둘 수 있도록합니다.
당연히 남성과 여성은 생식 과정에서 다른 역할을합니다. 진화론 적 관점에서 볼 때 여성은 남성보다 번식 비용이 더 크기 때문에 장 단기적으로 자손에게 도움이 될 특성을 가진 남성을 찾는 것이 합리적입니다.
그들은 XNUMX 개월 동안 내부 임신을 한 다음 성공적으로 출산해야하며,이 모든 것은 불편 함과 위험에 직면합니다. 그런 다음 계속해서 아이를 돌보고 돌볼 것입니다.
간단히 말해서 남성은 새끼를 낳기 위해 교미에 시간을 투자하면됩니다. 이론적으로 남성과 여성이 자신의 유전자를 물려 받도록하는 특정한 선택 압력은 그들이 선택한 짝의 특성에서 관찰 될 수 있어야합니다.
이러한 가정의 대부분은“부모 투자 이론”, 진화 생물 학자 Robert Trivers에 의해 1970 년대 초에 개발되었습니다.
더 최근의 젠더 연구와 사회 및 진화 심리학 이론은 절대적 차이의 개념에 반박했습니다. 그들은 남성과 여성이 이전에 생각했던 것보다 선호도가 훨씬 더 비슷하다는 것을 보여줍니다.
우리의 연구는 이러한 이론을 강화합니다.상호 짝 선택”. 우리는 남성과 여성 모두 본질적으로 서로 다른 삶의 단계에서 각 특성에 대한 상대적 강조점 만 다른 파트너에서 동일한 특성을 원한다는 것을 발견했습니다.
남자가 화성에서왔다면 여자도
우리는 설문 조사 참가자들에게 짝을 찾을 때 0 가지 특성에 대한 중요성을 100에서 XNUMX까지 평가하도록 요청했습니다. 세 가지 범주로 나뉩니다.
- 미학, 나이, 매력, 신체적 특징 등
- 자원, 정보, 교육 및 수입과 같은
- 과 성격, 신뢰, 개방성 및 정서적 연결과 같은.
두 성별 모두 세 가지 성격 특성과 함께 미학을 매우 중요하게 평가했지만 수입은 훨씬 덜 중요했습니다.
그러나 여성은 연령, 학력, 지성, 소득, 신뢰, 정서적 연결 등의 요인이 남성보다 약 9 ~ 14 점 더 높았다. 남성은 매력과 신체적 체격에 상대적으로 더 중점을 두었습니다.
중요한 것은 두 성별이 특성을 우선시하는 방식이 연령에 따라 달라 졌다는 것입니다. 둘 다 나이가 들어감에 따라 신체적 매력에 대해 덜 신경을 쓰는 반면 성격에 대한 강조는 증가했습니다. 이것은 우리가 다른 삶의 단계에서 파트너와 다른 것을 요구한다는 것을 고려할 때 의미가 있습니다.
우리의 연구 결과는 남성과 여성 모두 삶의 특정 단계에서 개인의 필요에 따라 특정 특성에 유사한 강조를하는 경향이 있음을 강조합니다.
남성과 여성 모두 매우 까다로울 수 있습니다.
참가자의 선호도 데이터를 함께 그룹화했을 때 흥미로운 사실이 발견되었습니다.
하나의 특정 특성이 그들에게 매우 중요하다고 말한 사람들 중 대부분의 특성이 그들에게 매우 중요하다는 것이 밝혀졌습니다. 반면에 특정 특성에 대해 강한 선호도가 전혀 없다고 응답 한 응답자들이있었습니다.
그래서 어떤 사람들은 흐름을 따라가는 것에 만족했지만 많은 참가자들은 실제로 많이 about 많이 다른 요인의. 남성의 경우 이러한 엄격한 선호도를 가질 가능성은 20 ~ 40 세 사이에 가장 흔했습니다. 여성의 경우 35 ~ 50 세 사이에 더 많았습니다.
개인적인 상황과 선호도가 핵심입니다
결론은 메이트 선택에 대한 단일 통합 이론이 없다는 것입니다. 매력은 어느 정도 모든 사람에게 중요합니다. 자원과 지능은 어느 정도 모든 사람에게 중요합니다.
인간의 생물학과 진화를 넘어서, 고용, 교육, 가족 및 사회 집단과 같은 개인의 개인적 제약이 온라인 데이트를하더라도 우리가 짝을 선택하는 방법에 여전히 큰 영향을 미칠 가능성이 있습니다.
데이트 앱과 웹 사이트에는 "인지 과부하"요소가있을 수 있지만 궁극적으로 인간과의 의사 소통을위한 통로 일뿐입니다. 그들은 사람들이 자신의 관계 목표를 달성하는 데 도움이 될 배우자를 멀리서 찾아 볼 수있게합니다.
우리의 선호도에 대한 중요성과 마찬가지로 우리의 관계 목표는 시간이 지남에 따라 변경됩니다.
저자 정보
스티븐 와이트, 행동 경제, 사회 및 기술 센터 부국장, 퀸즐랜드 공과 대학교; 베노 토글러, 교수, 경영 대학원, 퀸즐랜드 공과 대학교; 호 파이 찬, 박사후 연구원, 퀸즐랜드 공과 대학교및 롭 브룩스, Scientia 진화 생태학 교수; UNSW의 그랜드 챌린지 프로그램의 학술 리더, UNSW
관련 도서 :
다섯 가지 사랑의 언어: 지속되는 사랑의 비밀
게리 채프먼
이 책은 개인이 사랑을 주고받는 방식인 '사랑의 언어'의 개념을 탐구하고 상호 이해와 존중을 바탕으로 돈독한 관계를 구축하기 위한 조언을 제공합니다.
결혼을 성공적으로 만들기 위한 XNUMX가지 원칙: 이 나라 최고의 관계 전문가가 알려주는 실용 가이드
존 M. 가트만과 낸 실버
최고의 관계 전문가인 저자들이 연구와 실천을 바탕으로 성공적인 결혼 생활을 구축하기 위한 조언, 의사 소통, 갈등 해결, 정서적 연결을 위한 조언을 제공합니다.
당신이 있는 그대로 오세요: 당신의 성생활을 변화시킬 놀라운 새로운 과학
에밀리 나고스키
이 책은 성적 욕망의 과학을 탐구하고 관계에서 성적 쾌락과 연결을 강화하기 위한 통찰력과 전략을 제공합니다.
첨부: 성인 애착의 새로운 과학과 그것이 사랑을 찾고 유지하는 데 어떻게 도움이 되는지
아미르 레빈과 레이첼 헬러
이 책은 성인 애착의 과학을 탐구하고 건강하고 만족스러운 관계를 구축하기 위한 통찰력과 전략을 제공합니다.
관계 치료 : 당신의 결혼, 가족 및 우정을 강화하는 5 단계 가이드
존 M. 고트먼
최고의 관계 전문가인 저자는 정서적 연결과 공감의 원칙을 바탕으로 사랑하는 사람과 더 강하고 의미 있는 관계를 구축하기 위한 5단계 가이드를 제공합니다.
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
