뇌 화학 물질에 의해 연료가 급증하는 것은 사랑입니까?

뇌 화학 물질에 의해 연료가 급증하는 것은 사랑입니까? 진짜? OneinchPunch / 셔터 스톡

나는 사랑에 발 뒤꿈치를 향하고 있지만 냉소적 인 친구들은 사랑이 페로몬, 도파민 및 옥시토신의 칵테일에 불과하며 몇 년 후에 마모된다고 말합니다. 생각이 무서워서 모든 것이 무의미 해 보입니다. 사랑은 정말 뇌 화학 일까? 조, 런던

내 로빙 핸드에 라이센스를 부여하고 손을 떼십시오.

전, 뒤, 사이, 위, 아래.

논란의 여지가있는 것은 우연이 아니다 가장 에로틱 한 라인 시의 모든 전치사입니다. 사랑의 본질, 적어도 열정적으로 낭만적 인 사랑의 본질은 문법에서 드러납니다. 우리 떨어지다 사랑으로, 방황하지 마십시오. 그리고 당신이 말했듯이, 우리는 넘어집니다 머리 위로 발 뒤꿈치발을 끌지 않고 종종 첫눈 신중한 검사보다는 우리는 사랑에 빠진다 미치도록, 블라인드 그들의 미덕에 대한 합리적인 평가가 아닌 상대방의 악에 대한

근본적으로 낭만적 인 사랑은 자발적이고 압도적이며 참을 수없는 탄도의시간이 지남에 따라 지점이 더 복잡한 색조. 그것은 우리가 통제하는 것보다 우리를 지배하고 있습니다. 어떤 의미에서 신비는 또 다른 순수한 단순성에있다. 과정, 일단 참여, 예측 및 불가피하며 문화적 표현은 시간과 공간에서 다소 균일하다. 단순한 원인으로 생각하는 충동은 과학보다 우선합니다. 마법사의 물약, 큐피드의 화살을 생각해보십시오. 사랑은 원소로 보입니다.

그러나 사랑은 과학에 의해 쉽게 정복되지 않습니다. 왜 그런지 보자. 다른 사람에게 생식 가능 여부를 알리기 위해 고안된 화학 페로몬 종종 인용 중요한 매력의 도구로. 매력적인 아이디어입니다. 그러나 페로몬은 곤충 커뮤니케이션에서 중요한 역할을하지만 아주 적은 증거 그들은 심지어 인간에게도 존재합니다.

화학 물질이 신체 외부의 인력을 신호 할 수 있다면 왜 내부가 아닌가? 신경 펩티드 옥시토신종종 "결합 호르몬"으로 부정확하게 설명되고 수유 및 자궁 수축에서 그 역할로 잘 알려진이 분야의 주요 후보입니다. 이것은 주로 대초원 들장미일부일처 제 및 공개 된 애정 표현으로 이상적인 모델 동물이되었습니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


옥시토신을 차단하면 여기에서 사랑의 대리자 인 페어 본딩이 중단되고, 감정적 표현에 더 무리가 가해집니다. 반대로, 다른 비-모노가 모스 (non-monogamous) 가지 종에서 과량의 옥시토신을 유도하면 성적 모험에 대한 취향을 둔화시킵니다. 그러나 인간에게는 그 영향이 훨씬 덜 극적입니다. 미묘한 변화 새로운 것보다 친숙한 사람을위한 낭만적 인 선호에. 따라서 옥시토신은 사랑에 필수적인 것으로 입증되지 않았습니다.

사랑의 레터 박스?

물론, 우리가 그러한 물질을 식별 할 수 있더라도, 화학 물질이든 그렇지 않든 모든 메시지는 수령인이 필요합니다. 뇌의 사랑의 레터 박스는 어디에 있습니까? 그리고 단일 분자가 그것을 암호화 할 수 없다는 것을 감안할 때“선택된 것”의 정체성은 어떻게 전달됩니까?

낭만적 인 사랑이 뇌의 영상으로 검사"조명"영역은 보상 추구 및 목표 지향적 행동을 지원하는 영역과 겹칩니다. 그러나 우리 뇌의 일부가 한 가지만으로 불타 오르는 것은 그들이 매우 다른 다른 것에 의해 흥분되는 것만으로 우리에게 많은 것을 말하지 않습니다. 그리고 낭만적 인 사랑의 관찰 된 패턴은 모성 결합의 패턴과 다르지 않습니다. 좋아하는 축구 팀의 사랑. 따라서 우리는 신경 과학이 아직 신경 쓰이는 감정을 설명 할 수 없다는 결론을 내릴 수 있습니다.

뇌 화학 물질에 의해 연료가 급증하는 것은 사랑입니까? 그렇게 간단하지 않습니다. 나나하라 성 / 셔터 스탁

더 많은 실험이 필요합니까? 그렇습니다. 일반적으로 과학자의 대답이지만, 여기에서는 사랑이 기계 론적 묘사로 포착 될 정도로 단순하다고 가정합니다. 그리고 자연이 그것을 저항 할 것이기 때문에 그것은 극히 드 is니다. 진화 적으로 말하면, 사랑은 궁극적으로 생식에 관한 것입니다. 성적 분자가 중요한 분자 또는 십여 개의 매우 중요한 신경 노드를 포함하는 매우 간단한 메커니즘을 통해 작동하는 유기체에 어떤 일이 일어날 지 고려하십시오.

이 유전자의 생식 성공은 매우 적은 유전 적 요소의 완전성에 의해 좌우되며, 돌연변이에 의해 전적으로 기절 될 가능성이있다. 포식자는 희생자가 순응 할뿐만 아니라 긍정적으로 사랑스럽고 몸집이 작은 mort 진짜로. 주요 분자를 풍부하게 포함하는 무생물 이었지만 전체 종이 될 수있었습니다. Objectum 성적서로 성관계를 가지고 노는 것을 선택합니다. 이것은 거의 농담입니다 송로 버섯동물이 일시적으로 우회한다고 말합니다.

그러나 진화의 취약점은 더욱 심화됩니다. 성별은 주로 종의 번식에 관한 것이 아니라 현재의 세계에 대한 반응뿐만 아니라 가장 광범위한 가상의 미래에 걸쳐있을 수있는 최적화에 관한 것입니다. 이를 위해서는 체질에 따라 유기체가 다양한 특성을 갖춰야합니다. 그렇지 않은 경우, 급격한 환경 변화로 인해 종이 하룻밤 멸종 될 수있었습니다.

따라서 각각의 생식 결정은 단순하거나 균일 할 수 없습니다. 왜냐하면 동일한 특성은 물론 단일 특성으로도 안내 할 수 없기 때문입니다. 키가 크지 만 보편적으로 매력적일 수 있지만, 생물학에서 키만 선택하면 우리는 모두 거인주의를 가질 수 있습니다. 그리고 결정이 복잡해야한다면,이를 가능하게하는 신경기구도 있어야합니다.

이것은 낭만적 인 매력이 왜 복잡해야 하는지를 설명하지만, 가장 중요한 결정을 위해 예약 한 심의 모드와는 달리 왜 그렇게 본능적이고 자발적으로 느낄 수 있는지 설명하지 않습니다. 시원하고 분리 된 합리성이 더 나을까요? 왜 그렇지 않은지 알아 보려면 어떤 명시 적 추론을 고려하십시오 처음부터. 본능보다 늦게 발전함에 따라, 다른 사람들이 우리와 독립적으로 기록, 이해 및 적용 할 수 있도록 결정을 내릴 수있는 근거만으로 합리성이 필요합니다.

그러나 다른 사람이 우리의 사랑에 대한 근거를 이해할 필요는 없습니다. 실제로 우리가하고 싶은 마지막 일은 다른 사람들에게 우리의 욕망의 대상을 훔칠 수있는 레시피를 제공하는 것입니다. 마찬가지로, 기록 된 문화적 실천에 대한 통제를 거부하면서 진화는 수용력, 즉 집단적 합리성, 즉 진화론 적으로는 너무 어리게 너무 많은“신뢰”를 두게 될 것이다.

그것은 또한 본능을 단순하다고 생각하는 실수신중한 심의보다 열등합니다. 그것이 암묵적이라는 것은 합리적 분석보다 잠재적으로 더 정교하게 만듭니다. 왜냐하면 그것은 우리가 의식적인 마음에 동시에 가질 수있는 것보다 더 광범위한 요소를 재생하기 때문입니다. 이것의 진실은 우리를 얼굴로 쳐다 본다. 얼굴을 묘사하는 것과 비교하여 얼굴을 얼마나 잘 인식하는지 생각한다. 사랑의 인식이 왜 달라야합니까?

궁극적으로, 사랑의 신경 메커니즘이 단순하다면, 주사로 그것을 유발할 수 있고, 메스로 그것을 소화하면서 다른 모든 것은 그대로 두어야합니다. 진화 생물학의 차갑고 단단한 논리는 이것을 불가능하게 만듭니다. 사랑은 복잡하지 않았으며, 처음에는 결코 진화하지 않았을 것입니다.

즉, 우리의 모든 생각, 감정 및 행동과 마찬가지로 사랑은 뇌의 물리적 과정, 매우 복잡한 상호 작용에 달려 있습니다. 그러나 사랑은“정확한”두뇌 화학이라고 말하면 셰익스피어는“단순한”단어, Wagner는“단순한”노트, 미켈란젤로는“단순한”탄산 칼슘이라고 말하는 것과 같습니다. 예술처럼 사랑은 그 부분의 합보다 더합니다.

그래서 운이 좋았던 사람들은 파도에 휩싸 여야합니다. 그리고 우리가 서핑으로 숨겨져있는 바위에 부딪치게되면, 우리가 더 이상 멀지 않을 이유를 아는 것으로부터 위로를 얻을 수 있습니다.

저자에 관하여

신경과 교수, Parashkev Nachev, UCL

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}