사랑은 디지털 시대에 그 영혼을 잃어 가고 있습니까?

사랑은 디지털 시대에 그 영혼을 잃어 가고 있습니까?
Instagram 사진을 위해 포즈를 취하는 젊은 부부. Roman Samborskyi / Shutterstock.com

Instagram 사용자들은 로맨스 기간을 부지런히 표시하는 "주간지"를 발행했습니다. 기사 뉴욕 타임스 (The New York Times) 지에 따르면 주간지에 의도하지 않은 - 또는 매우 의도 된 - 사랑에 빠진 사람들을 가볍게 다루는 결과가 어떻게 나타나는지 설명했습니다.

이 기사는 또한이 현상 의심을 품다 자신의 관계의 강도. 그들은 왜 그들의 파트너가 똑같이 별 모양이 아니며 온라인으로 쏟아지는 지 궁금해합니다. 어떤 사람들은 심지어 이러한 현상이 자신들이해야 할 것보다 오랫동안 관계를 유지하도록 자극했다는 것을 인정했습니다. 그들은 자신의 주일을 축하하고, 계속 출연을 계속합니다.

사실, 이것은 사회 미디어 플랫폼에 적용될 수 있습니다. 소셜 미디어 플랫폼은 사람들의 삶을 공공의 형식으로 실시간으로 행동해야 할 필요성을 점점 느끼게되고, 놀랍거나 평범한 모든 사건과 사건을 문서화합니다.

으로 철학자 프라이버시에 관한 주제를 연구하면서, 나는 디지털 공유의 용감한 새로운 문화에 대해 생각하고 있음을 깨달았습니다.

사랑에 관해서, 많은 사람들이 그들의 로맨스를 자세하게 살도록 강요당하는 이유는 무엇입니까?

왜 너의 사랑을 보여?

한편으로는 새로운 것은 없습니다. 우리 중 대부분은 때로는 우리 자신보다 먼저 다른 사람들의 승인을 구합니다. 다른 사람들의 승인이나 부러움은 우리의 기쁨을 더 달콤하게 만듭니다.

철학자 장 자크 루소 그가 "amour de soi"와 "amour propre"를 구별 할 때 이와 같은 것을 인정했다. 두 가지 형태의 자기 사랑. 전자는 본능적이고 자기 반성하지 않는 사랑입니다. 루소는 다른 사람들이 그를 어떻게 생각하는지에 관심이없는 presocial 남자에게서 그것을 본다. 크게, 그는 판단없이 무조건 자신을 사랑합니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


사회는 우리의 삶을 되풀이하여 복잡하게 만든다. 이것은 다른 사람들의 눈과 의견을 통해 중재 된 자기 사랑입니다. 루소의 견해에 따르면 아무르 푸르르 (Amour propre)도 깊은 결함이있다. 그것은 속이 빈약하고 허위입니다. 다른 사람들의 의견과 판단은 빠르게 변하고 정직하고 오래 갈 수있는 자신감을 가진 자기 사랑과 그것에 관련된 뿌리 나 감정에 대한 굳건한 토대를 마련하지 못합니다.

이것은 주간지에 대한 불안한 견해를 암시합니다. 승인을 받고 온라인 증인의 질투를 부추 긴다. 그들은 연인을 위해서입니까? 아니면 공공의 확인을 위해서입니까?

우리의 인생 이야기를 curating

주간지에 대해 더 긍정적 인 의견을 제시 할 수있는 방법이 있습니까?

소셜 미디어는 우리 삶에 내러티브 구조를 부여하는 방법입니다. (디지털 시대의 영혼을 잃는 사랑입니까?)
소셜 미디어는 우리 삶에 내러티브 구조를 부여하는 방법입니다.
Johnny Silvercloud / Flickr.com, CC의 BY-SA

철학자 폴 리쾨르 인간은 자신의 삶을 본질적으로 필요로한다고 주장했다. 내러티브 방식으로. 이것은 사람이 자신의 세계를 이해하는 가장 좋은 방법입니다.

구체적으로 말하자면, 서사 구조를 삶에 투사하고, 그것을 시작, 절정, 그리고 바라건대, 맞는 결론을주는 것을 목표로합니다. 개인은 또한 자신의 인생 이야기를 사회적, 역사적 또는 우주적으로 더 큰 서사에 배치하고자합니다.

소셜 미디어는 우리 삶의 이야기를 큐레이팅 할 수있는 새로운 힘을 주며, 필요한 경우 문자, 지배적 인 줄거리 또는 배경 테마, 언제 어떻게 우리가 좋아 하는지를 바꿉니다. 일상적인 사건과 사건을 문서화 할 때, 우리는 그것들을 높이고 그것들을 어느 정도 의미있게 사용할 수 있습니다.

그래서 사람들이 그들의 낭만적 인 연애를 이야기하고 싶어한다는 것이 당연한 것처럼 보일 수 있습니다.

나는 이제 길고 행복하게 결혼하지만, 나는 첫사랑이 어떻게 기분이 좋고 혼란 스럽습니까? 운동하고 이해하는 것은 감정의 혼란입니다. 가족, 사회 및 언론이 발행 한 여러 가지 혼합 된 메시지 중에서 로맨스를 가장 잘 탐색하고 자신이 일을 제대로하고 있는지 또는 "그 중 하나"를 찾았는지를 판단하는 것이 종종 어렵습니다.

사실, 나는 많은 생각을 적어서 모든 것을 처리하려고 노력했다. 이것은 나를 명확하게하는 데 도움이되었습니다. 그것은 내 생각을 객관화 시켰습니다. 저는 문자 그대로 그것들을 제 종이에 투사했고, 더 공명적이고 강력하며 압박적인 것을 더 잘 이해할 수있었습니다.

사랑과 불안정

반면에 소셜 미디어는 인트로 스펙 션이나 영혼 검색을 위해 설계되지 않았습니다. 게시물은 비교적 짧고 눈길을 사로 잡고 선언적이어야합니다. Twitter 배출은 280 문자 만 허용합니다.

애매 모호함은 거기에 없다. 소셜 미디어는 충돌하는 감정의 호스트를 통해 해시 할 수있는 장소가 아닙니다. 당신도 사랑에 빠졌거나 그렇지 않은 사람입니다. 당신이 사랑에 빠진다면, 왜 행복하지 않으면 그것을 선언합니까?

페이스 북이 발견 한 것처럼 부정적인 게시물은 추종자를 잃는 경향이 있으며 많은 사람들 시청률을 높이고 싶다.. 법률 학자 버나드 하 코트 소셜 미디어 공유 위대한 미국 기업가 정신의 전통을 불러 일으킨다.. 이러한 관점에서, 주간 포스트를 발행 할 때, 개인은 정체성과 이야기를 만들어 냄으로써 널리 팔릴 수있는 브랜드를 창출하고 있습니다.

이 현상이 지속되고 성취하는 관계에 어떻게 기여하는지 보는지 알기는 어렵습니다. 예를 들어 리쾨르 (Ricoeur)가 말했듯이, 소셜 미디어의 삼출은 평범하고 단순하며 일상적인 것으로 승진시키고 특별한 의미를 부여하려는 시도이며, 왜 계속 반복적으로 이것을 할 필요성을 느낄 수 있습니까?

나는 그것이 불안정한 분위기를 드러내고 있다고 주장 할 것이다. 결국, 언젠가는, 당신의 애인이 필요로하는 모든 확신이 있어야합니다.

진정한 사랑

젊은 연인이 대중에게 기쁨을 표할 수있는 이해할 수있는 필요가 있습니다. 그러나 성숙한 사랑은 공개적으로 살아 가지 않습니다.

사랑은 주로 개인적인 감정입니다. (디지털 시대의 영혼을 잃는 사랑입니까?)사랑은 주로 개인적인 감정입니다. 마이클 라비 / Flickr.com, CC BY-NC-ND

사랑하는 커플은 공개적으로 선택하기가 반드시 쉽지는 않습니다. 나는 부모님과 사위들을 거의 50 년 동안 결혼했다고 생각합니다. 그들은 오랜 기간 동안 편안한 침묵 속에 서로 앉아있을 수 있습니다. 그들은 또한 말을하지 않고도 서로 의사 소통을 할 수 있습니다.

사랑은 주로 사적 관계이며, 친밀감을 요구합니다. 친밀함에서만 고유의 애매함 또는 사랑의 복잡성이 드러납니다. 귀하와 귀하의 파트너가 귀하의 모든 단점이나 모순과 함께 완전히 알려지고 알려지는 친밀감 만이 있습니다.

이 친밀한 순간에 연인들은 모호함을 용인하고, 차이점을 협상하며 견뎌내는 법을 배웁니다.대화

저자에 관하여

Firmin DeBrabander, 철학 교수, 메릴랜드 연구소 미술 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 관계 개인 정보, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}