객관성이 아닌 회의주의가 저널리즘을 중요하게 만드는 것

객관성이 아닌 회의주의가 저널리즘을 중요하게 만드는 것
워싱턴 포스트는 성폭행 피해자 기자가 미투 운동과 같은 주제를 객관적으로 다루지 못했다고 비난 받아왔다.
(AP 사진 / 파블로 마르티네스 몬 시바이스)

"저 기자는이 이야기를 다루기에는 너무 편견이 있습니다." 사람들은 언론인이 공정하고 분리되어 있거나 심지어 "객관적"일 것으로 기대하기 때문에 뉴스 소비자 (때로는 뉴스 룸 관리자)로부터 너무 친숙한 불만입니다.

언론의 객관성에 대한 난관은 논쟁에서 워싱턴 포스트.

의 이야기 게시하다 정치 기자 펠리 시아 손 메즈는 2018 년 동료 기자에 대한 성폭행 혐의로 시작했다. 곧, 그녀는 "성적 비행에 힌트"와 더 나아가 #MeToo 운동에 대한 이야기를 취재하는 것이 금지되었습니다. 마침내 29 년 2021 월 XNUMX 일에 금지령이 해제되었습니다..

“편견”에 대한 유사한 인식은 캐나다 언론인들을 관계 정치인과 게이 기자 결혼 개혁과 유태인의 or 이슬람교도 중동의 기자.

언론인은 교육, 건강 관리, 전쟁, 스포츠, 여행, 자동차 또는 부동산을 고려하지 않는 한 자신이 적응 한 지역에서 자신의 삶을 보냈던 지역에서 보도해서는 안됩니다.

오 워드

예를 들어 인종 화 된 기자들은 인종에 대한 기사를 발표하거나 제출할 때 종종 "객관적"이라는 단어를 사용합니다.

"우리가 출신 지역 사회에 대해보고 할 때 우리의 전문성에 의문이 생기고 옹호의 유령은 많은 백인 동료를 따르지 않는 방식으로 우리를 따릅니다." Pacinthe Mattar 최근에 썼다 해 러스.


 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

Mattar는 한 뉴스 제작자의 말을 인용하여 다음과 같이 말했습니다.“인종 화 된 언론인이 공정하고 균형 잡히고 공정하다는 언론 기준과 공존 할 수 없다는 가정이있는 것 같습니다. 정말로, 우리가 항상 싸우고있는 것은 진실 일뿐입니다.”

그리고 그것이 문제입니다. 진실을 말하는 것은 언론인들이 자신의 인생 경험에서 분리되어야 하는가? 이 정도의 균형이나 공정성이 가능할까요?

내가 말할 수있는 한, 오늘날 캐나다 저널리즘 학교에서 O-word를 사용하는 교수는 거의 없습니다. 언론인은 필연적으로 주관적인 경험을 업무에 도입하고 편견과 가정을 인식하고 관리하는 방법을 배워야합니다. 그들은 인간입니다. 그들은 흥미로운 사건과 사람들에 대한 감정을 가지고 있습니다.

탄력적 인 이상

여전히, 논쟁의 “객관성”의 이상은 믿을 수 없을 정도로 탄력적입니다. 특히 미국에서 널리 사용됩니다. 실제 단어 객관성이 제거되었습니다. 1996 년 그 나라의 전문 언론인 윤리 강령에서

영리한 학자들은 지적 분리보다 더 제한된 목적에 맞게 그 의미를 마사지함으로써 O- 단어가 살아 있도록 도왔습니다.

Columbia University의 Michael Schudson은 이 "미국 저널리즘의 최고 직업적 가치"는 "한 번에 도덕적 이상, 일련의 보도 및 편집 관행, 관찰 가능한 뉴스 작성 패턴"으로 간주됩니다.

마찬가지로 캐나다의 윤리 학자 Stephen Ward는“실용적인 객관성”이는 언론인들이 경험적 타당성, 논리적 일관성,“자기 의식”및 투명성에 대한 테스트를 적용하기 위해 자신의 신념에서 물러나도록 요구합니다.

그래서 공정성은 결투 진실의 시대로 완고하게 절뚝 거 렸습니다.

분리 된 워치 독

내가 이끄는 팀의 연구 결과 대부분의 캐나다 언론인들은 여전히 ​​스스로를 분리 된 감시 장치 — 권력과 특권에 대한 자율적 모니터. 그리고 저는 학생들과 일하는 언론인들이“객관성이 불가능하다는 것을 알고 있지만 어쨌든 그것을 목표로합니다”라는 효과에 대해 말하는 것을 몇 번이나 듣지 못했습니다.

이제 일부 사람들이 노골적이고 부끄러운 옹호를 받아들이도록 이끄는 것은 불가능합니다.

새 책, 가짜 뉴스의 뿌리 : 객관적인 저널리즘에 반대, 영국의 부자 인 교수 인 Brian과 Matthew Winston은 "순수한 진실"을 제공하는 저널리즘의 "판타지"에 반대합니다. 그들은 저널리즘이보다 "정직하고 편파적이며 주관적인 기반"을 바탕으로 전체적으로 재건 될 것을 요구합니다.

불필요하게 극단적 인 것 같습니다. 예, 언론인의 순위에는 항상 하나 또는 다른 형태의 사회적 변화 (왼쪽이든 오른쪽이든) 또는 현상 유지를 옹호하는 평론가가 항상 포함되어 있습니다. 하지만 전부는 아닙니다.

다른 동기

뉴스 룸은 관심과 적성에만 국한된 다양한 점유자가 미묘한 다큐멘터리와 속보 트윗, 야구 보고서 및 콘서트 리뷰, 데이터 마이닝 조사 및 법원 업데이트를 생성하는 대형 텐트입니다.

일부는 더 나은 세상을 만들기 위해이 사업을하고 있습니다. 다른 사람들은 사실 확인을 위해 살고 있습니다. 다른 사람들은 사람들을 웃게 만드는 것을 좋아합니다.

세기의 차례에 글을 쓰면서, Bill Kovach와 Tom Rosenstiel 객관성 및 균형과 같은 구식 개념을 거부하고 확인. "

그들의 책, 저널리즘의 요소, 지난 XNUMX 년 동안 전 세계 저널리즘 학교에서 책을 읽어야했지만 O-word에 대한 대량 중독은 계속되고 있습니다.

O- 습관을 깨기 위해 양성 대체물이 필요하다면 그것은 훨씬 더 겸손한 이상이 될 수 있습니다. 평범하고 구식의 회의론입니다.

억제되지 않는 호기심

다른 사람들이 사실이라고 생각하는 것에 대한 끊임없는 질문은 중립성을 주장하거나“순수한 진실”을 추구하는 것과는 다릅니다. 회의적인 언론인들은 자신의 무지 외에는 어떤 주장도하지 않으며 매일 놀라움을 기대합니다. 의견을 제시하거나 해석하거나 분석하라는 요청을받을 때 그들은 증거의 시야에 머물러 있습니다.

통일 된 목적에 관해서는 Oxford University의 Rasmus Kleis Neilsen의 말) "상대적으로 정확하고, 접근 가능하며, 관련성이 있으며,시기 적절하게 독립적으로 생성 된 다양한 정보를 공개".

언론인들이 다음과 같은 불안한 질문을하게 만든 것은 편견도 객관성이 아니라 단순한 호기심 때문입니다. 정부가 확산되어 군인이 죽었습니까? 정당화하는 거짓말 전쟁? 매우 인기있는 신인이었다 금융 상품 소리? 주요 잡지가 사실 확인을 건너 뛰었습니까? 캠퍼스 강간에 대한 허위 주장?

반대자들의 증가하는 위험에도 불구하고 전통은 계속됩니다. 전염병 퇴치 정부가 우리가 믿는 것보다 더 복잡합니까? 현실적인 건강 정책에 숫자 제한을 설정해야합니까? "허용되는"사망? 캐나다 변호사입니까 토론 법원에서 시행 한 대명사 선언?

주위의 모든 사람들이 답을 안다고 믿을 때 멍청한 질문을하려면 정신적 훈련과 힘들게 얻은 자신감이 모두 필요합니다. 그러나 강제적 분리보다 합리적이고 포괄적입니다.

회의주의의 루 브릭에 따르면, 당신이 친밀하게 친숙한 주제는 금지 된 영역의 반대입니다. 당신의 삶의 경험은 낯선 길로의 완벽한 출발점이 될 수 있습니다. 당신은 어디를보아야할지 알고 있기 때문입니다. 당신은 당신이 모르는 것을 알고 있습니다.

집 밖에서도 알 수없는 곳에서 언론인들은 새로운 질문과 이야기 할 새로운 이야기, 듣기 편한지 아닌지를 말해 줄 필요가있는 이야기를 찾습니다.

객관성이 아닌 회의주의가 민주주의에 언론인이 필요한 이유입니다.

이것은 원래 출판 된 기사 Ryerson University의 자유 표현 센터에서.대화

저자에 관하여

아이 보르 샤피로, 저널리즘 학교 교수; 자유 표현 센터 선임 연구원, 라이어 슨 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

당신은 또한 같은 수 있습니다

사용 가능한 언어

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북의 아이콘트위터 아이콘유튜브 아이콘인스 타 그램 아이콘파인트 레스트 아이콘RSS 아이콘

 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

Marie T. Russell의 일일 영감

이너 셀프 보이스

타자 치유 : 커뮤니티에 반영된 변화
타자 치유 : 커뮤니티에 반영된 변화
by Stacee L. Reicherzer 박사
치유의 공동체를 찾고, 그 안에서 착취 당하고, 아마도 수치심을 가정하고 ...
별자리 주 : 14 년 20 월 2021 일-XNUMX 일
운세 현재 주 : 14 년 20 월 2021 일-XNUMX 일
by Pam Younghans
이 주간 점성술 저널은 행성의 영향을 기반으로하며 관점을 제공합니다.
더 나은 사람되기
더 나은 사람되기
by 마리 T 러셀
"그는 나를 더 나은 사람이되고 싶게 만든다." 나중에이 성명서에 대해 생각하면서 깨달았습니다.
행동 모델링은 최고의 교사입니다 : 존중은 상호 적이어야합니다
행동 모델링은 최고의 교사입니다 : 존중은 상호 적이어야합니다
by 카르멘 빅토리아 감퍼
사회적으로 존중받는 행동은 학습 된 행동이며 그 중 일부 (예 : 테이블 매너)는 다양합니다.
분리와 고립 vs. 공동체와 연민
분리와 고립 vs. 공동체와 연민
by 로렌스 두친
우리가 지역 사회에있을 때, 우리는 그들을 알고 있기 때문에 도움이 필요한 사람들에게 자동으로 봉사하게됩니다.
유일한 쉬운 날은 어제였습니다
유일한 쉬운 날은 어제였습니다
by 제이슨 레드먼
매혹은 전투에서만 일어나는 것이 아닙니다. 비즈니스와 생활에서 매복은 재앙적인 사건입니다.
모든 것을위한 계절 : 조상들이 먹은 방식
모든 것을위한 계절 : 조상들이 먹은 방식
by Vatsala Sperling
전 세계 모든 대륙의 문화는 다음과 같은 시대에 대한 집단적 기억을 가지고 있습니다.
새로운 뼈를 만드는 방법 ... 당연히
새로운 뼈를 만드는 방법 ... 당연히
by Maryon Stewart
많은 여성들은 폐경기 증상이 멈출 때 안전한 땅에 있다고 가정합니다. 슬프게도 우리는 ...

대부분의 읽기

새로운 뼈를 만드는 방법 ... 당연히
새로운 뼈를 만드는 방법 ... 당연히
by Maryon Stewart
많은 여성들은 폐경기 증상이 멈출 때 안전한 땅에 있다고 가정합니다. 슬프게도 우리는 ...
건조한 입술의 원인은 무엇이며 어떻게 치료할 수 있습니까? 립밤이 실제로 도움이 되나요?
건조한 입술의 원인은 무엇입니까? 립밤이 실제로 도움이 되나요?
by Christian Moro, Bond University 과학 및 의학 부교수
사람들은 수세기 동안 건조한 입술을 고치는 방법을 찾으려고 노력해 왔습니다. 밀랍, 올리브 오일을 사용하여…
영상
IRS가 벌금이나 연체료로 당신을 때리나요? 초조해하지 마십시오. 소비자 세금 옹호자는 여전히 옵션이 있다고 말합니다.
by Rita W. Green, 멤피스 대학교 회계학 강사
세금의 날이오고 갔고 시간이 지나면 신고서를 제출했다고 생각합니다. 하지만 여러 ...
면역 체계가 얼마나 잘 작동하는지는 하루 중 시간에 따라 달라질 수 있습니다
면역 체계가 얼마나 잘 작동하는지는 하루 중 시간에 따라 달라질 수 있습니다
by Annie Curtis, RCSI 의학 및 보건 과학 대학교
박테리아 나 바이러스와 같은 미생물이 우리를 감염 시키면 우리의 면역 체계가 작동합니다.…
얼굴에 혼란스러운 표정으로 휴대 전화를 읽는 십대
십대들이 온라인에서 진실을 찾는 데 어려움을 겪는 이유
by 스탠포드
새로운 국가 연구에 따르면 고등학생들이 인터넷에서 가짜 뉴스를 감지 할 수 없다는 비참한 무능함을 보여줍니다.
매장 계획 : 가능한 문제 및 축복 예상
매장 계획 : 가능한 문제 및 축복 예상
by 엘리자베스 푸니에
장례식의 정서적, 영적 측면 외에도 항상 물류 및 ...
75 켜기
Turning 75 : 경이로운 마법의 상태
by 배리 비셀
이번 달 (2021 년 75 월), Joyce와 저는 75 세가되었습니다. 제가 어렸을 때 XNUMX 세는 고대처럼 보였습니다.…
bz5l6ii3
지하 철도는 자유를 향한 여정의 가슴 아픈 아름답고 잔인한 묘사입니다.
by 이스트 앵글리아 대학교 레베카 프레이저
“당신은 기차 플랫폼에 서 있습니다. 노예 생활에서 때때로 기차를 놓칠 까봐 두려워요. 너무 ...

새로운 태도 - 새로운 가능성

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf 시장
저작권 © 1985 - 2021 InnerSelf 간행물. 판권 소유.