소셜 미디어에서 허위 정보를 발견 할 때이를 알리거나 논쟁 할 필요성을 느끼는 것은 자연스러운 일입니다. 그러나 내 연구에 따르면 이것이 좋은 것보다 해로울 수 있습니다. 직관에 반하는 것처럼 보일 수 있지만 가짜 뉴스에 대응하고 그 영향을 줄이는 가장 좋은 방법은 아무것도하지 않는 것입니다.
소셜 미디어에 대한 잘못된 정보는 큰 문제입니다. ㅏ 영국 의회위원회 온라인 잘못된 정보는 "우리 민주주의의 구조"에 위협이된다고 말했습니다. 악용하고 악화시킬 수 있습니다. 사회의 분열. 사회 불안과 폭력을 유발하는 사례가 많이 있습니다. 미얀마 그리고 United States.
정치적 과정에 영향을 미치기 위해 종종 사용되었습니다. 최근 한 보고서에서 조직화 된 소셜 미디어 조작 캠페인의 증거가 48 개의 다른 국가. 영국은 다음과 같은 국가 중 하나입니다. 뉴스 보도 활동가들에게“가짜 뉴스를 무력화”하여 캠페인을하도록 촉구 한 보수당의 지역 지부에 대해.
또한 소셜 미디어 사용자는 백신에 대한 해로운 잘못된 정보와 바이러스 발생. 이것은 COVID-19 백신의 보급과 함께 특히 중요합니다. 온라인 허위 정보 사람들을 낙담시킬 수 있습니다 예방 접종 – 삶이나 죽음의 문제로 만듭니다.
{vembed Y=fEWygU_qRCQ}
이러한 모든 심각한 결과를 염두에두고 온라인에 게시 될 때 허위 정보에 대해 의견을 말하고 싶은 유혹이 생길 수 있습니다. 사실이 아니라고 지적하거나 동의하지 않습니다. 왜 그것이 나쁜 것일까 요?
가시성 향상
단순한 사실은 잘못된 정보를 사용하면 다른 사람들이 볼 가능성이 높아진다는 것입니다. 사람들이 그것에 대해 의견을 말하거나 인용 트윗 – 동의하지 않는다해도 – 그것은 자료가 우리의 소셜 미디어 네트워크에 공유된다는 것을 의미합니다. 친구와 추종자.
링크를 클릭하든 화난 얼굴 이모티콘으로 반응하든 상관없이 모든 종류의 상호 작용은 소셜 미디어 플랫폼이 다른 사람들에게 해당 자료를 보여줄 가능성을 높입니다. 이러한 방식으로 허위 정보가 확산 될 수 있습니다. 멀고 빠르게. 그래서 메시지를 가지고 논쟁을 벌여도 그것을 더 널리 퍼뜨리는 것입니다. 더 많은 사람들이 그것을 보거나 더 자주 본다면 더 큰 영향을 미치기 때문에 이것은 중요합니다.
나는 최근에 일련의 실험 총 2,634 명의 참가자가 사람들이 온라인에서 허위 자료를 공유하는 이유를 조사했습니다. 여기에서 사람들은 다양한 조건에서 허위 정보의 예를 보여주고 공유 할 가능성이 있는지 물었습니다. 또한 과거에 온라인에서 허위 정보를 공유 한 적이 있는지에 대한 질문도 받았습니다.
일부 발견은 특별히 놀랍지 않았습니다. 예를 들어, 사람들은 사실이라고 생각하거나 자신의 신념과 일치한다고 생각하는 것을 공유 할 가능성이 더 높았습니다.
그러나 두 가지가 두드러졌습니다. 첫 번째는 일부 사람들이 당시에 사실이 아니라는 사실을 알고 있던 정치 정보를 온라인으로 일부러 공유했다는 것입니다. 이를 수행하는 데는 여러 가지 이유가있을 수 있습니다 (예를 들어, 데 반크 시도). 두 번째로 눈에 띄는 점은 사람들이 이전에 본 적이 있다고 생각하면 자료를 공유 할 가능성이 더 높다고 스스로 평가했다는 것입니다. 그 의미는 이전에 본 적이 있다면 다시 볼 때 공유 할 가능성이 더 높다는 것입니다.
위험한 반복
사람들이 정보를 더 자주 볼수록 더 많은 정보를 볼 수 있다는 것이 수많은 연구에 의해 잘 확립되었습니다. 그들이 사실이라고 생각. 선전의 일반적인 격언은 거짓말을 자주 반복하면 그것은 진실이된다.
이것은 온라인에서 허위 정보로 확장됩니다. 2018 연구 사람들이 소셜 미디어에서 허위 헤드 라인을 반복적으로 보았을 때 더 정확한 것으로 평가했습니다. 헤드 라인이 팩트 체커에 의해 이의를 제기 한 것으로 표시된 경우에도 마찬가지였습니다. 다른 연구 반복적으로 거짓 정보를 접하게되면 사람들은 그것을 퍼뜨리는 것이 덜 비 윤리적이라고 생각하게됩니다 (사실이 아니라는 것을 알고 믿지 않더라도).
따라서 허위 정보의 영향을 줄이기 위해 사람들은 정보의 가시성을 줄여야합니다. 모든 사람은 거짓 메시지를 퍼 뜨리지 않도록 노력해야합니다. 즉, 소셜 미디어 회사는 단순히 잘못된 정보를 제거하는 것보다 경고 라벨 부착. 그리고 개인 소셜 미디어 사용자가 할 수있는 최선의 방법은 허위 정보를 전혀 사용하지 않는 것입니다.
저자에 관하여
심리학 교수 인 Tom Buchanan은 웨스트 민스터 대학교
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
관련 도서 :
판돈이 높을 때 말하기 위한 중요한 대화 도구, 제XNUMX판
Kerry Patterson, Joseph Grenny 등.
긴 단락 설명이 여기에 있습니다.차이를 나누지 마십시오: 마치 당신의 목숨이 달려 있는 것처럼 협상하기
크리스 보스와 탈 라즈
긴 단락 설명이 여기에 있습니다.중요한 대화 : 지분이 높을 때 대화를 나눌 수있는 도구
Kerry Patterson, Joseph Grenny 등.
긴 단락 설명이 여기에 있습니다.낯선 사람과 대화하기: 모르는 사람에 대해 알아야 할 사항
에 의해 Malcolm Gladwell
긴 단락 설명이 여기에 있습니다.어려운 대화: 가장 중요한 것을 논의하는 방법
Douglas Stone, Bruce Patton 등
긴 단락 설명이 여기에 있습니다.
