매일 매일의 언어로 퍼져 나가는 Warspeak

매일 매일의 언어로 퍼져 나가는 Warspeak
그것은 언어 적 전장입니다. Complot / Shutterstock.com

온라인으로 게시 된 선언문에서 패트릭 크루 시우스 (Patrick Crusius)는 엘 패소 월마트 (El Paso Walmart)에서 22 사람들을 학살하기 직전에 히스패닉에 의해 텍사스의“침공”을 인용했다. 그렇게하면서, 그는 불법 이민자“침략”에 대한 트럼프 대통령의 수사를 반향했다.

이 단어의 선택이 무엇을 말하는지 생각해보십시오. 그것은 맞서고 격퇴하고 정복해야하는 적을 나타냅니다.

그러나 이런 종류의 언어 – 내가“전쟁 (warspeak)”이라고 부르는 것은 미국 생활과 대중 담론의 대부분 측면에 끊임없이 영향을 미쳤습니다.

콜럼바인 촬영 후 나는 쓰기 시작했다 어떻게하는지 "총소리”–“탄알을 물고”,“탄알을 쏘는 것”에서“트리거 경고”및“트리거를 당기는 것”에 이르기까지 일상적인 어구 전환 방식은 총에 집착하는 사회를 반영합니다.

그러나 전쟁의 촉수는 훨씬 더 확장됩니다. 전쟁 이미지에서 파생 된 단어와 문구 광고, 헤드 라인 및 스포츠 보도에서 잘립니다. 그들은 소셜 미디어와 정치에 배치 된 전체 사전을 고무 시켰습니다.

의도는 언어를 창의적으로 사용하는 것만 큼 양성일 수 있습니다. 그러나 그것이 미국의 폭력과 양극화에 관한 더 큰 진실을 전달하는지 궁금합니다.

정치 전장

수십 년 동안 미국은 심장 질환, 약물, 흡연, 암, 빈곤, 광고 및 문맹 퇴치와 같은 은유 적 전쟁과 싸우고 있습니다.

그런 다음 최근에 전쟁을 포함하도록 강화 된 문화 전쟁이 있습니다. 크리스마스, 유산, 욕실, 경찰 그리고, 여자. 이들은 다릅니다. 양극화 문제의 양면에 사람들이 관여합니다.

전쟁은 필요한 수단을 사용하여 적을 물리 칠 수 있습니다. 당신이 질병과 전쟁을 할 때 한 가지입니다. 정치 문제의 반대편에있는 사람들과 전쟁을 벌이는 것은 또 다른 일입니다.

정치적 투쟁은 특히 전쟁의 비옥 한 곳으로 보인다.

그렇지 않으면 지루한 입법 기계가 삶이나 죽음의 투쟁의 드라마에 활력을 불어 넣었습니다. 공화당 통제 상원은핵 옵션이전 51 투표 표준이 아닌 단순한 60 투표로 심사 위원을 확인합니다. 상원 다수당 의원 인 Mitch McConnell의 보수적 인 판사 선임 능력은 "사법 무기 경쟁. "

선거는 군사 캠페인의 언어를 배포합니다. 공화당 기부자와 국회의원들은 트럼프에 경고했다. 잠재적 인 혈액 목욕 2018 중간 선거 전에. 한편 대통령을 위해 출마 한 민주당 원들은전쟁 방"전투 장"에서 경쟁하기에 충분한 자금을 확보 할 수있는 "전쟁 상자"를 구축하는 방법

정치 미디어는 모든 것을 강화합니다. 7 월 주요 논쟁에 대한 보도에서, 뉴욕 타임즈는 온건 주의자들이“화염 폭탄 던지기진보에서. 코리 부커행복한 전사"라고 Joe Biden 전 부통령과 함께"불이났다”밤새도록, 그러나“샷백”하고 사회자 돈 레몬으로도 살아 남았습니다.세대 전쟁 폭탄을 던졌다. "

시맨틱 무기고

그렇다면 warspeak가 일상 연설의 일부가 된 덜 명백한 방법이 있습니다.

야구 선수는 폭탄을 으깨고 농구 선수는 3 점의 폭탄을 배출합니다. 소셜 미디어는 풍부하다 광 폭탄 그리고, 트위트 폭탄, 거기에있다. 케이블 뉴스에 너무 많은 폭탄TV가 폭발하지 않은 것은 기적입니다.

모든 것이 "무기화되었습니다". 구글의 Ngram Viewer에 따르면, 인쇄에서 단어의 사용은 10와 1980 사이에서 2008의 요소 이상으로 증가했습니다.

당신은 그것이 적용되는 것을 보았을 것입니다 경주, 남녀 동권주의, 어린이, 이민자, 이민 및 세관 당국, 고등 교육, 언론의 자유 그리고, 노래.

그러나 당신은 그것을 알고 테니스 제공, 웃음, 서류 작업 그리고, 중서부 친절 분명히 무기화 될 수 있습니까?

그리고 주말에 전사, 그리드 전사, 키보드 전사, 영적 전사 등 전사가 있습니다. 한편 미래의 소프트웨어 엔지니어는 코딩 부트 캠프 그들의 무역을 배우기 위해.

우리는 모두 참호에 있으며, 대부분은 그것을 모릅니다.

전쟁이 중요한 이유

시맨틱 전쟁은 모든 전쟁과 마찬가지로 비용이 많이 듭니다. 그러나 오늘날 사회에서 전쟁의 역할은 군사 예산이나 신체 수만큼 쉽게 정량화되지 않습니다.

그럼에도 불구하고, 나는 세 가지 이유로 전쟁이 중요하다고 생각합니다.

첫째, 중요한 문제에 대해 서로 협력 할 수있는 능력을 저하시킵니다. 법학 교수 Oren Gross 및 Fionnuala Aolain “전쟁”으로서의 문제의 틀이 어떻게“선택을 의미있게 구체화”할 수 있는지에 대해 이야기합니다. 즉각적인 조치가 필요합니다. 생각과 반성이 길가에 떨어집니다.

둘째, 정치의 맥락에서, 전쟁은 폭력적인 정치적 태도와 관련이있는 것으로 보인다. 2011에서 미시간 대학교 연구원 발견 전쟁으로 기소 된 정치적 수사에 노출 된 청년들은 정치 폭력을지지 할 가능성이 높았다.

마지막으로 날씨부터 스포츠까지 모든 것이 폭력적인 이미지로 가득 찬다면 지각과 감정이 불필요하게 왜곡됩니다. 강의실의 정치 대학살과 대학살, 무기화 된 노래와 전쟁 무기, 하키 장에서 저격수와 대량 사수-모두 우리의인지지도에 걸쳐 흐려집니다.

작가, 말하는 머리, 정치인이 전쟁을 전개하는 이유는 다음과 같습니다. 점점 열광적이고 골절 된 미디어 환경에서 사람들의 관심을 끌게됩니다.

그러나 그것이 정치적 양극화에 기여하는지 궁금합니다. 기술하다 "오늘 미국 정치의 정의 기능"으로 Gallup에 따르면미국의 스트레스, 걱정, 분노는 2018에서 12 년 만에 최고점으로 증가했습니다.

한 가지 분명한 사실은 미국인들이 더 이상 군대에 입대하여 전투 피로를 겪거나 최신 대량 총격으로 충격을받을 필요가 없다는 것입니다.

저자에 관하여

Robert Myers, 인류 및 공중 보건 교수 알프레드 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}