다른 사람들을위한 낙천주의를 느끼는 것이 가능하다는 것을 발견 한 방법

다른 사람들을위한 낙천주의를 느끼는 것이 가능하다는 것을 발견 한 방법당신이 누군가를 더 좋아할수록 당신은 그들을 낙관적으로 생각합니다. Studio / Shuterstock보기

좋은 이야기꾼이 알고 있듯이 사람들은 허구의 영웅에 대한 믿음과 모든 역경을 이길 수있는 능력을 가지고 있습니다. 사실, 캐릭터에 대한 열정적 인 신뢰가 없다면 Star Wars, Cinderella 또는 Slumdog Millionaire와 같은 인기있는 스토리는 간단히 작동하지 않습니다. 그러나 다른 사람들에 대한이 강력한 믿음 뒤에있는 메커니즘은 무엇입니까?

내가 이것을 생각하기 시작했을 때, 그것은 우리가 다른 사람들에게 느끼는 일종의 '대리 낙천주의'가 될 수 있다는 것이 었습니다. 이 아이디어는 우리의 현재 이해와 충돌합니다. 자기 중심적 현상으로서의 낙관주의: 나는 좋은 일이 당신에게 일어나지 않을 것이라고 믿습니다. 그러나 제 동료와 저는 심리학자들이 뭔가를 놓친 것 같았습니다. 우리는 낙천주의가 실제로 얼마나 도달했는지를 시험하기 위해 일련의 실험을 설정했습니다.

소설을 읽는 독자는 해피 엔딩을 믿기 위해 이야기의 영웅에 대한 나쁜 소식을 무시하고 좋은 소식을 신뢰해야합니다. 이것은 사람들이 스스로하는 것과 비슷합니다. 연구에 따르면 자신의 미래에 대해 낙관적 인 자세를 유지하기 위해, 사람들은 나쁜 소식을 일축한다. (일이 예상보다 나쁠 수도 있음) 좋은 소식을 쉽게 접할 수 있습니다.

그러나 연구에 따르면 우리는 우리가 미래의 결과에 관심을 가질뿐만 아니라, 그러나 다른 사람들의 그것들, 심지어 낯선 사람. 우리는 또한 사람들이 대리 감정을 경험할 수있는 능력이 있다는 것을 알고 있습니다. 다른 사람들의 성공과 불행에 대한 응답으로. 어쩌면 낙관주의가 다른 사람들에게도 미치지 않을까?

알아 내기 위해, 우리는 사람들이 친구의 미래에 대해 배우기 위해 대리 낙천주의를 보여 주는지 조사함으로써 시작했습니다. 우리는 83 참가자들에게 친구의 이름을 물어보고 차를 도둑 맞거나 암에 걸리거나 비행기를 놓치는 등의 일련의 불행을 상상해보십시오.

친구에게 일어나는 사건을 상상 한 후에 그들은 실제 상황에서 친구에게 일어날 가능성이 얼마나 높았는지를 매번 예측해야했습니다. 예를 들어 참가자는 친구가 암에 걸릴 확률이 35 %라고 느꼈다고 나타낼 수 있습니다. 그런 다음 암에 걸린 친구와 비슷한 평범한 사람에 대한 증거에 근거한 가능성을 부여했습니다. 그 후, 그들은 그들이 얼마나 가능성이 있다고 생각하는지 또 다른 기회를 예측했습니다.

이제 암에 걸릴 위험이 25 %라고 상상해보십시오. 이것은 좋은 소식이 될 것입니다, 그것은 친구가 참가자가 생각한 것보다 암에 걸릴 가능성이 적음을 의미합니다. 참가자들이 친구의 미래에 대한 좋은 소식을 접한 후 참가자가 한 일은 예상 확률을 크게 낮추는 것이 었습니다. 그러나 평균 기회가 예를 들어, 45 % - 나쁜 소식 -이라고 말하면 원래 추정치를 조정하는 데별로 도움이되지 못했습니다.

이것은 학습에서 낙관적 인 편향의 신호입니다. 쉽게 좋은 소식을 신념에 통합하지만, 대부분 나쁜 소식을 무시합니다. 우리가 70-80 %의 사람들이 자신의 미래를 위해이 일을한다는 것을 알았지 만, 심리 과학에 게재, 우리는 또한 우리 친구를 대신하여 대등하게 낙천적 인 능력을 가지고 있음을 보여주었습니다. 사실 참가자의 65 %는 친구에 대한 대립적인 낙천주의를 보였습니다.

좋은 사람 대 나쁜 사람

그러나 이것은 퍼즐의 유일한 부분이었습니다. 우리는 다른 사람에 대한 관심이 많을수록, 더 심하게 우리는 그들의 감정을 경험한다.. 따라서 우리는 사람들이 다른 사람을 돌보는 정도가 대체적인 낙천주의를 이끌어 내는지를 알고 싶었습니다.

이 아이디어를 테스트하기 위해 우리는 사람들과 그들의 행동에 대한 익명의 설명을 가진 또 다른 참가자 그룹을 발표했습니다. 여기서 우리는 두 명의 허구의 인물 인 Person X와 Person Y를 소개했습니다. 참가자들에게 각각 £ 20을 받았으며 고통스러운 전기 충격으로부터 다른 참가자를 구하기 위해 얼마만큼 기꺼이 포기할 것인지 질문했습니다. Person X는 거의 모든 돈을 기꺼이 포기하고 Person Y는 포기하고 싶지 않았습니다.

모든 참여자들은 다시 한번 대립적인 낙천주의 과제를 수행했다. 이번에는 Person X와 Person Y가 부정적인 삶의 사건을 경험할 확률을 추정한다. 우리가 예상했듯이, 참여자들은 Person X (사람 X)에 대해 강한 대립적인 낙천주의를 보였습니다.

이 발견은, 또한 심리 과학에서 간행했다또한 스토리 텔링에서 가장 중요한 규칙 중 하나 인 사람들을 돌보아주는 것과도 일치합니다. 사람들이 이야기의 영웅을 돌보면 상식을 포기하고 나쁜 소식을 무시하고 캐릭터에 투자를 계속합니다.

관대함과 낙천주의

우리 연구에서 테스트 한 1,000 명 이상의 사람들의 반응은 인간이 친구와 낯선 사람 모두에 대해 낙천주의를 느낄 수 있음을 보여줍니다.

그러나 대리 낙천주의는 실생활에 어떤 함의를 가지고 있습니까? 우리는 자기 자신에 대한 낙관주의가 종종 뭔가를 할 동기를 부여하는 것처럼, 대리 낙천주의는 도움을주는 희망을 제공 할 수 있다고 생각했습니다. 다른 사람의 미래에 대한 희망이 있다고 느끼면 사람들을 도와 지금의 동기를 유발할 수 있습니다.

실제로 낯선 사람에 대한 대립적인 낙천주의를 보이는 사람들은 그 낯선 사람의 미래에 대해 비관적이었던 사람들과 비교했을 때이 낯선 사람과 비슷한 사람들을 돕는 자선 단체에 거의 3 배나 많은 돈을 기꺼이 기부했습니다.

대단한 낙천주의가 존재하며 실제 생활뿐만 아니라 소설에서도 중요합니다.대화

저자에 관하여

Andreas Kappes, 강사, 도시, 런던 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 더 나은 관계, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}