새로운 연구는 대학생들이 섹스를 기권하거나 연기하기로 한 결정에 대해 대화를 시작하는 방법과 파트너에게이를 설명하기 위해 사용하는 전략을 결정합니다.
아이오와 주립 대학의 영어 및 커뮤니케이션 연구 조교수 Tina Coffelt는 성폭력에 대한 인식을 높이기 위해 학생들이 이러한 대화를 탐색하는 것을 도와야한다고 강조했습니다.
젊은 성인들은 파트너의 거부감 때문에 이러한 요구를 표현하기를 꺼릴 수도 있고 성 행위에 대해 공개적으로 이야기하는 것이 금기시 될 수도 있다고 그녀는 말합니다. 사용할 수있는 자원이 있지만 많은 사람들이 안전한 성관계에 중점을 둡니다.
"우리의 문화는 청년들이 기다리고 싶지 않기 때문에 메시지는 항상 안전한 성관계에 관한 것입니다."라고 코펠트는 말합니다. "섹스를 원치 않는 학생이나 신생 성인은 어떨까요? 세속적 인 관점에서 볼 때 그다지 많은지지를받지 못하는 것 같습니다. "
다른 연구에서는 젊은 성인의 25 퍼센트가 처녀임을 보여줍니다. 이 연구에 대한 Coffelt의 동기 중 일부는 서양 저널 저널금욕이나 지연에 관해 말할 때 학생들이 사용하는 전술을 확인하는 것이었다. 그녀는 일부 건강 센터와 웹 사이트가 "당신의 파트너와 대화"를 장려하지만, 그것이 의미하는 바에 대한 지침이나 설명을 제공하지 않는다고 말했습니다.
192 청년의 온라인 설문 조사 및 27 인터뷰를 통해 수집 된 데이터. 거의 모든 참가자는 대화에 지연이나 기권에 대한 이유 또는 설명이 포함되어야한다고 동의했습니다. 코펠 트는 젊은 여성들이 성관계를하고있는 이유를 설명하는 기존의 연구에서 증거를 찾지 못했기 때문에이 점이 그녀를 강타했다고 말했습니다. 그러나 그녀의 연구에서 대다수는 기권 할 때 어떤 이유가 필요하다고 말했다.
3 가지 테마
개인 권리를 주장하거나 강요하는 것은 가장 많이 언급 된 목표 인 43 퍼센트였습니다. 코펠트 (Coffelt)는 대화를하면서 연기하거나 기권하는 세 가지 테마 또는 방법을 확인했습니다.
- 독립성과 선택을 존중해야한다는 개인적 선택.
- 성적 활동에 관한 합의에 이르는 부부로서의 공동 결정 또는 협력;
- 성교를 요구하지 않지만 공동 결정으로 제시합니다.
이 연구에서 참가자 중 94 %는 그들이 대화를 나누던 날 섹스를하지 않는다고 답했습니다. 코펠 트 (Coffelt)는 그들의 파트너가 그들의 소망을 존중하고 존경한다는 것을 보여줍니다. 성적 활동이 확대되면서 대화가 시작되었습니다. 참가자들은 파트너에게 "아니오"라고 말하거나 활동을 멈추기 위해 비언어적으로 거리를 두는 큐를 사용했다. 나중에 대화가 이어졌다. 성행위가 시작되기 전에 어떤 대화가 시작됐다고 연구 결과 밝힙니다.
어떤 청년들이 거절에 대한 두려움 때문에 이러한 대화를 피하는 것을 감안할 때, 코펠트는이 연구가 그러한 우려를 줄이기를 희망합니다.
"젊은 성인들은 성적인 목표를 주장 할 권리가 있습니다."라고 그녀는 말합니다. "그러한 목표가 절제되거나 지연된다면, 그러한 메시지는 존중되고 준수 될 것"이라고 말했다.
구체적인 정보 얻기
사람들은 금욕의 정의가 다르다고 코펠트는 말하며 성행위 지연은 다양한 의미를 지닌다. 예를 들어, 지연하고 있다고 응답 한 몇몇 연구 참가자들은 일단 관계가 성립 될 때 중요한 결혼성에 도달했을 때 성행위에 참여하려고했습니다. 코펠 트는 젊은 성인이 자신의 파트너가 자신의 소원을 이해하는 데 도움이된다는 것을 명확하게 정의하는 것이 중요하다고 말합니다.
많은 학문 참가자는 그들의 부모 또는 종교가 기권을위한 강한 동기다는 것을 말했다. 가족과 종교 단체가 청년들이 이러한 대화를 시작하는 것을 도울 수 있지만 코펠트는 질병 통제 예방 센터와 학생 건강 센터가보다 적극적인 역할을하기를 원합니다. 그녀는 개인이 기권하거나 연기하기를 원하면 대화를 제공 할 것을 권고합니다.
출처: 아이오와 주립 대학
관련 도서 :
at 이너셀프 마켓과 아마존
