어떻게 생각할 때 우리는 예측을 더 어렵게 만들 수 있습니까?

어떻게 생각할 때 우리는 예측을 더 어렵게 만들 수 있습니까?

허 딩 행동은 우리를 "개별적으로 더 똑똑하지만, 집단적으로는 움츠 리게"만들 수 있습니다. 사람들이 어떻게 그룹에서 예측을하는지에 대한 새로운 연구에 따르면.

웹 브라우저 나 핸드폰을 사용하는 소비자들은 오늘 자금 모으기, 주식 매입, 영화 관람, 방문 할 식당, 구매할 제품 및 음악에 대해 한 가지 질문에 대한 답변을 토대로 부분적으로 듣기로 결정하고 있습니다. 다른 사람들은 모두 생각하니?

옐프, 아마존, 썩은 토마토, 킥 스타터 (Kickstarter)와 같은 사이트는 과거 소비자들의 집단적 지혜를 활용하여 미래의 고객을 안내합니다. 그러나 그 고객들이 악 대차에 뛰어 들기 전에 저녁 식사, 책 또는 영화 표를 사기 전에 악 대차를 더 잘 만들 수있는 방법이 있다고 가정 해보십시오.

"다른 사람들의 정보를 보는 문제는 사람들이 다른 사람들과 무리를 지어가는 경향이 있다는 것입니다 ..."

저널의 새로운 논문의 핵심 질문입니다. 경영 과학.

우리는 무리를 지어 경향이있다.

연구원은 전문 애널리스트, 아마추어 및 학생이 상장 기업에 대한 분기 별 예상 수익을 제공하는 금융 플랫폼 인 Estimize.com에서 데이터를 조사했습니다.

연구원들은 Estimize 사용자가 다른 사용자의 추정치에 대해 알지 못하면서 군중의 평균 추정치가 더 정확하다는 것을 발견했습니다. 사실, 그 차이는 두드러졌습니다. 사용자가 다른 사용자의 견적을 볼 수 있었을 때, 컨센서스 추정치는 월스트리트 컨센서스를 거의 57 퍼센트 상회했습니다. 그러나 그들이 할 수 없을 때, 합의는 시간의 64 %보다 정확했다.

"다른 사람들의 정보를 보는 것의 문제는 사람들이 다른 사람들과 무리를 지어가는 경향이 있다는 것"이라고 공동 루이빌 (St. Luis) 워싱턴 대학교의 Olin Business School에서 조교수 인 Xing Huang 조교수가 말했습니다. "이것은 개별 예측을보다 정확하게 만들지 만 ... 합의 정확성을 감소시킵니다."

더 똑똑하거나 멍청한가?

관찰 된 방목 행동은 그 논문의 주요 집회 중 하나였다. 개별 사용자가 커뮤니티 전체의 예측에 액세스 할 때 다른 예측과 함께 "무리"하는 경향이 있습니다. 그러나 무리한 행동은 사용자를 "개별적으로 더 똑똑하지만 총체적으로는 멍청하게"만듭니다.이 신문은 또한 "영향력있는 사용자"가 일기 예보를 일찍 만들 때 무리를 짓는 것이 가장 중요하다고 지적합니다.

3 월 2012에서 6 월 2015까지의 데이터를 다루는 결과는 너무 굳어서 사용자가 자신의 게시물을 게시하기 전에 다른 사용자의 견적을 볼 수 없도록 10 월 2015의 플랫폼을 변경했습니다.

"우리는 그 결과에 의해 바닥났다."라고 추정 된 블로그는보고했다. " '맹인'데이터 세트는 명백하게 더 좋았습니다."

"사용자의 정보 집합을 무작위로 추출 할 수있는 실험을 실행하기 위해 Estimize와 공동 작업을하는 것도 매우 행운이었습니다."라고 Huang은 말합니다.

연구원은 2,516 회사의 데이터를 사용했습니다. 2,147 회사의 730 수익 발표보다 앞서 추정 한 사용자를 추정합니다. 그러나 Huang은 투표 결과, 투표소 사이트 또는 제품 검토 페이지를 포함하여 군중의 지혜를 집계 한 모든 사이트가 커뮤니티의 개인 의견을 개별적으로 분리 할 수있는 경우 그 결과가 도움이 될 수 있다고 말합니다.

출처: 세인트 루이스의 워싱턴 대학교

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 동료 압력, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}