무엇이 우리를 의식하게 하는가? 개와 컴퓨터는 의식이 있습니까?

의식

당신은이 이야기를 읽고있는 기계가 지금 당장 "그것이 무엇과 같은가?"그 상태에 있어야합니까?

애완용 개는 어떨까요? 그 상태에 있다는 것이 무엇인가에 대한 감각을 가지고 있습니까? 그것은주의를 끌기 위해 소나무가 될 수 있으며 독특한 주관적인 경험을 갖고있는 것처럼 보입니다. 그러나 두 경우를 구분하는 것은 무엇입니까?

이것들은 결코 간단한 질문이 아닙니다. 특정 상황이 어떻게 그리고 왜 우리의 의식 경험을 유발할 수 있는지는 몇 가지 가장 수수께끼 같은 질문들 우리 시대.

신생아, 뇌 손상 환자, 복잡한 기계 및 동물은 의식. 그러나 그들의 경험의 범위 나 본질은 지적 탐구.

의식을 계량 할 수 있다는 것은 이러한 문제의 일부에 대한 답을 찾기 위해 먼 길을 간다. 임상 적 관점에서이 목적을 달성 할 수있는 이론은 또한 뇌의 특정 영역이 나타나는 이유를 설명 할 수 있어야합니다. 의식에 비판적이다., 다른 지역의 손상이나 제거가 상대적으로 작은 영향.

그러한 이론 중 하나가 과학계에서지지를 얻고있다. 통합 정보 이론 (Integrated Information Theory)IIT)이었고, 2008 제안 by 길리오 토 노니, 미국 근거한 신경 과학자.

그것은 또한 하나의 다소 놀라운 의미를 갖는다 : 의식은 원칙적으로 발견 될 수있다. 어디든지 그 정보 처리가 뇌 또는 컴퓨터에 있는지 여부에 관계없이 올바른 종류의 정보 처리가 진행되는 곳입니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


정보와 의식

이 이론은 두 가지 물리적 가정이 충족되면 물리적 시스템이 의식을 일으킬 수 있다고 말합니다.

첫 번째는 물리적 시스템이 정보가 풍부해야한다는 것입니다.

시스템이 영화의 모든 프레임과 같이 엄청난 수의 것을 의식하고 있지만 각 프레임이 명확하게 구별되면 의식적인 경험이 매우 높다고 말할 수 있습니다 차별화 된.

두뇌와 하드 드라이브 모두 매우 차별화 된 정보를 포함 할 수 있습니다. 그러나 하나는 의식이고 다른 하나는 그렇지 않습니다.

그래서 당신의 하드 드라이브와 당신의 두뇌 사이의 차이점은 무엇입니까? 하나 들어, 인간의 두뇌도 있습니다 고도로 통합 된. 어떤 (현재) 컴퓨터보다 훨씬 많은 개별 입력 사이에는 수십억 개의 교차 링크가 있습니다.

이것은 우리를 두 번째 가정으로 데려옵니다. 의식이 생기기 위해서는 물리적 시스템이 높아야합니다. 통합 된.

당신이 의식하고있는 정보가 무엇이든간에 당신의 마음에 전적으로 그리고 완전히 제시됩니다. 가능한 한 시도해보십시오. 필름 프레임을 일련의 정적 이미지로 분리 할 수 ​​없습니다. 또한 각 감각으로부터받은 정보를 완전히 격리시킬 수는 없습니다.

그 의미는 통합은 다른 매우 복잡한 시스템과 우리의 두뇌를 구별하는 척도입니다.

통합 된 정보와 두뇌

언어를 빌려서 수학IIT는 phi (Φ, 발음 된 "fi")로 알려진이 통합 정보의 척도로서 단일 숫자를 생성하려고 시도합니다.

하드 드라이브와 같은 낮은 삐 소리로 무언가는 의식하지 않을 것입니다. 포유류의 두뇌와 같이 충분히 높은 phi를 가진 무언가가있을 것입니다.

흥미로운 점은 경험적으로 여러 가지 예측이 가능하다는 것입니다. 즉, 의식이 시스템의 통합 정보량에 해당하면 변경된 의식 상태에서 근사치가 다른 측정 값이 달라야합니다.

최근에 연구자 팀이 인간 두뇌의 통합 정보에 관련된 양을 측정 할 수있는 도구를 개발했으며 이 아이디어를 테스트했다..

그들은 사용했다 전자기 펄스 뇌를 자극하고, 깨어있는 뇌와 마취 된 뇌를 결과 신경 활동의 복잡성과 구별 할 수있었습니다.

동일한 측정은 최소 의식 상태에 비해 영양 상태에서 뇌 손상 환자를 구별 할 수 있었다. 또한 환자가 꿈이 아닌 곳에서 꿈이 가득한 곳으로 자러 갔을 때도 증가했습니다.

IIT는 또한 인간 뇌의 뒷부분에있는 소뇌가 왜 의식에 최소한으로 기여하는 것일까를 예측합니다. 이것은 대뇌 피질의 나머지 부분보다 4 배 많은 뉴런을 포함하고 있음에도 불구하고 의식의 자리로 보입니다.

소뇌는 비교적 간단 뉴런의 결정질 배열. 따라서 IIT는이 영역이 정보가 풍부하거나 차별화 된 영역이라고 제안하지만 IIT의 두 번째 통합 요구 사항에 실패합니다.

할 일이 많지만 의식에 대한이 이론에는 몇 가지 놀라운 함의가 남아 있습니다.

의식이 고도로 통합 된 네트워크의 창 발적 특징이라면 IIT에서 제시 한 바와 같이 모든 복잡한 시스템 - 물론 모든 두뇌가있는 생물 -은 최소한의 형태 의식의.

만약 의식이 시스템의 통합 정보의 양에 의해 정의된다면 우리는 의식이 우리에게 독점적이라는 인간 예외주의의 어떤 형태로부터 벗어나야 할 필요가 있습니다.

저자에 관하여

Matthew Davidson, Phd 후보자 - 의식의 신경 과학, Monash University.

이 문서는 원래 대화에 등장

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 의식, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}