온라인에서 정보를 공유 할 때는 책임감있게 수행하십시오. Sitthiphong / Getty 이미지
선 전자들은 이미 파종과 사회적 불화를 뿌리다 XNUMX 월 선거까지
많은 노력이 소셜 미디어에 집중되어 사람들의 관심이 제한되어 있습니다. 항목을 읽기 전에 공유 – 부분적으로 사람들이 논리적으로가 아니라 감정적으로 반응하다, 그들이 만나는 정보에. 주제가 특히 그렇습니다 사람이 이미 믿는 것을 확인.
이러한 문제에 대해 봇과 트롤을 비난하고 싶어합니다. 하지만 정말 그것은 우리 자신의 잘못이다 그렇게 널리 공유하기 위해. 연구 결과는 거짓말은 진실보다 더 빨리 퍼져 – 거짓말은 진실과 같은 규칙에 구속되지 않기 때문에 주로.
선전을 연구하는 심리학자 인 저는 친구, 학생 및 동료들에게 조심해야 할 것에 대해 이야기합니다. 이러한 방식으로 그들은 현재 사건에서 거짓말, 반 진실 및 오도하는 스핀으로부터 자신과 서로를 보호 할 수 있습니다.
이것이 당신을 화나게합니까?
{vembed Y=rE3j_RHkqJc}
1. 게시물이 화를 내거나 혐오 또는 두려움을 일으켰습니까?
온라인에서 볼 수있는 것이 강렬한 감정을 유발하는 경우 (특히 감정이 격렬한 경우), 적어도 즉시 공유하지 않는 적신호 여야합니다. 그것은 의도 된 것입니다 비판적 사고를 단락 시키십시오 당신의 감정을 연주함으로써. 넘어지지 마십시오.
대신 숨을 쉬십시오.
이야기는 여전히 거기있을 것입니다 확인 후. 그것이 실제 인 것으로 판명되고 여전히 그것을 공유하고 싶다면, 당신이 기여한 화재를 고려할 수도 있습니다. 불꽃을 부채질해야합니까?
전례없는 시간 동안 우리는 기여하지 않도록주의해야합니다 정서적 전염. 궁극적으로, 당신은 대중에게 뉴스 속보를 알리는 일을 담당하지 않으며, 다른 사람들보다 먼저 소식을 공유 할 경쟁이 없습니다.
2. 기분이 좋았습니까?
잘못된 정보 전사들이 채택한 새로운 전술은 기분 좋은 이야기 게시 사람들이 공유하고 싶어 할 것입니다. 그 작품들은 도시의 전설만큼 진실되거나 진실을 가질 수 있습니다. 그러나 많은 사람들이 해당 게시물을 공유하는 경우 원래 게시물을 게시 한 가짜 소스 계정에 합법성과 신뢰성을 제공합니다. 그런 다음 해당 계정은 시간이 적절하다고 판단 될 때 더 많은 악성 메시지를 공유 할 수 있습니다.
이 같은 요원들은 허영심이나 팽창 된 자기 이미지. 아마“사람 중 1 %만이 이것을 공유 할만큼 용감하다”또는“이 천재인지 확인하기 위해이 시험을 치르십시오”라는 게시물을 보셨을 것입니다. 이들은 악의적 인 클릭 베이트가 아닙니다. 사기성 소스가 공유를 얻거나 청중을 구축하는 데 도움을 주거나 "개인 퀴즈"또는 "지능형 테스트"의 경우 소셜 미디어 프로필에 액세스하려고합니다.
이와 같은 조각을 발견하면 클릭을 피할 수 없다면 좋은 느낌을 즐기고 계속 움직입니다. 다른 사람의 이야기보다는 자신의 이야기를 공유하십시오.
3. 믿기가 어렵습니까?
칼 세이건 NASA / JPL
읽은 내용은 다음과 같은 특별한 주장을 할 수 있습니다. 미국 대통령 후보를지지하는 교황 그가 전에 후보를지지 한 적이 없을 때 천문학 자이자 저자 인 칼 세이건 (Carl Sagan)은 그러한 주장에 대한 답변을 옹호했습니다.특별한 주장에는 특별한 증거가 필요합니다” 오랜 철학적 전제. 보고있는 주장이 증거에 의해 전혀 뒷받침되는지 여부를 고려한 다음 해당 증거의 품질을 확인하십시오.
또한 인간 심리학의 기발함은 사람들이 세 번 들려 전에 뇌가 시작된다 에 사실이라고 생각해 – 거짓 인 경우에도.
4. 이미 생각한 것을 확인 했습니까?
이미 생각한 내용과 잘 일치하는 내용을 읽고 있다면“그렇습니다. 사실입니다”라고 말하는 경향이있을 수 있습니다.
한편, 다른 관점은 무시된다.
우리는 강하게 동기 부여됩니다 우리가 이미 믿는 것을 확인 우리의 신념에 대한 도전, 특히 강하게 믿는 신념과 관련된 불쾌한 감정을 피하십시오.
그것은 중요합니다 편견을 식별하고 인정, 동의하는 기사를 추가로 비판적으로 관리하십시오. 그들이 진실임을 확인하기보다는 거짓을 증명하려고 노력하십시오. 알고리즘은 여전히 원하는 것으로 생각되는 것을 보여주기 위해 설정되어 있기 때문에 경계하십시오. 쉽게 먹지 마십시오. 다른 관점을 확인하십시오.
5. 너무 리드가 들립니까?
철자와 문법 오류로 가득 찬 게시물은 부정확성을 가장 많이 의심합니다. 그것을 쓴 사람이 철자를 확인하기 위해 귀찮게 할 수 없다면, 그것들도 사실을 확인하지 않았을 것입니다. 실제로, 그들은 그 오류를 사용하고있을 수 있습니다 당신의 관심을 끌기 위해.
마찬가지로 여러 글꼴을 사용하는 게시물은 의도하지 않게 원본에 추가 된 자료가 있거나 의도적으로 눈을 사로 잡으려고 시도했을 수 있습니다. (예,이 팁의 제목 오류는 의도적 인 것입니다.)
2005 년 톰 크루즈는 오프라의 소파에서 뛰어 내 렸습니다. 그 순간은 문화적 터치스톤이되었고 이미지는 밈이되었습니다. 귀하의 밈을 알고
6. 게시물이 밈 이었습니까?
밈 일반적으로 하나 이상의 이미지 나 짧은 동영상으로, 종종 텍스트를 겹쳐서 하나의 아이디어를 빠르게 전달합니다.
우리 모두는 새로운 "에르 마 게르드”밈, 밈, 특히 정치적 불화를 심는 밈은 실제로 선전을위한 신흥 매체. 최근에는 밈을 사용하여 분열을 유발하는 관행이 있습니다. 빠르게 확대및 극단 주의자 그룹 효과를 높이면서 사용하고 있습니다.
예를 들어, 백인 우월 주의자 단체들은 “개구리 페페”meme, 만화 이미지가 젊은 관객을 끌어들이다.
심술 cat은 고양이, 치즈 버거를 원하는 고양이, 또는“고요하게 유지하기”를 요구하는 고양이에 대한 양성, 유머 이미지의 기원은 두뇌가 밈을 즐겁거나 해롭지 않은 것으로 분류하도록 이끌었습니다. 경비원이 쓰러졌습니다 게다가 그들의 짧은 본성은 비판적 사고를 더욱 파괴합니다. 조심하십시오.
7. 소스는 무엇입니까?
신뢰할 수없는 미디어 판매점의 게시물입니까? 그만큼 미디어 바이어스 / 사실 확인 웹 사이트 특정 뉴스 매체에 당파 적 편견이 있는지 알아볼 수있는 곳입니다. 당신은 또한 수 소스를 직접 평가하십시오. 연구 기반 기준을 사용하여 제시된 증거의 질과 균형을 판단하십시오. 예를 들어 기사가 의견을 표현하는 경우 기사가 해당 의견에 유리한 방식이 아닌 해당 의견에 유리한 방식으로 제시 될 수 있습니다 모든 증거를 공정하게 제시 결론을 도출합니다.
의심스러운 사이트를보고 있지만 특정 기사가 정확 해 보인다면, 동일한 정보를 얻을 수있는 또 다른 신뢰할만한 출처를 찾아 그 링크를 공유하는 것이 좋습니다. 소셜 미디어 및 검색 엔진 알고리즘을 공유 할 때 공유를 투표로 계산 전체 사이트의 신뢰성을 위해 따라서 잘못된 정보 사이트가 신뢰할 수있는 정보를 신중하고 신중하게 공유한다는 평판을 활용하는 데 도움이되지 마십시오.
8. 누가 말했습니까?
놀랍지 만 정치인과 다른 공공 인물이 항상 진실을 말하는 것은 아닙니다. 특정 사람이 특정 문장을 말한 것이 정확할 수도 있지만 이것이 문장이 정확하다는 것을 의미하지는 않습니다. 의심되는 사실을 다시 확인할 수는 있지만 진실한 특정 사람들이 얼마나.
물론 친구로부터 정보를 듣고 있다면 웹 사이트가 없습니다. 당신은 의지해야합니다 구식 비판적 사고 그녀의 말을 평가합니다. 그녀는 신뢰할 수 있습니까? 그녀는 소스를 가지고 있습니까? 그렇다면 해당 소스는 얼마나 신뢰할 수 있습니까? 메시지를 평가하는 것이 너무 많은 경우 "like"버튼을 누르고 "share"를 건너 뛰십시오.
미디어 바이어스 차트에 대해 알아보십시오.
{vembed Y=RL-CHyzgK1Q}
9. 숨겨진 의제가 있습니까?
설득력 있고 사실 인 것 같은 것을 발견하면 비당 파적 소식통이 그 주제에 대해 어떻게 말하는지 확인하십시오. 미디어 아울렛의 관점을 보려면 미디어 바이어스 차트.
비 당파 미디어에서 주제에 대한 언급을 찾지 못하면 그 진술이나 일화가 단지 한 쪽 또는 다른 쪽의 대화 지점이라는 것을 암시 할 수 있습니다. 최소한 출처가 왜 그 글을 쓰거나 공유하기로 선택했는지 스스로에게 물어보십시오. 사건이 발생했을 때보고하고 설명하거나 귀하의 생각이나 행동 또는 투표에 영향을 주려는 시도입니까?
10. 사실을 확인 했습니까?
다음과 같이 평판이 좋은 사실 확인 조직이 많이 있습니다. 스노 프스 과 사실 확인. 전용도 있습니다 밈 검사 사이트. 해당 사이트 중 하나를 클릭하여 살펴 보는 데 시간이 오래 걸리지 않습니다.
그러나 실행 취소하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 잘못된 정보 공유로 인한 피해이는 증거 및 동료 인간을 신뢰하는 사람들의 능력을 감소시킬 수 있습니다.
자신과 사회 및 전문 네트워크에있는 사람들을 보호하려면주의하십시오. 사실이 확실하지 않으면 아무 것도 공유하지 마십시오. 잘못된 정보 전사는 미국 사회를 분열 시키려고합니다. 그들을 도와주지 마십시오. 현명하게 공유하십시오.
저자에 관하여
콜린 싱클레어사회 심리학 부교수, 미시시피 주립 대학
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
Amazon의 베스트 셀러 목록에서 성능 향상에 관한 책
"Peak: 새로운 전문성 과학의 비밀"
앤더스 에릭슨과 로버트 풀
이 책에서 저자는 전문 분야에 대한 연구를 바탕으로 누구나 삶의 모든 영역에서 수행 능력을 향상시킬 수 있는 방법에 대한 통찰력을 제공합니다. 이 책은 의도적인 연습과 피드백에 중점을 두고 기술을 개발하고 숙련도를 달성하기 위한 실용적인 전략을 제공합니다.
"Atomic Habits: 좋은 습관을 만들고 나쁜 습관을 깰 수 있는 쉽고 입증된 방법"
제임스 클리어
이 책은 큰 결과로 이어질 수 있는 작은 변화에 중점을 두고 좋은 습관을 기르고 나쁜 습관을 없애기 위한 실용적인 전략을 제공합니다. 이 책은 습관을 개선하고 성공을 달성하려는 모든 사람에게 실행 가능한 조언을 제공하기 위해 과학적 연구와 실제 사례를 사용합니다.
"마인드셋: 새로운 성공 심리학"
캐롤 에스 드웩
이 책에서 Carol Dweck은 마음가짐의 개념과 그것이 우리의 성과와 삶의 성공에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 탐구합니다. 이 책은 고정 마인드셋과 성장 마인드셋의 차이점에 대한 통찰력을 제공하고 성장 마인드셋을 개발하고 더 큰 성공을 달성하기 위한 실용적인 전략을 제공합니다.
"습관의 힘: 우리가 삶과 사업에서 하는 일을 하는 이유"
작성자 : Charles Duhigg
이 책에서 Charles Duhigg는 습관 형성에 숨겨진 과학과 삶의 모든 영역에서 수행 능력을 향상시키는 데 어떻게 사용될 수 있는지 탐구합니다. 이 책은 좋은 습관을 개발하고, 나쁜 습관을 깨고, 지속적인 변화를 만드는 데 필요한 실용적인 전략을 제공합니다.
"더 똑똑하고 빠르게 더 나은: 삶과 비즈니스에서 생산성을 발휘하는 비결"
작성자 : Charles Duhigg
이 책에서 Charles Duhigg는 생산성의 과학과 그것이 삶의 모든 영역에서 우리의 성과를 향상시키는 데 어떻게 사용될 수 있는지 탐구합니다. 이 책은 실제 사례와 연구를 바탕으로 더 큰 생산성과 성공을 달성하기 위한 실용적인 조언을 제공합니다.
