가짜 과학은 소셜 미디어를 인수하고 우리 모두를 위험에 빠뜨리고 있습니다.

가짜 과학은 소셜 미디어를 인수하고 우리 모두를 위험에 빠뜨리고 있습니다.
사진 1 장 / Shutterstock

YouTube에서 '기후 변화'를 검색하면 오랫동안 그것이 존재한다는 것을 부정하는 비디오를 찾을 수 있습니다. 사실, 기후 변화를 둘러싼 온라인 대화를 형성 할 때, 새로운 연구 데니어와 음모 이론가들이 과학을 믿는 사람들보다 우위를 점할 수 있다고 제안했다. 연구자들은 기후 변화와 관련된 대부분의 YouTube 동영상이 주로 인간 활동에 의한 것이라는 과학적 합의에 반대하는 증거를 발견했습니다.

이 연구는 소셜 미디어 사용의 핵심 역할을 과학적 오보의 확산. 그리고 과학자들과 그들을지지하는 사람들은 더욱 활동적인 연구 결과를 전달할 창의적이고 매력적인 방법을 개발하는 데 도움이됩니다. 그러나 더 중요한 것은, 우리는 악의적으로 조작 된 과학 정보가 개인적으로나 사회로서 우리의 행동에 미칠 수있는 영향에 대해 걱정할 필요가 있습니다.

최근의 연구 독일 RWTH 아헨 대학의 Joachim Allgaier가 기후 변화와 관련된 200 YouTube 동영상의 무작위 샘플을 분석했습니다. 그는 비디오의 대다수 (107)가 기후 변화가 인간에 의해 야기되었다는 것을 부인하거나 기후 변화가 음모라고 주장했다.

음모 이론을 팔고있는 비디오는 가장 많은 조회수를 기록했습니다. 그리고 이러한 음모론을 퍼뜨리는 사람들은 사실, 그들이 주장하지 않은 과학적 근거가있는 것처럼 보이는 것처럼, "geoengineering"과 같은 용어를 사용했습니다.

건강에 대한 잘못된 정보

기후 변화는 과학적으로 유효한 사실에 대한 과학의 승리에 관한 온라인 잘못된 정보의 경향을 볼 수있는 유일한 영역과는 거리가 .니 다. 전염병과 같은 문제, 아마도 홍역 - 볼프스바스 - 풍진 (MMR) 백신의 가장 잘 알려진 사례를 생각해보십시오. 백신의 안전성에 대한 많은 온라인 정보에도 불구하고 유해한 영향을 미친 거짓 주장 넓게 펼쳐지다 결과적으로 급락하는 수준 전세계 여러 나라에서 예방 접종을 받았다.

그러나 문제를 일으키는 것은 음모 이론 만이 아닙니다. 5 월 2018에서 한 명의 괴로움이 니파 바이러스 발생 결국 17은 인도 남부의 케 랄라 주에 살고 있다고 주장했다. 그는 지방 의료기관의 서신서를 복제하고 니파가 퍼져 나가고 있다고 주장하는 메시지를 전했습니다 닭고기.

실제로 과학적으로 확립 된 견해는 과일 박쥐 바이러스의 호스트입니다. 근거없는 소문이 케 랄라의 WhatsApp와 타밀 나두와 같은 인근 국가에서 바이러스 성을 띄게됨에 따라 소비자는 닭고기 소비에주의를 기울여 현지인의 수입을 보냈습니다 닭고기 상인 꼬리 회전.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


MMR 백신과 니파 바이러스를 둘러싼 잘못된 정보가 인간의 행동에 미치는 영향은 우리의 기억이 가단성이있다.. 원래 사실에 대한 우리의 기억은 새롭고 잘못된 것으로 대체 될 수 있습니다. 우리는 또한 알고있다. 음모 이론 강력한 매력을 가지고있다. 그들은 사람들을 도울 수있다. 자신이 통제 할 수 없다고 느끼는 사건이나 이슈를 이해하십시오.

이 문제는 소셜 미디어를 기반으로하는 개인화 알고리즘에 의해 더욱 복잡해집니다. 이는 우리의 신념과 클릭 패턴에 맞는 콘텐츠를 제공하여 잘못된 정보의 수용을 강화시킨다.. 기후 변화에 회의적 인 사람은 그것이 인간에 의해 야기되는 것을 부인하는 내용의 증가하는 흐름이 주어질 수 있으며, 문제를 해결하기 위해 개인적인 행동이나 표결을하는 경향이 적습니다.

가짜 과학은 소셜 미디어를 인수하고 우리 모두를 위험에 빠뜨리고 있습니다.
음모 이론은 우리가 통제 할 수없는 것을 설명하는 것처럼 보입니다. Ra2Photo / Shutterstock

디지털 기술의 급속한 진보는 잘못된 정보가 예기치 않은 형식과 다양한 수준의 정교함으로 전달되도록합니다. 온라인 검색 엔진을 조작하기 위해 공무원의 레터 헤드를 복제하거나 전략적으로 핵심 단어를 사용하는 것은 빙산의 일각입니다. 인공 지능 관련 개발의 출현 DeepFakes 매우 현실적인 의사가있는 동영상은 잘못된 정보를 찾기가 훨씬 어려워집니다.

그렇다면이 문제를 어떻게 해결할 수 있을까요? 문제는 교정 과학 정보를 제공하는 것만으로 사람들의 인식을 강화시킨다. 거짓의. 우리는 또한 사람들의 저항을 극복해야합니다. 이념적 신념 및 편견.

소셜 미디어 회사는 잘못된 정보의 확산을 막기위한 제도적 장치를 개발하려고합니다. 새로운 연구에 대한 응답으로 YouTube 대변인은 "이 연구가 2018에서 진행 되었기 때문에 Google 플랫폼에 수백 가지 변경 사항을 적용했으며이 연구 결과는 YouTube가 현재 작동하는 방식을 정확하게 반영하지 못했습니다 ... 이러한 변화는 미국의 50 %가이 유형의 콘텐츠에 대한 권장 사항을 이미 축소했습니다. "

다른 회사들이 모집 사실 체커 많은 수의 연구 보조금 학계 (자신 포함)에 대한 잘못된 정보를 연구하고, 잘못된 정보가 건강에 해를 끼칠 수있는 주제에 대한 검색어를 차단되었다.

그러나 소셜 미디어에 대한 과학적 잘못된 정보의 지속적인 부각으로 이러한 조치로는 충분하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 결과적으로 전 세계의 정부는 행동을 취하다입법을 통과하는 것에서 인터넷 중단에 이르기까지, 많은 사람들이 자유 언론 활동가들의 분노에 이르기까지 다양했다.

과학자들은 참여해야

또 다른 가능한 해결책은 사람들이 비판적으로 사고하는 능력을 연마하여 실제 과학 정보와 음모 이론의 차이점을 알 수 있도록하는 것입니다. 예를 들어, 케 랄라의 한 지구는 데이터 활용력 이니셔티브 거의 모든 150 공립학교에서 아동들에게 진정한 정보와 가짜 정보를 구별하는 기술을 부여 할 수 있습니다. 초창기이지만 이미 이것이 변화를 가져올 수 있다는 일화적인 증거가 있습니다.

과학자들은 또한 "geoengineering"과 같은 용어가 YouTube 기후 부인에 의해 도용당하는 것처럼 자신의 업무가 기각되거나 잘못 사용되지 않도록하기 위해 더 많은 노력을 기울여야합니다. 음모 이론은 확실성의 호소 - 가짜 - 그러나 불확실성은 과학적 과정에 내재되어있다. 그러나 기후 변화에 대한 과학적 합의의 경우 최대 99 %까지 인간이 책임 있다는 것에 동의하는 기후 과학자들 중 과학에 대한 확실성이 있습니다.

과학자들은이 합의서를 최대한 활용하여 혁신적이고 설득력있는 전략을 사용하여 대중과 의견을 나눌 필요가 있습니다. 여기에는 제작이 포함됩니다 소셜 미디어 콘텐츠 신념을 변화시킬뿐만 아니라 행동에도 영향을 미치기 위해 그렇지 않으면, 그들의 목소리, 그러나 높은 신뢰구체적인 증거가없는 사람들이 제작 한 콘텐츠의 빈도와 흉포에 의해 익사가 계속 될 것입니다.대화

저자에 관하여

Santosh Vijaykumar, Digital Health의 부총장 선임 연구원, 노섬 브리아 대학, 뉴캐슬

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}