의식의 이론을 이해해야하는 이유

의식의 이론을 이해해야하는 이유
마음 속의 모든 것.
Shutterstock

의식 (또는 자기 인식)의 배후에있는 생물학을 이해하는 것은 어떤 사람들은 과학의 최종 국경. 지난 10 년 동안 "의식 과학자"라는 신생 커뮤니티는 의식과 무의식의 두뇌 활동의 차이에 대한 흥미로운 정보를 수집했습니다.

그러나 우리의 기적적인 내적 세계를 만드는 두뇌 활동에 대해 특별한 것이 무엇인지를 실제로 설명하는 이론이 있는지에 대해서는 의견이 분분합니다.

최근에 "통합 정보 이론"얻고있다. 주의 - 그리고 받침 몇몇 저명한 신경 과학자의 그것은 절대적으로 모든 육체적 인 대상이 (비록 극도로 낮더라도) 의식의 수준을 가지고 있다고 말합니다. 이론의 일부 지지자 청구 당신의 아이폰까지 - 모든 것의 의식을 측정 할 수있는 수학 공식을 갖는 것.

이러한 주장은 논란의 여지가 있으며 이론의 배경에있는 아이디어를 따라갈 수있는 큰 잠재력을 훼손하고 있습니다 (불행히도).

통합 정보 이론은 인간으로서의 우리의 의식적 경험의 본질에 대한 두 가지 기본 관찰에서 출발합니다. 첫째, 우리가 가진 각각의 경험은 우리가 가질 수있는 수많은 경험 중 하나 일뿐입니다. 둘째, 여러 다른 구성 요소 (색상, 질감, 전경, 배경)가 모두 동시에 경험됩니다.

이 두 가지 관찰을 감안할 때, 의식과 관련된 두뇌 활동은 끊임없이 변하고 서로 다른 패턴으로 이루어져야하며 서로 다른 두뇌 영역간에 많은 의사 소통이 필요하다고 말합니다.

이것은 이론을위한 출발점이며, 어느 정도는 테스트 할 수있었습니다. 하나의 실험예를 들어, 연구자들은 두뇌의 상단에 자기 코일이 놓이고 짧은 자기장이 방출되는 "경 두개 자기 자극"의 짧은 펄스에 대한 뇌 반응을 관찰했습니다.

반응은 두피의 나머지 부위의 전극에서 기록되었습니다. 완전히 깨어 났을 때, 자기장의 작은 파열에 대한 반응은 파문의 복잡한 패턴으로 광범위하게 확산 될 것입니다.

그러나 참가자가 깊은 수면 중이거나 전신 마취 상태에있을 때 반응이 자석에서 크게 벗어나지 않아 잔물결 모양이 훨씬 단순 해졌습니다. 이 결과는 이론을 뒷받침합니다. 그들은 우리가 의식을 가질 때 두뇌의 각 영역이 다른 것을하고 있지만 모두 의사 소통을 관리하고 있음을 보여줍니다.

여태까지는 그런대로 잘됐다. 그러나 이것보다 더 나아가는 것이 좋을 것입니다. 따라서 상세한 데이터를 통해 정확한 "의식 수준"을 얻을 수있는 수식을 찾으려는 시도입니다. 심각한 논쟁이 시작됩니다.

이 이론은 궁극적 인 공식이 어떻게 든 정보에 포함 된 것을 수량화 할 것이라고 주장합니다. 이 문맥에서 "정보"는 현재 대상을 자세하게 살펴봄으로써 문제의 대상에 대한 과거와 미래를 알 수있는 정도를 의미합니다.

예를 들어 뇌의 여러 뉴런의 전압을 기록하고 한 결과를 사용하여 이전과 이후의 결과를 예측할 수 있는지 확인합니다. 모든 뉴런의 판독 값을 사용하여 좋은 예측을 할 수 있지만 단지 일부 뉴런을 사용하는 경우 가난한 예측 만하면 높은 점수를 얻습니다.

깊은 생각

이 모든 것에 당황한 것은 이해할 만합니다. 수식 시도는 수많은 문제로 이어졌지만, 이론적 인 실용적. 후보 수식은 적어 둔,하지만 작동하지 않습니다. 명확한 답을주지 않는 예가 있습니다. 복잡한 인간 뇌 데이터를 계산하는 데 너무 오래 걸립니다.

어떤 사람들은 생각한다. 혹시 이 이론적 인 수학적 노력은 지금 당장 중단되어야합니다. 의식에 대한 실험적 연구가 잘 진행되고 있습니다. 그래서 우리는 모두 그것에 집중해야합니다. 그러나 우리는 단지 사실을 모으는 실험 만 할 수는 없습니다. 우리가 본 것을 이해하는 이론이 필요하며, 통합 정보 이론의 기본은 약속을 지킵니다.

이론의 "panpsychist"입장은 - 모든 것이 의식적이라는 생각은 어떻습니까? 이것이 진지하게 받아 들여질 수 있습니까? 우리는 이것을 표현하는 방법에주의를 기울일 필요가 있습니다. 의식이있는 숟가락 도움이되지 않습니다.

경쟁에 대한 그럴듯한 수학적 묘사가 이미 많았지 만 그 중 어느 것도 시험 될 수 없었던 경우, 다른 것을 만들 때 아무런 가치가 없을 것입니다. 그러나 지금까지는 제로 (zero)가 있었고, 소수의 연구자 만이이 문제를 해결해 왔습니다.

대화아인슈타인의 중력 이론은 테스트되기도 전에 완전히 강경했습니다. 통합 정보 이론은 정보통 수학자에게는 아직 매력적이지 않습니다. 그러나 지금까지 가장 많은 것은 유망한 재단 의식의 뿌리를 다루기 위해 이 궁극적 인 국경에서의 진보는 좀 더 의식적인 노력의 가치가 있습니다.

저자에 관하여

Adam Barrett, EPSRC 복잡성 과학 연구원, 서식 스 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 의식 설명, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}