행복의 역설 : 당신이 더 많이 쫓아가는 것은 더 잡식적입니다.

행복의 역설 : 당신이 더 많이 쫓아가는 것은 더 잡식적입니다. 새로운 웰빙 조치들이 뉴질랜드 예산 계획의 중심에 있습니다. www.shutterstock.com에서, CC의 BY-ND

뉴질랜드는 이번 주 첫 웰빙 예산을 발표 할 예정입니다. 뉴질랜드는 뉴질랜드 인들이 얼마나 행복한지를 포함하여 뉴질랜드 인들이 어떻게 행동 하는지를 추적하는 일련의 조치를 기반으로합니다.

최신 세계 행복 보고서, 발행 된 유엔 지속 가능한 개발 솔루션 네트워크북유럽 국가들에 이어 세계에서 8 번째로 호주에 비해서 순위가 ​​높다.

비평가들은 행복이 터보 자본주의 자와 녹색 사회 주의자에 의해 선전 될 수있는 의미없는 정치 목표라고 제안 할 수 있습니다. 행복의 정치를지지하는 사람들은 그것을 행복하게하는 개념으로 생각합니다. 당파 정치 이상으로 부상하다., 민족주의의 등장, 조화와 진보에 대한 다른 이데올로기 적 장벽.

행복의 역설

바지와 셔츠가 togas를 대체하기 훨씬 전에, 철학자는 행복과 좋은 삶에 대한 지혜의 주요 원천이었습니다. 이 고대의 지혜의 중심 교리는 "행복의 역설".

본질적으로 행복의 역설은 직접적인 방법으로 행복을 추구한다면 행복을 잊어 버리고 다른 목표에 집중하는 것보다 덜 행복하게됩니다. 고대의 지혜가 우리에게 조언한다. 행복을 직접 추구하지 말라..

그러나 철학자들은 머리카락을 나눌 수있는 자연스러운 경향이 있습니다. 따라서 행복의 역설이 엄격한 의미에서 역설적 인 것이 아니라는 것을 지적하지 않으면 우리는 우리의 훈계에 실패 할 것입니다. 경험적인 아이러니입니다. 일반적으로 가치있는 일은 그들을 위해 노력함으로써 성취되지만, 고대의 지혜에 따르면 행복은 이러한 추세를 뛰어 넘습니다.

행복을 추구하는 것이 불행이나 실망을 초래하는 이유는 무엇입니까? 많은 사람들이 자주 행복을 경험하지만 철학자와 심리학자 모두 우리는 그래서 그것을 추구에 부적당 한 우리가 그것을 위해 노력한다면, 우리는 실패하고, 때로는 격변 적으로, 우리가 한번도 시도한 적이없는 것보다 훨씬 덜 행복하게 끝나게됩니다.

행복의 정치적 역설

행복의 역설은 복지의 새로운 정치를 의미합니까?

행복은 뉴질랜드의 공공 정책에 대한 새로운 웰빙 접근 방식에서 상대적으로 작은 역할을합니다. 뉴질랜드의 정책 입안자는 행복에 종사하는 많은 철학자와 대부분의 심리학자와 마찬가지로 행복과 훨씬 더 전체적인 복지 개념을 구별합니다.

뉴질랜드 생활 표준 프레임 워크 Treasury의 정책 조언의 중심에있는 잘 사는 구조입니다. 그것은 주관적 복지, 시민 참여와 지배, 문화적 정체성, 건강, 주거, ​​소득과 소비, 지식과 기술, 안전, 사회적 관계, 환경, 시간 사용, 일자리와 수입 등 12 영역으로 구성됩니다. 우리가 기분이 좋고 (나쁘지는 않다) 행복을 인생에 만족시키고 삶에 만족한다면, 그것은 단지 하나의 영역 즉, 주관적인 복지에 직접적으로 만 등장합니다.

또 다른 예는 지표 아오 테아 로아에 의해 개발 통계 뉴질랜드 뉴질랜드 인들이 관심을 갖는 분야에서 국가 발전을 측정합니다. 주관적인 복지는이 지표 모음에서 27 도메인 중 하나입니다. 따라서 행복의 정치적 역설이 사실 일지라도 문제가되는 한 영역에 기반한 공공 정책에 대한 복지 접근법을 포기하도록 조언하는 것은 지나친 반응 일 것입니다.

구조 조사

비평가들은 여전히 ​​행복의 정치적 역설이 뉴질랜드와 다른 국가들의 공공 정책에 대한 복지 접근법의 일부로서 중요한 문제라고 주장 할 수 있습니다. 행복을 목표로 포함시키는 것이 왜 그렇게되면 전체적으로 버려진 것보다 더 나쁜 결과가 초래 될까요? 다행스럽게도 이미 행복을 정책 목표로 포함하고있는 국가들에게이 걱정은 쉽게 해결 될 수 있습니다.

행복의 원래 역설과 마찬가지로 행복의 정치적 역설의 배경은 무능력이 될 것입니다. 두 역설 모두 우연한 요소에서 힘을 얻습니다. 행복을 효과적으로 추구하는 방법을 아는 것은 매우 나쁩니다.

다행히 수천 명의 연구자와 정책 입안자들이 수십 년 동안 행복과 행복을 증진시키는 활동의 원인과 효과에 대한 세계적인 지식을 발전시켜 왔습니다. 우리는 다양한 배경과 다양한 맥락에서 개인과 그룹의 행복을 측정하고 향상시키는 최선의 방법에 대해 매일 더 많이 배웁니다.

과학 전문가 글로벌 행복위원회 행복을 증진시키기위한 연구 기반 정책 권고안을 담은 연차 보고서를 발행하십시오. 올해 보고서에는 중앙 정부 (뉴질랜드 33 시대 언급)에 대한 복지 측정에 대한 장이 포함되어 있으며, 보건에 관한 정책을 안내하는 행복 기반 접근법. 이러한 접근법은 정신 건강과 삶의 마지막 치료에보다 중점을 두는 것이 좋습니다.

풍부한 행복 연구 결과를 감안할 때 정치인과 정책 입안자는 이제 증거를 기반으로 유능한 정책을 수립 할 수 있습니다. 관련 데이터 수집 및 증거 기반 정책을 가정 할 때, 뉴질랜드와 같은 국가는 시간이 지남에 따라 행복을 추구하는 데 더 유능하게 될 것입니다.대화

저자 정보

Lorenzo Buscicchi, 박사 과정 후보자, 교육 조교, 와이 카토 대학교 그리고 Dan Weijers, 철학 수석 강사, 국제 저널 Wellbeing 공동 편집자, 와이 카토 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 행복 추구, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}