웰빙의 미래가 돈에 관한 이유가 아닌 이유

웰빙의 미래가 돈에 관한 이유가 아닌 이유

사회 지원, 자유, 공정성과 같은 비 물질적 요소가 미래의 웰빙에서 돈보다 더 중요한 역할을 할 수 있다고 새로운 연구에 따르면

2050에서 세계 행복의 잠재적 수준을 예상하기 위해 지난 10 년 동안 전 세계 웰빙 조사를 실시했습니다. 앞으로 수십 년 동안 가능한 한 사람들의 안녕을 향상시키기 위해 정책 입안자는 경제적 결정을 넘어서고 중요한 결정을 내릴 때 비 물질적 인 요소에 우선 순위를 두어야한다고 제안합니다.

McGill 대학의 보건 사회 정책 연구소 및 환경 학교의 부교수 인 크리스토퍼 배 링턴 리 (Christopher Barrington-Leigh)는 "경제 성장에 지나치게 중점을 둔 장기 정책은 복지에 미치는 영향이 제한적일 것이다.

그는 "인간 복지가 정부의 주요 목표라면, 인간의 경험에 가장 중요한 요소를 토대로 자원을 현명하게 소비 할 것"이라고 덧붙였다.

연구원은 두 가지 측정 방법을 결합한 통계 모델을 설계했습니다.

  • 1 인당 GDP와 예상 수명을 포함한 객관적 지표;
  • 최근 몇 년간의 갤럽 월드 설문 조사에서 측정 된 사회 지표; 여기에는 자신의 삶과 관련하여 무엇을 할 것인지 선택할 수있는 자유, 정부 및 기업 부패 수준의 인식, 기부 유행 및 비공식 사회적 지원의 가용성이 포함됩니다.

글로벌 설문 조사 데이터에 따르면 10에 대한 0의 척도에서 평균 응답자는 5.24의 2016에서 자신의 웰빙을 평가했습니다.

연구진은 2005에서 2016에 이르는 데이터의 관찰 된 변화를 사용하여 2050에서 자체보고 된 수명 평가를위한 시나리오를 프로젝트에 적용했습니다.

결과는 OECD 프로젝트처럼 물질적 변수의 미래 변화가 전지구 평균 수명 평가에서 완만하게 향상 될 가능성이 있음을 보여 주며, 이는 현재 수준보다 높은 10 %로 증가합니다. (OECD 전망은 기후 변화를 포함한 주요 환경 문제에 대한 가능한 미래를 모색하기 위해 고안된 두 가지 글로벌 경제 시나리오를 사용합니다.)


InnerSelf에서 최신 정보 받기


대조적으로, 비 물질적 변수를 기반으로 한 시나리오는 가장 낙관적 인 시나리오에서 미래 세계 평균 수명 평가의 30 퍼센트 상승에서부터 사회적 감소의 가장 비관적 인 시나리오의 35 퍼센트 감소에 이르기까지 광범위한 결과를 보여줍니다.

"GDP의 실현 가능한 변화는 30 년 동안의 삶 자체 평가의 변화에 ​​중요한 역할을 할 것 같지 않습니다."스페인 공자 아우토노마 데 바르셀로나 (UAB)의 환경 과학 기술 연구소의 공동 창립자 인 에릭 갈 브레이스 (Eric Galbraith)는 말합니다.

"우리의 연구 결과에 따르면, 향후 수십 년 동안 잠재적으로 만들어 질 수있는 가장 큰 이점은 피할 수있는 가장 위험한 함정이 사회적 구조의 영역에 놓여 있다는 것입니다.

연구 결과는 자연 통신.

출처: 맥길 대학 (McGill University)

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 웰빙, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}