4 5 구걸하는 남자찰스 램 (Charles Lamb)에 따르면 우주에서 유일하게 자유로운 사람이다. 사진 크레디트 : 에릭 퍼디낸드, CC BY

"로맨틱 수필가 찰스 램 (Charles Lamb)은 1822에서"자선을 구걸하는 길에 매일 앉아있는 남자에 관해 글을 썼다. "자, 질문하지 말라."오늘날 자선 단체는 종종 사람들에게 지갑 줄을 푸는 설득을하기 전에 많은 질문에 답해야합니다.

자선 부문 전체가 직면하고 있습니다. 정밀 조사의 물결. 최근의 스캔들을 보면, 이 불만 개인에게주는 사람과받는 사람 사이의 직접적인 연관성이 깨 졌다는 인식에 놓여있다. 우리가 원조를 스스로 제공한다면 우리가하는 것처럼 자선 단체가 행동하지 않는다는 것입니다. 거의 매일 매일 우리는 자선 단체가 너무 큰, 또는 백 오피스 비용에 너무 많이 소비하거나, 공격적인 기금 모금 기술, 또는 정치 운동에 정신이 산다.

정부의 지출 약속 국제 원조에 대한 GDP의 0.7 % 납세자가 돈을 쓰는 방법을 직접 통제 할 수 없기 때문에 납세자가 전혀 쓰지 않아도되는지 여부에 대해 납세자가 직접 통제 할 수 없기 때문에 많은 사람들과 어울린다. 과 Kids Company의 붕괴 2015에서 촉발 된 추가 질문 및 염려 자선 단체가 운영되는 방식에 대해.

그러나 자선 기부 란 우리의 마음 속에 무게를다는 아이디어는 상대적으로 최근의 발명품입니다. 전통적으로 교회는 자기 영혼의 이익을 위해 자선 단체에 기부하는 것이 좋다고 가르쳤다. 계몽주의와 프랑스 혁명 이후에 전통적인 권위의 근원이 사라지기 시작했을 때, 개인은 언제 자선 단체에 기부해야하는지, 그리고 왜 그 자신의 마음을 만들어야 만 했는가. 감정과 개인주의에 대한 새로운 초점을 반영한 낭만주의 운동은 자선 단체에 기부 할 때 우리가 지금 물어 보는 경향이있는 질문과 우리가 자선 단체에 기부하는 이유에 대해 많은 것을 가르쳐줍니다.


내면의 구독 그래픽


보면서주고

윌리엄 워즈워스 (William Wordsworth)는 틴 테인 수도원 (Tintern Abbey)의 유적을 고찰했다. 종교가 모든 해답을 더 이상 제공 할 수 없어서 "선한 사람의 삶의 가장 좋은 부분"을 구성하는 "거의 알려지지 않은 사랑과 친절한 행위"가 자연 세계에서 발견 될 수 있다는 것을 알게되었습니다. 그에게 자연은 Tintern Abbey의 수사들이 일상기도에서 영감을 얻은 것처럼 도덕적 선을 자극 할 수 있습니다.

다른시에서, 올드 컴벌 랜드 거지Wordsworth는 자선 단체가 우리와 지역 사회 전체에 자비를 베풀어 준다고보고했습니다. 가시적 인 빈곤의 존재는 우리가해온 일과 앞으로해야 할 일을 상기시켜줍니다.

그러나 우리의 마음이 우리 사회의 이미지를 바꿀 사회에 적합하지 않은 상태라면 John Polidori 그의 끔찍한 이야기 뱀파이어? 그의 빌어 먹을 악당 인 Ruthven Lord (Byron을 모델로 한)는 순진한 고통을 겪은 유덕 한 남자가 도망가는 동안 "기분이 좋음"과 "악의적 인"남자에게 "부자연스런" "거의 억제 된 sneers와". Polidori의 악몽주의 박애주 의자는 최악의 원인에 돈을 쏟아 부어 개별적인 caprates가 어떻게 자선 우선 순위를 왜곡 할 수 있음을 상기 시켰습니다.

어린 양의 에세이, 대도시의 거지 부패에 대한 불만그런 이기주의를 없애려고했다. 그는 구걸이 "가장 오래되고 호의적 인 형태의 포퓰리즘"이라고 주장했고 우리 자신의 존엄성을 너무 높이 평가하지 말라고 가르쳤다. 사회 개혁의 "싹 쓸데없는 [빗자루]"는 우리가 가장 잘 알고 있다고 생각할 때 일어나는 일이다. "도덕적 인 도덕, 엠블럼, 다이얼 모토, 설득력있는 설교, 책에 대한 책"으로 행동하는 빈곤의 상징을 정돈한다. 어린이들, 유머러스 한 검사와 일시 중지, 기름진 시민의 급한 물결. "

어린 양의 경우, 거지는 반항적 인 인물, "우주의 유일한 자유인"이었으며, 사기꾼들에게 속여서 자선 단체에 기부하지 않는 것보다 낫습니다.

낭만주의 문학은 오늘날 돈을 얼마나 효과적으로 사용하는지와 같은 자선 사업에 대한 많은 우려가 극단적 인 경우를 제외하고는 받아들이는 법을 배워야하는 영구적 인 것이라고 가르쳐줍니다. 우리가 자선 단체에 기부하는 방법을 결정할 때 우리의 감정이 얼마나 중요한지를 보여줍니다. 그러나 램 (Lamb)이 썼 듯이, 우리는해야 할 일을 판단하기에 항상 최선의 위치에있는 것은 아닙니다.

우리 모두가 할 일이 있다면 자선 단체가 필요하지 않을 것입니다. 때로는 뒤로 물러나서 자선 활동을하는 것이 쉽지 않고, 좋은 자선 단체가 우리를 대신하여 일하게하는 것이 더 나을 때도 있습니다.

또한 자선 단체들이 자선 활동을 할 수없는 개인적인 자선 활동을 채우고 있음을 상기시켜줍니다. 상상력의 힘과 함정을 지적함으로써, 낭만주의는 우리가 자선의 만남의 복잡성을 탐색하고 언제 뒤로 물러나야하며 반응적이고 현실적인 자선 부문이 그 일을 수행하도록 도와줍니다.

대화저자에 관하여

루드 앤드류Andrew Rudd, Exeter 대학교 영어 강사 그의 연구 관심사는 18 세기와 낭만주의 시대 문학, 특히 로맨틱 오리엔탈리즘과 윌리엄 존스 경 (Sir William Jones)과 그의 서적에 광범위하게 속합니다. 1770의 인쇄술 시리즈의 낭만주의와 낭만주의의 Palgrave Studies에 실린 영국 문학의 교감과 동성애자 인 1830-2011은 상상력이 풍부한 동정과 그 힘을 촉진하고 촉진시키는 힘을 실어 인도를 탐구합니다. 실제로 다른 민족과 문화 간의 상상력이 풍부한 거래를 복잡하게 만들고 파괴합니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at