왜 당신의 두뇌가 결코 문제를 찾아 낼 수 없는지

왜 당신의 두뇌가 결코 문제를 찾아 낼 수 없는지

사람들이 어려움을 겪고도 많은 문제가 생기지 않는 이유는 무엇입니까? 인간의 두뇌가 정보를 처리하는 방식에서의 변덕은 어떤 것이 희귀 해지면 때때로 그 곳을 더 많은 장소에서 볼 수 있다는 것을 의미합니다.

의심스러운 것을 볼 때 경찰에 전화하는 지원자들로 구성된 "이웃 감시 장치"를 생각해보십시오. 이 지역의 범죄를 저지하기 위해 시계에 참여한 새로운 자원 봉사자를 상상해보십시오. 자원 봉사를 처음 시작하면 폭력이나 강도와 같은 심각한 범죄의 징후가 보이면 경보를 발합니다.

이러한 노력이 도움이되고, 시간이 지남에 따라 폭력과 절도가 이웃에서 점점 더 희박 해지자. 자원 봉사자는 다음에 무엇을 할 것인가? 한 가지 가능성은 그들이 긴장을 풀고 경찰에 전화하는 것을 중지한다는 것입니다. 어쨌든 걱정했던 심각한 범죄는 과거의 일입니다.

그러나 내 연구 그룹의 직감을 공유 할 수 있습니다.이 상황에서 많은 자원 봉사자들이 범죄가 줄어들 기 때문에 긴장을 풀지 않을 것입니다. 대신, 그들은 범죄가 높았던 때를 결코 신경 쓰지 않을 "의심스러운"일들을, 밤에 제이 워킹이나 배회하는 것처럼 부르기 시작할 것입니다.

사람들이 문제를 정의하는 방식을 계속 변경하기 때문에 문제가 사라지지 않는 많은 유사한 상황을 생각할 수 있습니다. 이것은 때때로 "개념 크리프, "또는"goalposts 이동 ", 그리고 그것은 실망스러운 경험이 될 수 있습니다. 문제를 해결하기 위해 무엇을 의미하는지 다시 정의 할 때 문제를 해결하는 과정을 진행하고 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 내 동료들과 나는 이해하고 싶다. 이런 종류의 행동이 일어날 때, 왜, 그리고 막을 수 있는지.

왜 당신의 두뇌가 결코 문제를 찾아 낼 수 없는지폭력 범죄가 저지되기 시작하면, loiterers와 jaywalkers는 더 위협적으로 보일 수 있습니다. Marc Bruxelle / Shutterstock.com

문제를 찾고있다.

개념이 덜 공통화 될 때 어떻게 변화 하는지를 연구하기 위해 우리는 자원 봉사자를 우리 실험실 일련의 컴퓨터 생성 얼굴을보고 어떤 것이 위협적으로 보일지를 결정하는 간단한 작업을했습니다. 얼굴은 연구원이 신중하게 설계 매우 협박에서 매우 무해한 범위.

우리는 사람들이 시간이 지남에 따라 점점 더 적은 위협적인 얼굴을 보일 때, 더 넓은 범위의 얼굴을 포함하는 위협적인 정의를 확장한다는 것을 발견했습니다. 즉, 그들이 위협적인 얼굴을 발견했을 때, 그들은 무해한 사람들에게 전화하는 것을 위협하는 얼굴을 부르기 시작했습니다. 일관된 카테고리가 아니라 사람들이 "위협"으로 생각한 것은 최근에 얼마나 많은 위협이 있었는지에 달렸습니다.

이러한 종류의 불일치는 위협에 대한 판단에만 국한되지 않습니다. 다른 실험에서 우리는 사람들에게 더 간단한 결정을 내릴 것을 요청했습니다. 화면의 컬러 점이 파란색인지 자주색인지.

왜 당신의 두뇌가 결코 문제를 찾아 낼 수 없는지컨텍스트가 변경되면 카테고리의 경계도 변경됩니다. 데이비드 레발리, CC의 BY-ND

파란색 점이 드문 경우 사람들은 약간 자주색 점을 파란색으로 표시하기 시작했습니다. 그들은 심지어 우리가 파란색 점들이 희귀해질 것이라고 말했을 때 또는 시간이 지남에 따라 일관되게 머물도록 상금을 제공했을 때도 이것을했습니다. 이 결과는이 행동이 전적으로 의식적인 통제하에 있지 않다는 것을 암시합니다. 그렇지 않으면 사람들은 현금 상을 받기 위해 일관성있게 행동 할 수있었습니다.

부도덕 한 것으로 확대되는 것

보고 나서 실험 결과 우리의 연구 그룹은 얼굴의 위협과 색채 판단에있어 이것이 시각 시스템의 재미있는 자산인지 궁금해했습니다. 이런 종류의 개념 변화가 비 시각적 인 판단에서도 일어날까요?

이것을 시험하기 위해 우리는 자원 봉사자들에게 다양한 과학적 연구에 관해 읽고, 윤리적이고 비 윤리적 인 것을 결정하도록 마지막 실험을했습니다. 우리는 색깔과 위협으로 한 이런 종류의 판단에서 동일한 불일치를 발견 할 것이라는 것에 회의적이었습니다.

왜? 우리가 의심하는 도덕적 판단은 시간이 지남에 따라 다른 종류의 판단보다 일관성이 있기 때문입니다. 결국 오늘날 폭력이 잘못되었다고 생각한다면 내일 그 폭력이 얼마나되는지 거의 상관없이 내일은 잘못이라고 생각해야합니다.

그러나 놀랍게도 같은 패턴을 발견했습니다. 우리가 사람들에게 시간이 지남에 따라 비 윤리적 인 연구가 점점 줄어들면서, 그들은 비 윤리적 인 광범위한 연구를 요구하기 시작했습니다. 다른 말로하면, 비 윤리적 인 연구를 적게 읽었 기 때문에 윤리적 인 것으로 간주 된 것을 더 가혹한 판사가되었습니다.

두뇌는 비교를 좋아한다.

위협이 희박 해지면 사람들이 협박하는 것을 도울 수없는 이유는 무엇입니까? 인지 심리학과 신경 과학에 대한 연구에 따르면 이러한 종류의 행동은 우리의 두뇌가 정보를 처리하는 기본 방법의 결과라고합니다. 우리는 끊임없이 노력하고 있습니다. 우리의 정면을 최근 상황과 비교.

얼굴을 위협하는 것이 다른 모든 얼굴과 비교되는 방법을 신중하게 결정하는 대신, 뇌는 그것이 얼마나 위협적인지를 저장할 수 있습니다. 최근에 본 다른 얼굴들에 비해, 또는에 그것을 비교하십시오 최근에 본 얼굴의 평균또는 가장 위협적인 얼굴. 이러한 종류의 비교는 위협적인 얼굴이 거의 없을 때 새로운 얼굴이 거의 무해한 얼굴과 비교하여 판단 될 수 있기 때문에 우리 실험에서 본 연구 그룹의 패턴으로 직접 이어질 수 있습니다. 온화한 얼굴의 바다에서 약간 위협적인 얼굴조차도 무서운 것처럼 보일 수 있습니다.

두뇌에 대한 상대적인 비교는 종종 절대 측정보다 적은 에너지. 왜 그런지에 대한 감각을 얻으려면 각 사촌의 키가 정확히 얼마나 큰지를 기억하는 것이 더 쉽다는 생각을하십시오. 인간의 두뇌 가능성이있다 많은 상황에서 상대적 비교를 사용하도록 진화했다.이러한 비교는 가능한 한 적은 노력을 기울이면서 종종 환경을 안전하게 탐색하고 의사 결정을 내리기에 충분한 정보를 제공하기 때문입니다.

계산시 일관성 있음

때로는 상대적인 판단이 잘 작동합니다. 세련된 레스토랑을 찾고 있다면 텍사스 파리의 "환상"이라고 생각하는 것이 프랑스 파리와 다른 점입니다.

왜 당신의 두뇌가 결코 문제를 찾아 낼 수 없는지진부한 것처럼 보이는 것은 새로운 맥락에서 위협으로 다시 분류 될 수 있습니다. 루이스 아말, Unsplash에, CC BY

그러나 상대적인 판단을 내리는 이웃 감시인은 심각한 범죄가 드물어지기 훨씬 전에 오히려 더 가벼운 가벼운 범죄를 포함하는 "범죄"에 대한 개념을 계속 확장 할 것입니다. 결과적으로, 그들은 자신들이 걱정하고있는 문제를 줄이는데 도움을줌으로써 그들의 성공을 결코 높이 평가할 수 없을 것입니다. 현대인은 의학 진단에서부터 금융 투자에 이르기까지 일관된 문제가있는 경우 많은 복잡한 판단을 내려야합니다.

필요한 경우보다 일관된 의사 결정을 내릴 수있는 방법은 무엇입니까? 저의 연구 그룹은 현재 상대적 판단의 이상한 결과를 막기 위해보다 효과적인 중재를 개발하기 위해 실험실에서 후속 연구를 수행하고 있습니다.

대화하나의 잠재적 인 전략 : 일관성이 중요한 곳에서 의사 결정을 할 때는 가능한 한 명확하게 카테고리를 정의하십시오. 따라서 근처 시계에 가입하는 경우 시작할 때 걱정할 위반 사항의 목록을 적어보십시오. 그렇지 않으면, 당신이 그것을 알기도 전에, 가죽 끈없이 걸 으면서 강아지에게 경찰을 부르는 것을 발견하게 될 것입니다.

저자에 관하여

David Levari, 심리학 박사후 연구원, 하버드 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 의사 결정, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}