어떻게 합리적으로 위험에 대처할 것인가?

어떻게 합리적으로 위험에 대처할 것인가?
대부분의 사람들은 우리 침대 밑에서 삶을 보내는 것이 선택 사항이 아닙니다.
Suzanne Tucker / Shutterstock.com

세상은 불확실하고 위험한 곳입니다. 뉴스는 끊임없이 우리에게 무서운 상황을 포격합니다. 학교 총격 사건 끔찍한 살인에.

위험은 어디 에나 있으며 모든 것과 연관되어 있습니다. 예를 들어, 질병 통제 센터 (Center for Disease Control)는 10 년 전 20 백만 명 이상의 사람들로 추정됩니다 화장실 부상으로 응급실에 들렀다..

이 수치는 놀랍게도 높지만 화장실을 사용하거나 손을 씻는 것을 막지는 않습니다. 그리고 일반적으로, 침대 밑에 숨어 위험을 피하는 결정은 삶의 현실적인 선택이 아닙니다.

부분적으로 우리 모두는 위험 분석가이기 때문에 우리가하는 모든 결정의 비용과 이점을 지속적으로 고려하고 있기 때문입니다. 문제는 우리 대부분이 실제로 그렇게 잘하지 않는다는 것입니다. 경제학자로서 우리는 일상 생활에서 위험을 어떻게 헤아릴 지 탐구하는 것이 흥미로울 것이라고 생각했습니다. 어떻게하면 더 정확하게 할 수 있을지 모릅니다.

기대 값

최소한의 위험을 감수하면서 많은 시간을 들여 결정을 내립니다. 그들 중 일부는 같은 복장을 입은 동료가 경미한 위험을 감수하면서 입을 옷을 입는 것과 같이 상대적으로 콧노래를 타는 반면, 다른 사람들은 치명적일 수 있습니다. . "


InnerSelf에서 최신 정보 받기


각 위험 상황을 평가하는 일은 무언가 일어날 가능성이 얼마나 큰지를 아는 것입니다. 뭔가 잘못되거나 비용이 많이 들면 비용을 아는 것 또한 중요합니다.

학자들은 일어난 일의 확률에 비용을 곱하거나 상황의 "기대 값"을 지불합니다. 예를 들어 많은 사람들이 빨간불을 켜고있다..

빨간색을 통해 과속 is US $ 500 표 캘리포니아 주와 메릴랜드 주에서는 거의 모든 주에서 가장 많이 발생합니다. 경찰이 빨간 차가 운행하는 차량 한 대당 1 대를 중지하고 티켓을 발급받은 것으로 가정합시다. 즉, 멈추는 확률은 0.1 퍼센트입니다.

빨간색 실행 예상 값은 $ 0.1 비용 500 퍼센트 또는 50 센트입니다. 대부분의 사람들이 수학을하지 않았지만 교통 신호등이 노랗게 변할 때 운전자가 속도를 높이는 이유 중 하나는 직관적으로 법을 어 기는 데 드는 예상 비용이 매우 낮다는 것을 알기 때문입니다. 사무실이나 약속은 훨씬 더 높습니다.

문제는 사람들이 예상 가치를 얻기 위해 필요한 두 가지 변수를 추정하는 데별로 좋지 않다는 것입니다.

확률 계산하기

기대 가치의 일부는 상황의 확률 또는 확률을 이해하는 것입니다.

확률은 어떤 일이 일어날 확률이며 0 퍼센트 (불가능 성 - 100 퍼센트)의 숫자 일뿐입니다. 확실한 것입니다. 코치가 110 퍼센트를주기 위해 선수가 몇 번이나 비명을 지르더라도,이 수치는 가능성의 범위를 벗어납니다.

기대 가치는 무언가가 발생할 가능성을 추정해야합니다. 그러나 행동 과학 개척자 Daniel Kahneman 및 Amos Tversky 사람들이 실제로 사람들이 가진 확률을 어떻게 추정 하는지를 연구했습니다. 실제 확률을 계산하는 잘못된 판단. 일반적으로 인간은 희귀 한 사건의 발생 가능성을 과장하고 공통된 사건이 ​​발생할 확률을 과소 평가하고 과대 평가를합니다.

예를 들어, 많은 사람들이 비행기에서 날아 다니는 것을 두려워한 그들이 가지고있는 가능성이 떨어질 수 있기 때문에. 그러나 실제 기회는 상업 항공사 충돌로 죽어가는 사람 0에 매우 가깝습니다.

반면에 독감은 ​​매우 흔합니다. 매년 수백만 명의 사람들이 독감에 걸립니다. 그리고, 수천 명이 그로부터 죽는다..

그럼에도 불구하고 많은 사람들이 독감 예방 주사를 맞지 않는다. - 최근 몇 년 동안 성인의 60 퍼센트와 어린이의 40 퍼센트 - 그들은 독감에 걸릴 것이라고 생각하지 않기 때문에.

비용 또는 결과

비용 또는 지불금은 기대 가치의 다른 부분입니다. 하나의 문제는 비용이나 지불금이 속도 위반 딱지의 경우처럼 항상 명확하지는 않으며 때로는 달러 가치를 할당하는 것이 복잡 할 수 있다는 것입니다.

Kahneman과 Tversky는 비슷한 크기의 달러를 얻음으로써 사람들이 즐거움보다 손실로부터 더 많은 고통을 느낀다는 것을 발견했다. 붉은 빛을내는 500 벌금을 지불해야만하는 것은 교통 신호등이 빨간색으로 바뀌었을 때 무작위로 보상을 받음으로써 500을 (를) 얻음으로써 얻을 수있는 행복보다 정신적으로 고뇌를 겪게 만듭니다.

돈을 버려서 얻은 특별한 고통은 손실 회피. 사람들은 손실을 싫어하거나 싫어하기 때문에 종종 보험에 가입합니다. 보험을 보유한다는 것은 미래에 커다란 불확실한 지불이 요구되지 않도록하기 위해 오늘 약간의 특정 지불금을 포기한다는 것을 의미합니다.

또한 왜 많은 사람들이 비행에 대해 두려워하는지 설명하는 데 도움이됩니다. 대부분의 사람들은 그들의 고통을 피하기 위해 모든 돈을 줄 것입니다. 비행기 추락으로 죽어 가고있다.. 실제 기회가 아주 적더라도, 어떤 사람들은 불타는 비행기 죽음이 가장 고통스러운 방법 중 하나라고 믿습니다.

Kahneman과 Tversky는 새로운 모델을 만들었습니다. 전망 이론이는 예상 가치 모델보다 정교합니다. 전망 이론은 손실 회피 사람들이 실제로 생각하는 것과 일치하는 임박한 결정의 예상 값을 사람들이 계산할 수 있도록 도와주는 초과 및 저울리 확률.

위험한 세상

위험은 우리 삶의 고유 한 부분입니다. 세상을 더 확실한 곳으로 만들기 위해 할 수있는 일은 거의 없습니다. 우리 모두는 거리를 건너야 만하고, 우리 중 많은 사람들은 비행기에서 비행기를 타거나 자동차를 운전해야합니다.

그러나 위험한 선택에 직면했을 때 확률뿐만 아니라 비용이나 보수를 생각할 필요가 있습니다. 보다 단순한 기대 가치 모델을 사용하든 인간의 단점을 고려하여 사용하든 덜 중요합니다 잠재 고객 이론.

대화더 나은 선택을하는 데 정말로 중요한 것은 리스크가 단순히 발생할 무언가 이상의 것이라는 것을 이해하는 것입니다.

저자에 관하여

Jay L. Zagorsky, 이코노미스트이자 연구 과학자, 오하이오 주립 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 위험과 공포, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}