사람들이 자가 격리에 돈을 지불하면 생명과 돈을 모두 절약할 수 있는 이유

: By 에드워드 카트라이트와 조나단 로즈

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

사람들에게자가 격리 비용을 지불하면 생명과 돈이 모두 절약되는 이유
eldar nurkovic / Shutterstock

영국 전역에서 XNUMX 차 봉쇄의 성공 여부는 일반 규칙을 따르는 사람들뿐만 아니라 긍정적 인 사례와 그들의 접촉이 완전히 스스로 격리되는 것에 달려 있습니다.

그러나 폐쇄 상태에서도 사람들이 완벽하게 기분이 좋고 바이러스가 있다고 믿지 않는다면 100 % 집에 머물도록 강요하는 것은 어렵습니다. 자가 격리가 규칙을 준수하는 사람들에게 추가적인 직간접 적 비용을 부과하는 것은 더 어렵습니다.

XNUMX 월 봉쇄는 '집에 머물러 라'라는 메시지가 핵심 근로자를 제외한 모든 사람에게 강제 격리를 강요했기 때문에 작동했습니다. 이번에는 학교와 대학이 계속 열려 있고 더 많은 근로자가 계속해서 일하기 때문에 바이러스에 감염되었을 수있는 사람들을 위해자가 격리를 장려하는 대체 방법이 필요합니다. 여기에는 충분히 큰 재정적 인센티브가 포함되어야하며 폐쇄가 끝난 후에도 계속되어야합니다.

사람들이 규칙을 어기는 이유

올 여름, 우리는 지금까지 코로나 바이러스 전염병의 경제적, 사회적 영향을 추적하기 위해 일련의 설문 조사를 실행했습니다. 우리의 연구 결과출판을 기다리고있는은 정부의 메시지를 따르지 않는 사람들에게 경제적 필요성이 중요한 요소임을 보여줍니다. 설문 조사에 응답 한 9 명의 응답자 중 2,352 %만이 규칙에 동의하지 않아 규칙을 위반했다고 답했습니다. 더 흔한 것은 개인적인 필요 (10 %) 또는 누군가를 돕는 것 (30 %)에 대한 규칙을 위반하는 것입니다.

설문 조사에 따르면 주요 근로자는 정신 건강, 관계 및 경력 측면에서 전염병으로 인해 부정적인 영향을받은 사람들과 마찬가지로 폐쇄 제한을 위반할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 이것은 모두 행동에서 가장 중요한 요소 인 선호 나 선택보다는 필요성을 가리킨다. 코로나 바이러스 급증은 빈곤 지역과도 관련이 있습니다. 불우한 집단이 어떤 일이 있어도 일을 시작하라는 과도한 압력이있을 수 있습니다. 레스터에서 본 올해 초.

이것의 결말은 재정적 도움이 절실히 필요한 사람들을 위해 집에 머물고 자기 고립을 더 쉽게 할 수있는 방법을 찾아야한다는 것입니다.

현재 조치가 부적절 함

사람들이 스스로 격리하고 근로자를 지원할 수 있도록 영국 전역에 이미 제한된 계획이 있습니다. 이것은 일회성 결제 자가 격리 명령을 받았지만 재택 근무를 할 수없는 저소득층의 경우 £ 500.

이 제도는 주로 이미 어떤 형태의 정부 혜택을 받고있는 사람들을 대상으로합니다. 여기에는 평균 소득이 있지만 동시에 모기지, 보육, 시의회 세금 또는 부채로 인해 많은 월 비용이 드는 사람들은 제외됩니다. 일하는 사람들이“자루를 드러내거나 맞서야”한다는 사회적 압력을 해결하는 데는 아무런 의미가 없으며 영국의 많은 사람들이 긱 경제 노동자 어떤 혜택과 지불도 쉽게 접근하지 못할 수 있습니다.

현실은 많은 가족이 단지 여유 소득이 전액 회수 될 때도 청구서를 지불합니다. 그들은 부채를 발생시키지 않고는 그 수입을 삭감 할 수 없습니다. 영국의 병가는 매우 낮기 때문에 해결책이 아닙니다.

따라서 놀라운 일이 아닙니다. 20 % 주변에서만 자가 격리 요청을받은 사람들 중에는 완전히 그렇게 할 의향이 있습니다. 자가 격리 요청이 NHS COVID-19 앱, £ 500 지불은 사용할 수조차 없다.

문제는 이것보다 더 깊습니다. 개인이자가 격리를 피하기 위해 추적 및 추적 사용을 중단 할 수있는 실제 가능성이 있습니다. 예를 들어, 옳은 일을하고 집에 머무르며 결과적으로 소득 손실을 겪지 만 궁극적으로 코로나 바이러스에 걸리지 않는자가 격리 명령을받은 사람을 생각해보십시오. 그 사람이 두 번째, 세 번째 요청을받을 때자가 격리를 할 것인가? 이것은 가설이 아닙니다. 우리는 이미 학교와 대학생들이 여러 번 격리, 그리고 유사한 일이 필연적으로 근로자에게 일어날 것입니다.

무엇이 도움이 될 수 있습니까?

자가 격리에 대한 인센티브 제공 문제에 대한 쉬운 해결책은 없습니다. 그러나 우리는 도움이 될 수있는 일련의 조치에 대해 생각할 필요가 있습니다.

사람들이 오랫동안자가 격리 할 필요가 없도록 테스트 시스템 개선, 현재 소득을 유지하기 위해 집에 머물도록 강요된 근로자에 대한 지불 증가, 더 넓은 범위의 사람들에게 지불금 확대, 고용주가 존중해야한다는 강력한 압력 병가에 대한 근로자의 권리는 시작입니다.

예를 들어 프랑스와 벨기에는 강제 격리 기간을 14 일에서 XNUMX 일로 줄였습니다. 규정 준수 향상. 그리고 많은 유럽 국가에서 병가에 대한 의무 지불은 손실 된 소득을 완전히 충당하는 반면, 영국에서는 평균적으로 그 이상 만 보상합니다. 소득의 10 %.

이러한 종류의 보안을 제공하는 것은 당연히 비용이 많이 들지만 결국 정부를위한 비용을 절약합니다. 코로나 바이러스가 확산되고 가계가 부채에 빠지게하는 것은 경제에 큰 피해를줍니다. 전염병에서 살아남는 데 필요한 기간 동안 근로자와 기업을 완전히 지원하지 않는 것은 궁극적으로 잘못된 경제입니다.