왜 어떤 학교는 모든 학생들이 똑같이 보이길 원하나요?

왜 어떤 학교는 모든 학생들이 똑같이 보이길 원하나요?

왜 학교는 똑같은 모든 아이들을 그렇게 사로 잡혀 있습니까? 후반부의 20th 세기호주의 학교들은 엄격한 유니폼 정책을 채택하여 학생들이 동일한 옷 세트를 착용하게되었습니다. 종종 그것은 허용되는 머리카락 스타일로 확장됩니다. 어떤 배낭, 신발, 어떤 경우에는 어떤 속옷을 입어야 할지도 모릅니다. 대화

그러나 학교 유니폼 정책에 포괄적 인 접근법을 제공함으로써 학교는 문화적 정체성과 다양성을 억압합니다.

빅토리아의 한 학교가 최근에 남부 수단 여성 2 명 금지 학교의 유니폼 정책을 준수하지 않았기 때문에 옥수수 밭에서 머리를 쓰지 못하게했다.

헤어 스타일은 일반적으로 소녀 그룹의 문화 그룹에서 착용하며 머리카락의 관리 및 유지에 적합합니다.

It 보고되었다 학교는 모든 학생들이 교복 주위의 규칙을 준수해야한다는 말로 정당성을 확보하려했으며, 백인 학생들에게 휴일에서 발리로 돌아와서 머리띠를 벗기달라고 요청했습니다.

이어 커다란 반발 결정을 내렸을 때, 그 학교는 그 이후로 퇴임했습니다. 그러나 그 결정은 논쟁을 불러 일으켰다. 학교 유니폼 정책이 차별적 인, 그리고 학생들의 정체성과 다양성을 학교가 받아 들일 필요성이 제기되고 있습니다.

각 주에는 학교가 성별 및 문화로 인한 불이익을받는 획일적 인 옵션을 강요하는 것을 방지하는 차별 금지법이 제정되어 있습니다.

그러나이 법안에는 일반적으로 학교가 "합리적"인 균일 한 요구 사항을 시행 할 수있는 조항이 있습니다. 그러나 합리적인 것은 정의하는 것이 까다로울 수 있습니다.

학교 유니폼 정책이 맨 위에 있습니까?

전통적으로 학교의 유니폼은 학생 신체를 균질화하고 학교 멤버십을 형성하는 데 도움이되었습니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


대부분의 학교는 모든 사람들이 "획일적"으로 보일 것을 요구하면 학업 성과 및 출석률 향상, 학생 훈육 강화 등의 유리한 결과를 낳을 것이라고 주장합니다.

A 최근 연구, 39 국가의 데이터를 사용하여 학교에서 유니폼을 입는 것이 학생들의 행동을 개선하는 데 도움이된다는 사실을 알게되었습니다.

다른 미국에서 공부하다그러나 교복을 입지 않은 학생들은 교복을 입은 학생들보다 학업 적으로 더 좋은 성적을 보였다. 이 학생들의 경우, 연구 결과에 따르면 학생의 교복 착용 여부에 따라 행동과 출석에 영향을주지 않았습니다.

성격과 정체성을 표현하려는 어린이의 욕구를 억누르고 있습니까?

호주의 1960s와 1970s에서는, 저항 증가 교복을 착용하는 것을 포함하여 학교 생활의 권위 주의적 관행의 여러 측면에 적용됩니다.

유니폼은 자기 표현의 권리를 억압 한 학생 억압의 상징으로 보여지기 시작했다. 학생이 팝 스타 스타일을 따르기를 원했기 때문에 어떻게 머리카락을 착용했는지가 분쟁의 원인이었습니다. 학교 지도자들은 이것이 무정부 상태의 미끄러운 슬로프라고 느꼈습니다.

퀸즐랜드 공과 대학교 제니퍼 크레이크 교수 학교 교복은

"신체와 그 행동을 제어 할뿐만 아니라 학교에서 바람직한 것으로 간주되는 자아의 특정 속성을 적극적으로 생산합니다."

따라서 "원하는"옵션이 지배적 인 문화 및 성별 그룹을 반영하지 못하는 경우가 더 많아지며 소수 민족의 사람들이 더욱 소외 될 가능성이 높아집니다.

호주는 전통적 복장 요구 사항에 따라 담요 접근법을 적용하는 것이 매우 다양하며, 최악의 경우 차별없고 최악의 경우 차별적입니다. 이러한 제한적인 요구 사항으로 인해 학생과 학교간에 긴장감이 조성됩니다.

자기 표현

어린이와 청소년은 자기 표현의 권리를 갈망합니다. 머리, 드레스 및 얼굴 장식. 학교 운동장 밖에서는 다양한 색상의 머리카락, 찢어진 청바지, 다양한 스타일의 얼굴 털, 메이크업을 자유롭게 적용했습니다.

우리는 어린이들이 청소년으로 성장할 때 그들이 만드는 것을 알고 있습니다. 독립적 인 선택과 평가 그들이 누구이며, 그들이 누구이며, 어떻게 세상에서 행동 할 것인가에 관한 것입니다. 따라서, 그들은 종종 독립 증진을 원합니다.

그럼에도 불구하고 - 또는 아마도 그것 때문에 - 학교는 학생들이 어떻게 자신을 소개하는지에 대한 모든면을 경고하는 엄격하고 상세한 정책을 가지고 있습니다.

유니폼 정책이 소년 소녀 용 반바지라고 명시하는 것은 드문 일이 아닙니다. 여자 용 스커트; 소년들에게는 머리 길이가 칼라보다 커야합니다. 그 치마 길이는 무릎 바로 아래 있어야합니다.; 그 주얼리는 하나의 시계와 한 쌍의 스터드가되어야한다. 소년들은 깨끗한 면도를해야한다. 소년 양말은 흰색이고 여자 양말은 갈색입니다.

일부 학교는보다 유연하고 유니폼을 업데이트하고 성 중립적 인 옵션을 도입하기 시작했습니다. 멜버른의 Carey Grammar 예를 들어 올해 소녀들을위한 바지를 소개했다. 과 Mable Park State 고등학교 브리스번에서 2 년 동안 성 중립적 인 유니폼을 입었습니다.

그러나 이러한 엄격한 정책을 시행하는 학교에서는 학생들이 이러한 기대에 반항하는 것은 놀랄만 한 일이 아닙니다. 특히 직장에서 그들 주위 성인 (대다수의 경우)에게 이러한 드레싱 방법이 반영되어 있지 않을 때 특히 그렇습니다.

너무 자의적입니까?

젊은 사람들은 적용되는 한도가 임의의 구식이 아닌 경우에 따라 그리고 어떤 경우에는 직접 차별적 인 경우에 선택의 제한을 받아 들일 준비가되어있을 수 있습니다.

교복에서의 선택의 일부 제한은 (가정용 가죽 신발과 같은 안전상의 이유로) 정당화 될 수 있지만, 불공평 및 차별은 호주 학교에서는 없습니다.

학교 교복을 소장하고 싶다면 유니폼 정책이 한 그룹의 학생들에게 불공정하게 영향을 미치지 않도록해야합니다.

학교는 학생 단체와 협력하여 유니폼 정책을 수정 및 업데이트하고 광범위한 지역 사회로부터 의견을 구해야합니다.

저자에 관하여

Amanda Mergler, 수석 강사, 퀸즐랜드 공과 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 학교 유니폼 정책, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}