약간의 충동이 당신이 생각하는 방법에 어떻게 기초하는지

약간의 충동이 당신이 생각하는 방법에 어떻게 기초하는지

새로운 연구에 따르면 일부 사람들은 논리적 도전, 주변 사람들, 그들이 살고있는 사회, 심지어 영성에 대해서 생각할 때 좀 더 빠르고 간단한 길을 택할 수있는 온화하지만 일관된 경향을 가지고 있음을 보여줍니다.

연구원들은 모두 퀴즈와 설문지가있는 8,293 과목을 연구했습니다. 이 자료는 다음과 같이 작지만 중요한 연관성을 나타 냈습니다.

  • 즉각적인 만족감과 급한 문제 해결 방식을 선호하며,
  • 다른 사람들이 복잡하지 않고 예측 가능하다고 생각하는 경향이 커짐.
  • 소비가 용이 한 뉴스와 소셜 미디어에 대한 선호,
  • 종교적 관행을 실제로 관찰 할 가능성이 더없이 하나님을 믿을 가능성이 더 커진다.

Brown University의인지 적 언어 및 심리학 과학 조교수 인 Amitai Shenhav는 연구가 추적하는인지 적 스타일은 어떤 사람들은 동일한 상황에서 다른 사람만큼의인지 적 노력을하는 데 더 적은 가치를 두는 것으로 나타낼 수 있다고 말한다. 이 기본인지 유형이 다양한 행동에 영향을 미친다는 사실을 이해하면 사람들이 행동을 이해하고 수정하는 데 도움이 될 수 있다고 그는 말합니다.

"이것은 우리 모두의 요소입니다."Shenhav는 말합니다. "더 많은인지 적 노력을하는 데 기여하는 것이 무엇인지 아는 것이 유용합니다."

Shenhav는 저널에서 연구하는 동안 판단과 의사 결정 인식 스타일과 관련된 경향의 넓은 경관을 조롱하면서, 그들은 압도적으로 압도적이다. 그 대신, 개인은 엄청나게 다양하며 감성 또는 지능, 육성 및 가족 생활, 사회적 배경 및 교육과 같은 고유 한 특성을 비롯하여 성격과 행동에 영향을 미치는 모든 요인에 비례하여 다양합니다.

"이것은 잠재적으로 이러한 종류의 경향을 가진 많은 사람들에게 기여할 것입니다. 그러나 그것이 기여하는 정도는 적은 양입니다."라고 그는 말합니다. "당신은 쉽게 이것에 예외가있을 것이다. 충동적인 사람은 모두 종교인이 아니며, 종교인은 모두 충동 적이 아닙니다. 그들 사이에 단지 연관성이 있습니다. "

클래식 함정

"$ 40 지금이나 $ 80을 나중에 사용 하시겠습니까?"라는 질문에 대한 변형에 대한 응답을 사용하여 연구원은 자원 봉사자가 장기간 더 큰 보상에 작은 단기 보상을 선호하는 정도를 계량화했습니다. 미래의 보상 ( "할인율")에 더 적은 가치를 두는이 전반적인 경향은 연구자들이 연구중인 충동 적인지 스타일을 더 많이 또는 더 적게 갖는 것으로 사람들을 식별하기 위해 연구의 나머지 부분에 사용했던 것입니다.

거기에서 각 피험자는 다른 시험의 일부를 취하여 할인율이 다른 범주의 상황에서 인지력이나 심의 정도와 얼마나 관련이 있는지를 측정했습니다. 하나는 문제 해결 전략이었습니다. 높은 할인율을 가진 사람들 (즉, 충동적인 사람들)은 더 낮은 할인율을 가진 사람들 (즉,보다 사려 깊은 사람들)보다 더 직관적이지만 덜 사려 깊은 접근 방식을 사용하는 경향이 있습니다. 이로 인해 충동적인 사람들은 고전적인 함정에 빠질 가능성이 더 커졌습니다.

한 가지 예가 있습니다 : 5 컵의 10 아래 $ 20 지폐가 숨겨져 있다고 들었습니다. 컵 반은 파란색이고 반 컵은 주황색이며 5 지폐 중 7 개는 파란색 컵 아래에 3 개는 주황색 컵 아래라고 들었습니다. 충격적인 사람들은 비록 좀 더 생각이 필요한 최적의 접근법이 파란 컵만으로 자신의 기회를 잡는 것이라 할지라도, 7 개의 파란 컵과 3 개의 오렌지 컵 아래를 몹시 바라 볼 가능성이 더 컸다.

NPR 또는 TV 뉴스?

그러나 연구의 핵심은인지 적 양식이 확장 된 사회적, 정치적, 영적 영역 에까지 미치고 있음을 보았습니다. 한 가지 주요 영역은 미디어 소비입니다. 연구원은 충동적인 사람들이 반성하는 사람들보다 Twitter를 사용하는 데 더 많은 시간을 보냈다는 사실을 발견했습니다.

연구자들은 250 이상의 사람들을 대상으로 한 설문 조사를 통해 복잡하거나 단순한 다양한 방송 뉴스 매체의 지수를 작성했습니다. 예를 들어, NPR은 다양한 케이블 및 네트워크 TV 콘센트보다 더 복잡한 등급을 받았습니다. 격렬한 사람들은 NPR에 귀 기울일 확률이 훨씬 낮았으며 사람들이 가장 쉽게 소비한다고 평가 한 TV 뉴스 소스를 더 많이 보았습니다.

인지 스타일 또한 대인 관계 판단을 통해 이루어졌습니다. 보다 충동적인 주제는 다른 사람들이 여러 상황에 일반화되는 안정된 성격에 의해 정의 될 수 있다고 믿을 가능성이 높았고 (예를 들어, 누군가가 단지 어떤 방식으로), 인종 집단 간의 차이가 환경보다 유전학과 더 관련이 있다고 인식했다 .

마지막으로이 연구는 직감과 종교적 신념에 관한 Shenhav의 이전 연구 결과를 확장했습니다. 저자들은보다 충동적인 성격 유형이 신을 믿을 확률이 더 크다는 것을 발견했습니다 - "틀림없이 매우 단순화시키는 신념"이라고 저자는 씁니다.

더 즉각적인 보상을 선호하는 사람들은 내세를 믿을 확률이 더 높았지만 숭배 할 확률이 더 높지는 않았다. 신화 스타일은 신념이 어떻게 형성되고 사람들이 신념을 실천하기로 선택했는지에 관해 더 많이 말할 수 있다고 제시했다. .

한 가지 더 중요한 측정에서, 연구원은 충동 적 또는 반사적인지 유형이 전통 정당 가입을 예언하지 않는다는 것을 발견했다.

"할인율은 사회 보수주의와 관련이 있지만 할인율은 재정 보수주의와 관련이 없다"고 연구원은 지적했다.

똑똑하거나 도덕적 인 것이 아닙니다.

Shenhav는인지 노력에 관한 그의 연구가 정보 또는 도덕에 관한 연구와 혼동되어서는 안된다고 말했습니다.

"생각은 어렵다."

"인지 적 노력에는 두 가지 측면이 있습니다. "그것은 당신의 목표를보다 잘 달성하는 데 도움이 될 수 있지만 비용도 많이 듭니다. 항상인지 과정을 극도로 끌어들이는 것이 좋은 생각이 아닐 것이라는 좋은 주장이 있습니다. 생각하기가 어렵습니다. 꽤 많은 사람들이 당신이 생각하지 않아야한다고 동의 할 수 있고, 거의 모든 사람들이 당신이 항상 생각으로 소비되어서는 안된다는 것에 동의 할 수 있습니다. "

그러나 사람들이 충동적인인지 유형이 자신의 행동에 얼마나 많이 스며드는지를 인식한다면 불의한 결과를 피하기 위해 의식적인 통제를 고려할 수 있습니다. 예를 들어, 약간의 충동을 느낄 수있는 사람들은 의도적으로 자신의 추론을 늦추거나 다시 확인하거나 트위터의 링크를 클릭하여 속보에 깊이 빠져들거나 방금 만난 사람이 있는지 물어볼 수 있습니다. 그들의 가장 명백한 피상적 인 특성 이상으로 형상화되어있다.

Shenhav는 "충동이 우리 일상 생활에서 의미가있는 경우가 있습니다. "우리가 모든 시간을 할애 할 수없는 일이 있습니다. 그리고 우리는 우리 자신과 다른 사람들이 조금 더 오래 살기를 바라는 것들이 있습니다. "

이 연구의 공동 저자는 예일대 및 하버드 대학교 출신이다.

출처: 브라운 대학 (Brown University)

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 충동, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}