자랑하거나 겸손하게하는 것이 더 나은지는 당신이 변화하려는 지각과 진리가 빛날 것인지 여부에 달려 있다는 연구 결과가 나왔습니다.

인생은 오디션으로 가득차 있습니다. 철저히 요구하지는 않더라도, 평균 이상으로 자신을 묘사하는 것이 유리한 것처럼 보일 수 있습니다. 취업 인터뷰, 데이트 또는 심지어 미국 대통령을 위해 생각해보십시오.

그러나 자기 우월 또는 자기 소멸 주장을하는 것은 상당한 복잡성과 위험을 안고있는 전략입니다.

새로운 연구에 따르면 평균 이상의 능력을 가진 것으로 주장하는 사람들은 겸손하게 남아있는 사람들보다 유능하고 때로는 덜 도덕적 인 것으로 인식되는 "겸손 역설"과 상당한 상반 관계가 있음을 보여줍니다. 그리고 능력의 실제 증거가 나오면, 자기 이미지를 부풀게 팽창시키는 사람들은 그들의 성격의 양면에서 가장 가파른 가격을 지불합니다.

"증거가 달리 표시되면 평균보다 나은 주장은 당신이 할 수있는 최악의 전략적 움직임입니다."

Brown University의인지 적, 언어 적, 심리 과학 분야의 대학원생 인 Patrick Heck은 "우리의 가장 큰 이론적 기여는이 논문이 전략적 선택으로서 다른 사람들보다 더 나은 주장을하기로 결정한 것입니다.

"증거가 나타나지 않을 것이라는 것을 안다면 유능한 인물로서의 평판은 다른 사람들보다 낫다고 주장 할 때 좋은 모습을 보입니다. 그러나 그 반대는 도덕적 인 것으로서의 평판에 해당합니다. 사람."

또한이 연구는 때로는 입을 막는 것이 가장 좋은 미묘한 시나리오를 제시합니다.

연구자들은 두 가지 주요 단계에서 400 자원 봉사자를 포함한 일련의 온라인 실험을 수행했습니다.

첫 번째 단계에서 참가자는 능력 테스트에서 평균보다 나은 점수를 얻은 사람과 자신이 악화되었다고 말하는 사람들에 대한 단일 페이지 설명을 읽습니다. 각자 자원 봉사자들은 자신의 시험 점수를 배웠으므로 자랑이나 자아 폐기가 진실인지 여부를 알 수있었습니다. 자원 봉사자의 반은 테스트 한 능력이 지능이었고 다른 절반은 테스트가 도덕성과 관련이 있다고 전했다. 모든 경우에 가상의 대상자는 남성이었고 잠재적으로 혼란스러운 성별의 영향을 제어했습니다.

참가자들은 높이 자랑하고 득점 한 사람들, 자랑 스럽지만 점수가 낮은 사람들, 자기 절망하고 높은 점수를 얻은 사람들, 자기 절제 한 사람들, 그리고 자기 자신을 싫어하는 사람들의 4 가지 범주의 능력과 도덕성을 평가하도록 요청 받았다. 득점.

광고 비용 지불

참가자들은 자신의 정보에 대해 자랑스럽고 최고로 유능한 사람들을 판단했습니다. 그들은 높은 점수를받은 사람들보다 더 유능하다고 판단되었지만, 점수가 낮았으며, 능력이 문제 일 때 광고하는 것이 좋습니다. 그러나 자포자기하는 사람이 실제로 영리한 사람이던 아니던간에, 올바른 허풍은 자기 훼손된 사람들보다 도덕적 인 것으로 보지 못했습니다. 사실, 평균보다 나쁜 것으로 주장 된 사람들은 더 나아지기를 주장하는 사람들보다 도덕적으로 보였습니다.

참가자들은 자신의 성적에 대해 자랑 스럽지만 증거로 잘못 입증 된 사람들에게는 엄격한 판단을 내렸다. 그러한 사람들은 다른 사람들보다 덜 유능하고 덜 도덕적이라고 간주되었다. 테스트가 그들의 지능보다는 오히려 그들의 도덕성 일 때도 마찬가지였습니다.

"모든 경우에 증거가 달리 표시되면 평균보다 좋다고 주장하는 것은 당신이 할 수있는 최악의 전략적 움직임입니다."라고 Heck은 말합니다.

두 번째 단계에서는 완전히 새로운 그룹의 200 자원 봉사자 중 절반이 첫 번째 실험 참가자와 동일한 작업을 수행했습니다. 이제는 가상의 모든 사람들이 도덕성이 아니라 지능을 토대로 테스트하고 테스트했습니다. 본질적으로 동일한 실험 절차를 감안할 때,이 자원 봉사자는 첫 번째 단계 참가자와 매우 유사한 결과를 보여주었습니다. 결과는 새로운 자원 봉사자 그룹에서 복제 될 수 있음을 보여줍니다.

그러나 새로운 2 단계 그룹의 나머지 절반에는 고려해야 할 다른 것을 부여 받았습니다. 그들 중 일부는 개인의 검사 결과에 대한 정보를 얻었지만 자랑 스럽던 자기 절제된 것인지 알지 못했습니다. 다른 사람들은 평균보다 좋다고 주장하는 사람과 더 나쁘다고 주장한 사람을 배웠지 만 테스트 결과를 보지 못했습니다. 이 자원 봉사자들은 여러 유형의 가설적인 남성들의 능력과 도덕성을 판단하도록 요청 받았다.

당연히 지능 검사에서 높은 점수를받은 사람들은 점수가 낮은 사람들보다 더 유능한 사람 이었지만 도덕적 인 사람은 아니 었습니다. 그러나 점수가 알려지지 않았을 때 그들은 겸손의 역설에 빠져 들었다. 지능에 대해 자랑하는 사람들은 자신이 잘하지 못했다고 말하는 사람들보다 유능하고 도덕적이라고 생각했다.

너 자신을 내려 놓지 마라.

결과를 종합 해 볼 때, 똑똑하고 그렇게 말한 사람들은 현명하지만 그렇게 말하지 않은 남성보다 더 유능하다고 인식되었거나 현명하다고 말했지만 증거가 없다고 말하는 남성들 .

한편, 자기 효능감은 점수가 알려지지 않았을 때 자신의 점수가 알려지지 않았을 때 점수가 알려준 것과 관계없이 덜 유능한 것으로 나타났습니다. 다른 말로하면, 똑똑하지 않다고 선언하는 것만으로도 똑똑하지 않거나 우울한 자기 평가에도 불구하고 현명하다고 표시되는 것보다 자신의인지 능력에 더 나쁜 것입니다.

"이 패턴은 낮은 자신감을 가진 사람에게 흥미로운 교훈을줍니다. "이기는 전략은 객관적인 결과가 나오지 않는 한 자기와 관련된 평가를 삼가는 것일 수 있습니다."

결론은 자랑 스럽거나 스스로 감퇴하거나 자신의 목표가 자신의인지 된 역량이나 도덕성을 향상시키는 것인지 여부를 알 필요가 있는지, 사실을 뒷받침하는지, 모순인지, 모순인지 여부를 알고 자하는 사람들입니다. 결코 알려지지 않을 것입니다.

"그 대답은 당신의 명성에 어떤 부분이 관련되어 있느냐에 달려 있습니다. 자신의 선호도, 신뢰성, 윤리에 대한 귀하의인지 된 도덕성에 더 많은 관심이 있다면 대답은 간단합니다. 증거가 도움이된다고하더라도 자기 개선 강조 표시를 피하십시오. 여기서 겸손이 최선의 선택입니다.

"지능이나 직무를 완수 할 수있는 역량에 대해 더 많은 관심을 가지면 상황이 더욱 미묘 해집니다. "(a) 증거가이 주장을 뒷받침 할 것이라는 확신이 있거나 (b) 입증 된 증거가 공개되지 않을 것이라는 확신이 든다면 평균 이상이어야한다고 주장해야합니다. 증거로 인해 자기 개선 강조 표시가 무효화 될 가능성이 있다면, 최선의 선택은 단순히 겸손하게 유지하는 것입니다. "

출처: 브라운 대학 (Brown University)

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존