우리는 모두 약간의 급진파 화 될 수있다.

우리는 모두 약간의 급진파 화 될 수있다.

신념 이슬람 국가에 충성하는 것을 맹세 한 과격한 이슬람 주의자 설교가 Anjem Choudary는 테러리스트 조직에 대한 지원을 요청함으로써 법을 어 기는 사람들이 기소 될 수 있고 기소 될 수 있음을 보여줍니다. 그러나 영국 정부가 여전히 어려움을 겪고있다. 극단주의와 급진주의의 정의, 법을 어 기지 않는 사람들에 대한 대응 방법

의회의 인권 공동위원회 최근에 새로운 우려를 표명 정부의 대 극단주의 전략에 관한 것이지만, 우리는이 논쟁 중 10 년 정도가 걸렸다. 2008에서 런던 7 / 7 폭파 사건으로 노동당 고문 Jacqui Smith 의 이야기 "폭력을 조장하는 것을 조심스럽게하는 극단 주의자 그룹". 같은 해, 지역 사회 및 지방 정부 부서 목록을 만들었습니다. "인권, 법의 지배, 합법적이고 책임있는 정부, 정의, 자유, 관용, 모든 사람들을위한 기회"와 같은 영국의 가치에 대해 보컬 또는 현재 야당으로 알려진 것에 대한 반대 영국의 근본 가치 그 이후 극단론으로 정의되었습니다. 이것은 폭력을 자극하지 않더라도 특정 태도를 잠재적으로 위험한 것으로 표시합니다.

나는 그것이 라틴 화의 개념을 되찾기위한 것이어야한다고 생각한다.

여행 중

정부는 비폭력 또는 "합법적 인"극단주의를 다음과 같은 전략을 통해 정의하고 다뤘다. 방지. 예방 의무는 공공 당국이 사람들이 테러에 빠지지 않도록해야하며 영국의 근본 가치에 대한 홍보도 포함해야합니다. 폭력적인 급진주의의 위험에 처해 있다고 판단되는 사람들은 여러 기관의 프로그램에 의뢰 할 수 있습니다. 채널.

그러한 프로그램은 급진주의가 과정이라는 생각에 기초를두고 있습니다. 이것은 의미가 있습니다 : 사람들은 테러리스트로 태어난 것이 아니며, 언젠가 완전히 새로운 사고 방식으로 깨어나지도 않습니다. 급진적 인 것은 작은 것으로 시작해서 커질 수있는 것입니다. 그러나 그것은 또한 되돌릴 수 있습니다 - 그리고 종종 있습니다; 일반적으로 폭력이나 기타 불법적 인 행동으로 끝나지 않습니다.

내에서 진행중인 일을 소유하다나는이 여행의 작은 부분에 대해 "극소 근본화 (micro-radicalisation)"라는 용어를 사용하여 급진적 인 이슬람주의와 극우파 활동가들의 급진적 인 여행을 검토했다. 2009에서 Choudary가 이끄는 과격파 이슬람 단체가 알 - 무아 지로 룬 (Mu-Muahjiroun)이라고 불렀고 몇 달 후 이슬람 (Islam4UK) 금지되었다 영국의 테러리스트 그룹으로서, 나는 그 그룹의 지방 지부와 9 개월간 박사 과정 현장 연구를했다.

나는 6 명의 주요 활동가 중 한 명을 제외한 모든 사람들과 인터뷰했으며 노점상에 앉아서 공개 회의에 참석하면서 많은 시간을 보냈다. 리드 활동가 중 한 명이 중등 학교 때 자신의 시간을 반영했습니다. 그는 회교도 가정에서 자랐지 만 그는 "연습"을하지 않았으며, 금식을 교사를 끝내는 길로 사용하여 마침내 육체적 인 대결을 낳았으며 교사는 "자기 자신에게 돌아 가라. 국가".


InnerSelf에서 최신 정보 받기


같은 연구를 위해 인터뷰 한 BNP (British National Party) 활동가 인 다른 참가자는 언어 수업이 어려워서 동급생의 아시아 어린이들이주의를 끌기 때문에 부러워한다고 말했다. 다른 사람들은 나중에 십대와 20 대 후반의 경험에 대해 이야기했습니다. 경찰은 인종 차별적 인 폭력 조직들 사이의 인종 차별이나 갈등을 경험했습니다. 한 가지 일에 대한 분노가 다른 사람들의 분노한 반응을 만회하여 악순환을 일으키는 행동으로 이끌었습니다. 극우파 또는 이슬람 단체에 가담 한 사람들은 경찰과 다른 극단주의 단체들 또는 다른 청년들과의 갈등으로 더 많은 분노를 불러 일으켰다. 이 금지령 이후 알 - 무하 지우로 (Al-Muhajiroun)의 인터뷰 참여자 중 일부는 테러 관련 신념에 이르기까지 충분히 멀리 갔다.

모두를 비난하다.

이러한 초기의 극소 근본화는 완전히 생각한 이데올로기로도 정당화 될 필요가 없다. 십대의 금식은 초기의 정체성 정치로 뒤덮인 젊은 남성 반역의 한 단면이었다. BNP, 영어 방위 연맹 (English Defense League), 알 무하 이유 (al-Muhajiroun) 많은 사람들이 표류한다.모든 종류의 정치적, 개인적 이유 때문입니다.

분노와 심지어 분노한 폭력은 내가 인터뷰 한 주류 정치 및 지역 사회 활동가들의 배경에 분명히있었습니다. 나는 아이들처럼 통제 할 수 없었던 사람들을 만났고 성인으로서의 그들의 행동주의는 그들이 지역 사회에 뭔가를 돌려주고 있다고 느꼈다. 다른 사람들은 지역 노동당에 참여하는 것이 그들이보고 싶어하는 종류의 변화를 얻는 더 좋은 방법이라는 것을 발견했습니다.

이 모든 것은 특정한 마이크로 라디칼을 테러리즘의 통로라고 가정하면 더 넓은 사회에 위험하다고 비난 받지만 결국에는 그렇지 않다는 비난을받는 사람들이 필연적으로 많은 오 탐지를 야기 할 것입니다.

사실, 언론의 자유 예방 전략의 결과로 폭력이나 기타 법률 위반 활동에 참여한 사람들보다 더 많은 사람들에게 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 행동은 정부 자체의 급진적 인 움직임으로 더 많은 갈등을 낳고 있습니다. 예방 프로그램은 일방적이며 무슬림에 대한 편견으로 인해 기술 된 "이슬람 혐오증에서의 운동".

공정한 접근

한 가지 대안은 녹색, 왼쪽과 오른쪽, 아나키스트 등 모든 종류의 급 진화를 취하는 것입니다. 앞으로 어떤 위협이 될지 예측할 수 없기 때문에 우리는 모든 사람의 말과 행동을 제한 할 수 있습니다. 그러나 이것은 진정한 권위주의와 자유 언론에 대한 영국의 약속을 종식시킬 것입니다. 내가 선호하는 접근 방식은 우리 모두가 때로 급진적이고 비 (非) 급진주의 적이며, 사회와 국가가 지나치게 반응해서는 안된다..

- 특히 법적인 활동과 불법 활동 사이에서 선을 그릴 때 - 중립적으로 설정해야하며 언론의 자유와 정치적 논쟁에 대한 의지가 필요합니다. 그러나 더 중요한 것은 그 기원에 관계없이 보편적이고 긍정적 인 현실적 또는 가정 된 급진주의에 대한 저급 대응을 할 필요가 있다는 것입니다. 이는 의혹의 문화와 반대되는 선의의 가정에 근거해야합니다. 차이점을 해결할 수있는 더 나은 방법으로 논쟁의 여지가있는 경우에도 사람들이 정치에 참여할 수 있도록 돕는 것이 포함되어야합니다. 우리는 어떤 것을 금지하고 다른 모든 것을 격려하는 것 사이의 선택에 직면하지 않습니다.

최근 사건 보육원은 "밥솥 폭탄"이 그랬던 것처럼 행동 할 필요가 없다고 생각한 직원이 4 살짜리 아이를 위해 급진주의에 관한 조언을 구했다. 의심스럽지 않고 긍정적 인 접근 방식을 취하는 교사는 어린이에게 "오이"를 잘못 발음하는 교사가 보안에 대한 걱정보다 교육하는 것에 더 관심이 있음을 의미합니다. 이것은 "자신의 나라로 돌아 가라"고 답하는 것보다 더 친절한 정치인들에게 도움이 될 것입니다.

저자에 관하여

개빈 베일리 (Gavin Bailey) 연구 정책 평가 및 연구 단 (Research Associate) 맨체스터 메트로 폴리탄 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, 키워드 = 급진주의, maxresults = 1}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}