우리의 큰 두뇌가 서로를 사이징하기 위해 진화 했습니까?

우리의 큰 두뇌가 서로를 사이징하기 위해 진화 했습니까?

인간은 거대한 협동 조합 사회 집단에서 서로의 크기를 정한 결과로 불균형 적으로 커다란 뇌를 진화 시켰다고 연구자들은 제안한다.

그들은 사람의 상대적 지위를 판단하고 그것들과 협력 할 것인지 아닌지를 결정하는 도전이 지난 2 백만 년 동안 인간 두뇌 크기의 급격한 팽창을 촉진했다고 제안했다.

"우리의 결과는 번영하는 사회의 열쇠 인 협력의 진화가 본질적으로 사회 비교의 아이디어와 연결되어 있다는 것을 의미합니다. 서로의 사이징을 끊임없이 중요하게 생각하고, 우리가 돕고 싶은지 아닌지에 대한 결정을 내립니다. 저자 Roger Whitaker, 컴퓨터 과학 및 정보학 카디프 대학의 교수에 교수.

"우리는 시간이 지남에 따라 진화가 적어도 자신만큼 성공적 인 사람들을 도우려는 전략을 선호한다는 것을 보여주었습니다."

이 연구에서는 과학 보고서팀은 컴퓨터 모델링을 사용하여 단순한 인간을위한 의사 결정 전략의 복잡성을 밝히고 개개인 간의 특정 유형의 행동이 시간이 지남에 따라 강화되기 시작하는 이유를 규명하기 위해 수십만 건의 시뮬레이션 또는 "기부 게임"을 운영했습니다.

기부 게임의 각 라운드에서 두 명의 시뮬레이션 플레이어가 무작위로 선택되었습니다. 그런 다음 첫 번째 플레이어는 평판을 판단하는 방식에 따라 다른 플레이어에게 기부 할 것인지 여부를 결정했습니다. 플레이어가 기부하기로 결정하면 비용이 발생하고 수신자는 혜택을받습니다. 각 플레이어의 평판은 행동에 비추어 업데이트되었으며 다른 게임이 시작되었습니다.

가장 가까운 친척 인 침팬지를 포함한 다른 종에 비해 뇌는 인간의 체중을 훨씬 더 많이 차지합니다. 인간은 또한 두뇌의 크기에 비례하여 모든 포유 동물 중에서 가장 큰 대뇌 피질을 가지고 있습니다. 이 영역에는 기억, 의사 소통 및 사고와 같은 더 높은 기능을 담당하는 대뇌 반구가 있습니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


연구팀은 다른 사람들을 돕는 데서 상대적인 판단을 내리는 것은 인간의 생존에 영향을 주었으며, 끊임없이 개인을 평가하는 복잡성은 여러 세대의 인간 생식에 걸쳐 뇌의 팽창을 촉진시키기에 충분히 어려운 과제 였다고 제안합니다.

이전에 사회 두뇌 가설을 제안한 진화 심리학자 로빈 (Robin, 진화론 심리학자)은 "두뇌 가설에 따르면 인간의 크고 복잡한 두뇌 집단에서 진화 한 결과 인간의 뇌 크기가 불균형하게 존재한다.

"우리의 새로운 연구는이 가설을 뒷받침하고, 협력과 보상이 뇌 진화를 주도하는 데 도움이 될 수있는 방법에 대한 통찰력을 제공함으로써 타인을 평가하는 도전이 인간의 뇌 크기를 크게 끌어 올릴 수 있다고 제안했다.

팀에 따르면이 연구는 엔지니어링 분야에서 미래의 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 지능형 및 자율적 인 기계가 일회용 상호 작용 동안 얼마나 많이 관대해야하는지 결정해야하는 경우입니다.

"우리가 사용하는 모델은 휴리스틱 (heuristics)이라고하는 짧은 알고리즘으로 실행될 수 있으므로 장치가 협력 행동에 대한 신속한 결정을 내릴 수 있습니다."라고 Whitaker는 말합니다. "분산 무선 네트워크 나 운전자없는 자동차와 같은 새로운 자율 기술은 행동을 스스로 관리해야하지만 환경에서 동시에 다른 사람들과 협력해야합니다."

출처: 카디프 대학

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 진화, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}