나쁜 생각이 죽기를 거부할 때

: By Luke Smillie, 멜버른 대학교 및 Nick Haslam, 멜버른 대학교

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

나쁜 아이디어가 거절 할 때

일반적으로 과학은 좋은 아이디어가 나쁜 것을 승리로 이끄는 데 도움이된다고 생각합니다. 증거의 무게는 결국 거짓 주장을 제쳐 놓고 밀어 낸다.

그러나 일부 아이디어는 앞으로 나아 간다. 그들에 대한 증거에도 불구하고. 사이의 불신 링크 백신 및 자폐증 계속해서 장난과 기후 변화를 일으킨다 회의론자들은 계속 부활한다 죽은 과학.

그렇다면 악의적 인 아이디어가 왜 그렇게 어려운 이유가 무엇일까요?

그러한 "좀비 이론"의 두드러진 예는 성격 심리학에서 비롯됩니다. 성격 심리학자들은 인간 개성을 연구한다. 방법 과 why 개인은 행동과 경험의 패턴, 그리고 그 차이점 우리의 삶에 영향을 미침.

거의 50 년 동안, 증거에 대한 짜증나는 면역성을 가진 아이디어가이 분야에 큰 곤경에 처했습니다. 이 아이디어는 상황주의.

성격은 환상인가?

미국 심리학자 1960에서 소개 월터 미셸상황주의는 인간의 행동은 그것이 발생하는 상황에서만 발생하고 개인의 성격에 의해서가 아니라는 개념이다.

그의 1968 책 개성과 평가, Mischel은 사람들이 다른 상황에서 다르게 행동하기 때문에 개성의 전체 개념은 견딜 수 없다고 주장했다.

우리의 행동에 일관된 패턴이없고 서로 다른 상황에 카멜레온처럼 반응한다면, 우리의 지속적인 인격에 대한 감각은 환상적입니다. 그 폭탄으로 사람 - 상황 토론 분출했다.

성격 대 상황

상황이 행동에 영향을 준다는 개념은 분명히 사실입니다. 우리는 심지어 사람들이 그들의 인터뷰에서부터 낭만적 인 저녁 식사에 이르기까지 자신의 행동을 다른 상황으로 조정하지 않은 세상을 상상할 수 있습니까?

성격 심리학자가 나타났습니다. 시간 과 다시 상황의 요구가 우리의 행동을 형성하고 안내한다는 것. 성격 심리학의 창시자 중 한 명인 고든 올 포트 (Gordon Allport) 1930에서 관찰:

우리 모두는 개인이 회사 나 비즈니스 관계에서 정중하고 친절하며 관대하고 동시에 집에서 무례하고 잔인하며 이기적 일 수 있음을 알고 있습니다.

그러나이 융통성은 행동의 일관성이 없으므로 성격의 전체 개념을 유지할 수 없다는 것을 의미합니까? 어떤 사람들은 다른 사람들보다 일관되게 더 예의 바른 경향이 있습니까?

여기서 경험적 기록은 일치하지 않는다. 사람들 사이에는 행동의 차이가 유의미한 일관성이있다. 시간이 지남에 과 상황에 따라. 이러한 경향은 성격의 측정으로 잘 포착됩니다. 공부 시간 내에 공부 보여 주었다. 이것은 성격의 안정된 차이가 실제로 있고 관찰 가능하다는 것을 우리에게 말해줍니다. 그들은 환영이 아닙니다.

성격의 중요성에 관해서, 그 증거는 성격 특성이 많은 사람들의 믿을만한 예언자임을 보여줍니다 중요한 생활 결과에서 사회적 행동 에 작업 성능에서 교육 성취 에 건강과 복지.

일관성의 경우 : 마시맬로 연구

역설적이게도, 성격의 안정성과 힘의 특히 유명한 예는 Mischel 자신의 연구에서 나왔는데, 한 보고서가 지적한 것처럼, 그를 미치게 만들다..

마시맬로 연구에서 미첼은 맛있는 음식에 대한 유혹에 얼마나 오래 저항 할 수 있는지를 측정함으로써 어린 아이들의 의지력을 측정했습니다. 이 간단한 테스트, 그것 드러내다는 성격이라고 불리는 성격의 척도이다. 그것은 또한 conscientiousness가 포함하는 삶의 후반부에서 동일한 결과를 예측합니다. 높은 학업 성취도와 약물 사용 감소. 이 연구에서 나온 사실들은 단순히 상황주의와 양립 할 수 없다.

{youtube}Yo4WF3cSd9Q{/youtube}