거짓 추억이란 무엇입니까?

최근 언론 보도 저명한 공적 인물들에 대한 역사적인 성폭력 혐의에 대해 주장하는 사람들이 여러 차례 치료를 받았다는 의문을 제기했다. 특히, 어떤 형태의 치료는 의도하지 않게 의도하지 않게 성적 학대의 잘못된 기억을 발생시킬 위험이 높다는 것이 제안되었습니다. 그런데 왜 이런 종류의 치료법에 대한 두려움이 있습니까?

거짓 기억을 회복하는 기법 - 심하게 왜곡되거나 전혀 발생하지 않은 사건에 대한 기억 - 포함 할 수있다 최면 회귀, 유도 영상, 꿈 해석 등이 있으며, 기억력이 어떻게 작용하는지에 대한 특정 개념을 기반으로합니다. 관련된 테라피스트들은 외상 적 경험에 대한 기억이 방어 메커니즘으로서 무의식적 인 마음으로 자동으로 추방된다고 전형적으로 믿는다. 그들은 또한 그러한 기억이 더 이상 의식적으로 접근 될 수는 없지만, 여전히 불안감, 우울증, 섭식 장애 및 낮은 자부심을 포함하는 광범위한 심리적 문제를 야기하는 해로운 영향력을 행사한다고 믿는다.

이러한 심리적 인 문제를 다루는 유일한 방법은 억압 된 기억을 회복하고 숙련 된 심리 치료사가 인도하는 "그들을 통해 일"하는 것입니다. 그러한 신념과 관습은 여전히 ​​일반적이다. 미국에서 둘 다 사용영국. 사실,이 정신 분석적 억압 개념의 운영에 대한 확실한 증거와 치료가 이루어지는 조건은 참으로 거짓 기억의 생성을위한 이상적인 조건이라는 강력한 증거는 없다.

희생은 외상을 잊어 버린다.

증거에 따르면, 일반적으로 외상 적 경험은 잊혀진 기억 이 일반화에는 몇 가지 예외가 있습니다. 예를 들어, 처음 몇 년 성인의 경우 의식적으로 접근 할 가능성이 거의 없습니다. 이것은 다음과 같은 현상 때문입니다. 유아 또는 아동기의 기억 상실증. 유아 뇌는 단순히 육체적으로 성숙한 인생의 그 단계에서 상세한 자서전 적 추억을 내려 놓을 정도로 충분합니다. 마찬가지로, 사고 나 공격의 결과로 성인기의 뇌에 대한 신체적 외상은 외상의 기억의 통합을 방해 할 수 있습니다.

추후 삶의 고통을 겪는 다른 유형의 외상 경험에 대한 기억조차 왜곡되고 불완전 할 수 있습니다. 기억 비디오 카메라처럼 작동하지 않는다.경험의 모든 세부 사항을 충실하게 기록합니다. 대신, 기억은 재구성 과정입니다. 우리가 사건을 회상 할 때마다, 우리의 기억은 다소간의 정확한 기억 흔적을 기반으로 할 것이나 마음은 우리가 그것을 알지 못하는 채로 자동적으로 어떤 간격을 메울 것이다. 일반적으로, 우리는 요점을 기억하지만 세부 사항은 기억하지 않습니다.


내면의 구독 그래픽


그러나 특정 상황에서는 결코 발생하지 않은 사건에 대해 완전히 잘못된 기억을 개발할 수 있습니다. 이 현저한 반 직관적 인 발견은 잘 통제 된 수백 명의 사람들에게 입증되었습니다. 과학적 연구 다양한 방법을 사용합니다. 예를 들어, 자원 봉사자들은 부모가 초기에 경험 한 것을 확인한 사건에 관해 반복적으로 인터뷰를 할 수 있습니다. 그러나 자원 봉사자의 지식이 없으면 5 세의 나이에 쇼핑몰에서 길을 잃는 등 부모가 경험하지 못했던 것을 확인하는 이벤트가 추가로 포함됩니다. 에서 개척 연구 이 기술을 사용하여 미국의 심리학자 엘리자베스 로프 투스 (Elizabeth Loftus)는 자원 봉사자 중 약 4 분의 1이이 종류의 부분적이거나 상세한 거짓 기억을 개발했다고 밝혔다.

In 또 다른 연구자원 봉사자들은 뼈를 부러 뜨리는 것과 같은 많은 흔히 일어나는 어린 시절 사건들이 개인적으로 일어 났는지에 대한 질문을 받았다. 명백하게 관련이없는 연구에서, 그들은 처음에 그들이 말한 사건 중 일부가 그들에게 일어난 적이 없다고 상상해 보라고 요청 받았다. 나중에 그들은 원래 목록에있는 사건에 대해 다시 묻게되었습니다. 이번에는 그들이 실제로 일어났던 상상이 실제로 일어났다 고보고 할 가능성이 더 큽니다.

어떤 경우에는 그러한 연구 결과가 아주 놀랄 수 있습니다. 예를 들어, 최근 연구 줄리아 쇼 (Julia Shaw)와 스티븐 포터 (Stephen Porter)는 참가자 중 70 %가 십대의 나이에 경찰과 접촉 한 심각한 폭력 (무기로 폭행하는 등)을 저질렀다는 잘못된 추억을 만들었다 고 밝혔다.

잘못된 추억을 만들기위한 조건

거짓 기억에 대한 우리의 이해는 우리가 그들이 생성 될 최상의 조건을 공정하게 정확하게 지정할 수있을만큼 충분히 앞당겨집니다. 이 조건들은 많은 심리 치료 적 맥락에서 발견되는 조건과 정확하게 일치한다는 것이 밝혀졌습니다. 오래 전에 1994, Stephen Lindsay 및 Don Read 위험을 요약했다. 우리가 실험적인 작업에서 기억 왜곡에 대해 알고있는 것에 비추어 심리 요법에서의 "기억 작업" 그들은 네 가지 기준을 썼다.

정신 요법에서의 기억 작업의 극단적 인 형태는 가상의 추억이나 신념의 가능성을 높이기 위해 나타나는 모든 요소들을 결합시킨다 : (a) 믿을만한 권위자는 오래 전에 어린 시절의 외상에 대한 숨겨진 기억의 가능성에 대한 근거를 전달한다. 많은 클라이언트는 숨겨진 기억을 가지고 있으며 클라이언트의 심리적 증상, 신체적 증상 및 꿈이 그 증거임을 나타내며 그 의심은 '부정'의 표시 임) (b) 신뢰할 수있는 기관이 그러한 기억을 회복하려고 시도하는 동기를 제공합니다 숨겨진 기억을 찾아내는 것에 달려 있음).

그들은 계속했다.

(c) 클라이언트는 여러 소스 (인기 도서, 다른 생존자의 이야기, 치료사가 제공 한 설명 및 해석 등)의 암시 정보에 반복적으로 노출되어 특정 세부 사항에 대한 제안뿐만 아니라 추억을 회복하기위한 '스크립트'를 제공합니다 ; (d) 최면 및 유도 영상과 같은 기법은 사람들이 생각, 감정 및 이미지를 추억으로 해석하려는 의도가 더 커지도록 이미지를 향상시키고 응답 기준을 낮 춥니 다.

그러나 이러한 위험성이 널리 수용 됨에도 불구하고 이러한 모호한 형태의 치료법은 여전히 ​​많은 심리 치료사들에 의해 사용되고 있습니다.

저자에 관하여대화

프랑스 크리스토퍼크리스토퍼 프렌치, 런던 대학 심리학과 교수, 골드 스미스 (Goldsmiths). 그는 자주 라디오 나 텔레비전에 출현하여 초자연적 인 주장보다 회의적인 시각을 갖습니다. 그는 Guardian과 The Sceptual 잡지에 글을 쓴다. 그의 가장 최근 저서는 비정상적인 심리학 : 초자연적 인 믿음과 경험 탐구입니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at