영화 보는 것은 다른 사람들에 대한 당신의 공감을 증가시킬 수 있습니까?

영화 보는 것은 다른 사람들에 대한 당신의 공감을 증가시킬 수 있습니까?

영화를 보는 것만 큼 간단하고 허구의 인물을 공감할 수 있다면 현실 세계에서 더 많은 연민과 이해를 얻을 수 있습니까?

Charlie Chaplin의 1917 무성 영화에 장면이 있습니다. 이민 엘리스 섬에있는 이민국 관리를 차버릴 때. 채플린의 성격 인 트램프 (Tramp)는 유럽 이민자들로 가득 찬 배에서 대서양을 넘어 섰다. 미국에 도착하자마자 그들은 소처럼 장벽에 갇혀 있습니다. 치료에 좌절감을 느낀 Chaplin은 경찰에게 바지를 급히 차게합니다.

채플린 현장 걱정그의 홍보 담당 인 Carlyle Robinson에게 청중에게 너무 충격적이라 할지라도 물어 보았다. 그렇지 않았습니다. 사람들은 그것을 사랑했고 이민 맞았다. 바지를 찰 때 관객은 이민자 생활의 어려움에 공감하고 채플린의 주식이되었습니다.

그러나 영화를 보는 것만 큼 간단하고 가상의 등장 인물에 공감하는 것만으로도 현실 세계에서 더 많은 연민과 이해를 얻을 수 있습니까?

Roger Ebert는 그렇게 생각했습니다. "문명과 성장의 목적은 다른 사람들과 조금씩 공감하고 공감할 수있는 것"이라고 Ebert는 말했다. 인생 그 자체, 영화 평론가의 삶과 경력에 관한 2014 다큐멘터리. "그리고 저에게 영화는 공감을 불러 일으키는 기계와 같습니다. 그것은 당신이 다른 희망, 포부, 꿈 및 공포에 관하여 조금 더 많은 것을 이해하게한다. "

과학은 에버트 이론을지지합니다. 버지니아 대학교 (University of Virginia)의 임상 심리학 부교수이자 버지니아 감정적 신경 과학 연구소 (The Virginia Affective Neuroscience Laboratory)의 조 교수 인 짐 코언 (Jim Coan) 박사는 에버트 (Ebert)가 옳다고 말합니다. 우리는 "다른 사람의 관점에 자신을 몰입시킨다"고 코안은 말했다. "그렇게함으로써 우리는 그러한 전망을 우리 우주에 미묘하게 발생시키기 시작합니다 ... 그것은 공감이 생성되는 방식입니다."

"영화는 공감을 불러 일으키는 기계와 같습니다."

많은 과학자들이 스토리 텔링과 공감 사이의 연결 고리를 연구했습니다. Paul Zak (인간 의사 결정을 연구하는 신경 경제 학자)와 William Casebeer (뇌가 인간 뇌에 영향을 미치는 방법을 연구하는 신경 생물학 자)가 수행 한 연구에 따르면 설득력있는 내러티브를 보는 것이 뇌 화학을 바꿀 수 있음을 보여주었습니다. 연구 참여자가 말기 암으로 아들을 키우는 아버지에 관한 영화를 보았을 때 뇌는 두 개의 신경 화학 물질 인 코티솔과 옥시토신을 생성하여 반응했습니다. 코티솔은 스트레스 감각을 자극하여주의를 집중시키는 반면 옥시토신은 우리의 감각을 자극하여 공감을 유발합니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


옥시토신이 더 많이 방출되면할수록 이야기에 등장하는 인물들에 대해 공감하는 참가자가 많아졌습니다. 이 연구는 또한 영화를 보면서 더 많은 코티솔과 옥시토신을 생산 한 사람들이 나중에 관련 자선 단체에 돈을 기부 할 가능성이 더 큰 것으로 나타났다고 밝혔다.

Zak과 Casebeer의 연구 참여자가 영화의 등장 인물과 쉽게 공감할 가능성이 있습니다. 왜냐하면 그들이 어떤 방식 으로든 관련이 있기 때문입니다. Coan은 친구, 가상의 인물 또는 공인 인 것처럼 친숙한 사람의 공감을 느끼는 것이 대부분의 사람들에게 "거의 손쉽게"라고 말합니다. 우리 자신과 아주 다른 것처럼 보이는 사람들에게 우리의 공감을 넓히는 것이 훨씬 어렵습니다. 그러나 Coan은 공감은 근육과 같다고 말합니다. "더 많이 사용할수록 강해집니다."

우리의 정체성은 다른 사람들과의 긴밀한 관계에 직접적으로 연관되어 있습니다.

에 발표 된 또 다른 연구, 응용 사회 심리학 저널 2014에서 영화를보고 책을 읽는 것을 발견했습니다. 우리 자신과 매우 다른 것으로 인식하는 사람들에게 공감을 불러 일으킬 수 있습니다.. 읽고 나서 해리 포터연구 참여자는 LGBT 공동체, 이민자 및 기타 정의 가능한 "아웃 그룹"의 사람들에게 더 큰 감정적 반응을 보였다. 연구원은 해리 포터편견을 극복하기 위해 노력하는 인물들과 도움이 된 참가자들에게 맞는 곳을 찾는 이야기로 가득 찬 이야기는 다른 사람들의 관점을 더 잘 이해합니다.

그리고 그 이해는 자비로운 세상을 만드는 데 필수적입니다. Coan은 "기본적으로 공감, 이해, 목표 공유 및 협력이 필요합니다. 우리가 그 연결이 결여되어있을 때 "문자 그대로 우리의 감각은 은유 적으로는 아니지만 문자 적으로 줄어든다."즉, 우리의 정체성은 다른 사람들과의 긴밀한 연관성과 직접적으로 연관되어있다.

거의 100 년 전, 채플린은 관객이 미국에 이민 온 유럽인 가정에 공감하도록 도왔습니다. 오늘날 우리는 사회적 이슈와 정치 이슈에 직면 해 있습니다. 여전히 필사적으로 더 많은 관용, 이해 및 공감을 필요로하는 세상에서 영화의 밤은 그저 거기에 도달하는 첫 걸음 일 수 있습니다.

이 문서는 원래의 등장 예! 잡지

저자에 관하여

Christopher Zumski Finke는 대중 문화에 관한 블로그이며, 스테이크. 트위터에서 그를 따라 가라. @ 크리스토퍼츠.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books; keywords = 0595324134; maxresults = 1}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}

편집자로부터

응징의 날이 GOP를 위해왔다
by Robert Jennings, InnerSelf.com
공화당은 더 이상 미국의 정당이 아니다. 그것은 급진적이고 반동적 인 사람들로 가득한 불법적 인 의사 정치 정당으로, 그 목표는 방해, 불안정화 및…
도널드 트럼프가 역사상 가장 큰 패자가 된 이유
by Robert Jennings, InnerSelf.com
2 년 20020 월 2 일 업데이트-이 전체 코로나 바이러스 전염병은 불명 한 크기의 재산, 아마도 3 개 또는 4 개 또는 XNUMX 개의 재산을 요합니다. 예, 수십만, 아마도 백만명이 죽을 것입니다…
파란 눈 대 갈색 눈 : 인종 차별주의
by Marie T. Russell, InnerSelf
이 1992 년 오프라 쇼 에피소드에서 수상 경력에 빛나는 반인 종주의 운동가이자 교육자 인 제인 엘리엇은 편견을 배우는 것이 얼마나 쉬운지를 보여줌으로써 청중에게 인종주의에 대한 어려운 교훈을 가르쳤습니다.
변화는 올 것이다...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 년 2020 월 XNUMX 일) 필라델피아와 그 밖의 도시에서 일어난 사건에 관한 뉴스를 보면서 마음이 아프다. 이것이 큰 변화의 일부라는 것을 알고 있습니다…
노래는 마음과 영혼을 고양시킬 수있다
by Marie T. Russell, InnerSelf
어두워 졌을 때 마음에서 어둠을 없애기 위해 몇 가지 방법을 사용합니다. 하나는 원예 또는 자연에서 시간을 보내는 것입니다. 다른 하나는 침묵입니다. 다른 방법은 독서입니다. 그리고 하나는 ...