정치인이 증오심 표현을 사용하면 정치적 폭력이 증가합니다
나렌드라 모디 인도 총리와 도널드 트럼프 미국 대통령 모두 증오심 표현을 사용한 혐의로 기소되었습니다.
AP 사진 / Aijaz Rahi

정치인들은 증오 발언과 같은 선동적인 언어를 사용할 때 기존의 격차를 심화시키고, 이로 인해 사회가 정치적 폭력과 테러를 경험할 가능성이 높아집니다. 이것이 제가 최근에 한 연구의 결론입니다. 정치적 수사와 실제 폭력의 연결.

도널드 트럼프 대통령이 기소 된 유일한 세계 지도자는 아닙니다. 공개적으로 비난 사람 기반 자신의 인종, 민족 or 종교적인 배경.

2019 년 인도 의회 캠페인에서 여당 인 Bharatiya Janata 정당의 정치인들은 광범위한 선거인단의 일원으로 무슬림을 표적으로 삼았습니다. 힌두 민족주의를 활성화하는 전략. 마찬가지로 2019 년 폴란드 선거에서 안드 제이 두다 현 대통령은 LGBT 커뮤니티와 외국인의 악마 화 성공적인 재선 캠페인의 핵심입니다.

증오심 표현도 최근의 수사에서 두드러지게 러시아, 콜롬비아, 이스라엘, 이집트, 우크라이나, 필리핀, 이탈리아, 그리스, 스리랑카 및 이라크를 포함한 다양한 국가의 정치 지도자.


내면의 구독 그래픽


이러한 발언은 단순히 공허한 수사 나 정치적인 연극이 아닙니다. 내 연구에 따르면 정치인이 증오심 표현을 사용하면 국내 테러가 증가합니다 – 미국 및 기타 국가에서.

실제로 트럼프의 2016 년 대선 캠페인이 시작된 이래로 미국에서 국내 테러리즘은 두 배 이상 증가했습니다. 오바마 행정부의 두 임기 동안 미국은 연간 평균 26.6 건의 국내 테러 사건, 글로벌 테러리즘 데이터베이스에 따르면. 지금까지 가장 활발한 해는 2016 년으로 67 건의 공격을 받았으며 이는 오바마의 전체 평균보다 두 배 이상 높습니다. 도널드 트럼프 대통령 취임 첫 2017 년 동안, 데이터를 사용할 수있는 가장 최근의 해인 2018 년과 66 년에는 국내 테러 활동이 각각 67 건과 XNUMX 건으로 높은 수준을 유지했습니다.

양극화 정치가 길을 닦다

소수 집단을 표적으로하는 증오적인 수사는 확립 된 기술 정치적 지지자들을 통합하고 동원하며 정치적 반대자들을 합법화하고 비인간 화합니다. 정치인의 증오 발언은 정치적 양극화를 심화시키는 역할도합니다.

더욱 양극화 된 사회는 정치인이 증오심 표현을 사용할 때 특히 정치적 폭력과 테러에 취약합니다. 예는 다음과 같습니다. 1920 년대와 1930 년대 바이마르 독일, 좌파 정치인의 암살과 나치 당파의 거리 싸움을 특징으로하는; 1970 년대 아르헨티나 정부의 지원을받는 우익 죽음의 분대가 스스로 테러에 관여 한 좌익 정치 운동과 싸웠던 소위 "더티 전쟁"동안; 과 1970 년대 후반 1980 년대 초 터키, 초 민족주의 우익 조직과 좌파 야당 운동이 서로를 공격했을 때.

극단적이고 혐오스러운 정치 지도자들의 수사는 내전과 학살을 촉발시킬 수 있습니다. 르완다의 1990 년대, Hutu 극단 주의자들은 광범위한 폭력을 조장하기 위해 반 투치 라디오 방송을 사용했습니다.

1970 년대 아르헨티나에서는 정치적 양극화와 선동적인 정치인들이 거리에서 폭력을 일으켰습니다. (정치인이 증오심 표현을 사용하면 정치적 폭력이 증가합니다)1970 년대 아르헨티나에서는 정치적 양극화와 선동적인 정치인들이 거리에서 폭력을 일으켰습니다. 게티 이미지를 통한 Horacio Villalobos / Corbis

데이터 조사

내 분석을 위해 나는 국내 테러 사건에 대한 통계 데이터를 사용했습니다. 세계 테러 데이터베이스 메릴랜드 대학에서, 150 년부터 2000 년까지 약 2017 개국에서 주요 정당 인사들의 증오 발언 사용 다양한 민주주의 스웨덴 예테보리 대학교 프로젝트.

증오심 표현을 사용하여 정치인과 이듬해에 겪은 국내 테러 공격 건수를 파악하려고 노력했습니다. 다른 요소는 국내 테러리즘에 영향을 미칠 수 있으므로 각 국가의 정치 시스템, XNUMX 인당 국내 총생산, 인구 규모, 민족 및 언어 다양성의 정도 및 미디어 자유 수준을 고려하여 분석했습니다.

특히 증오심 표현에 의해 생성 된 정치적 폭력을 더욱 구별하기 위해 지난 몇 년 동안 국가가 얼마나 많은 국내 테러를 경험했는지, 그리고 국가가 내전을 겪고 있는지 여부도 고려했습니다.

정치인이 증오심을 표현할 때 폭력이 증가합니다

내가 발견 한 것은 정치인들이 자주 증오심 표현을 정치적 수사로 짜는 국가들은 이후 더 많은 국내 테러리즘을 경험한다는 것입니다. 훨씬 더.

데이터에 따르면 정치인이 증오 발언을 "한 번도"사용하지 않았거나 "드물게"사용했음을 보여주는 코스타리카 또는 핀란드와 같은 국가에서는 12.5 년과 2000 년 사이에 평균 2017 건의 국내 테러 사건을 경험했습니다. 정치인이 "가끔"증오심 표현을 사용하는 것으로 밝혀진 국가 벨기에 또는 키프로스와 같은 수사학에서 평균 28.9 공격을 경험했습니다.

그러나 국내 테러리즘은 정치인들이 증오 발언을“자주”사용하든“매우 자주”사용하든 국가에서 매우 빈번했습니다. 이라크, 러시아, 터키, 수단을 포함한 그러한 국가들은 그 기간 동안 평균 107.9 건의 국내 테러 공격을 경험했습니다.

유명 인사의 말은 사람들을 하나로 모으거나 나눌 수 있습니다. 정치인이 말하는 방식은 사람들의 행동 방식과 국가가 경험하는 폭력의 정도에 영향을 미칩니다.대화

저자에 관하여

James Piazza, 정치학 교양 학 교수, 펜실베니아 주립 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

책_분노