물리적 공격성에 대한 개별적 경향은 누군가가 적극적인 외교 정책 개입을지지하도록 유도 할 수 있다고 새로운 연구들이 제안했다.
공격성을 측정하는 일반적으로 사용되는 척도에서 더 높은 점수를받은 사람들은 또한“이 척도에서 더 낮은 점수를받은 사람들보다 공격적인 외교 정책 개입을 지원할 가능성이 더 높고 더 실용적인 도덕적 미적분을 보여주었습니다”.
저널에 발표 된 연구, 공격적인 행동연구원이 유 전적으로 영향을받는 개인의 물리적 침략과 복잡한 상황에서의 외교 정책 및 도덕적 선택에 대한 개인의 태도 사이의 연관성을 살펴 본다.
Brown University의 국제 관계 교수 인 Rose McDermott는 "우리는 대인 관계의 상황에서 신체적 침략에 개입하는 개인적인 경향과 더 큰 외교 정책 문제에 대한 태도와 폭 넓은 도덕적 선택 사이의 관계를 탐구하고 싶었습니다.
맥도모트 (McDermott)는 정치적 과학자 인 피터 케이 (Peter K. Hatemi)는 "도덕성, 정치적 가치, 경제적 의사 결정과 같은 순수한 사회적 행동은 이제 유전자와 환경의 결합과 상호 작용으로 인해 생기는 것으로 알려져있다" 상태.
McDermott와 Hatemi는 남녀간에 차이점을 발견했습니다. 남성의 경우 물리적 침략 수준의 개인차는 유전 적 요인과 환경 적 요인의 결합으로 설명됩니다. 여성의 경우 물리적 공격 수준의 개인차는 사회적 요인과 환경 적 요소의 산물이었습니다.
더 나은 접근법
과거에는 "침략에 대한 개인의 경향과 외교 정책의 공개 표현 사이의 관계는 지도자 행동의 전기 및 역사적 관점에서 나타났습니다."저자는 이렇게 적었다. 이것은 프로이트에 대한 프로이트의 개념을 사용한 연구에서부터 정치 지도자들이 자신들의 필요, 욕망 및 공격적인 드라이브를 더 큰 정치 세계에 어떻게 투영 할 수 있는지에 관한 것에서부터 미 국무부의 개인적인 침략과 이들의 사용에 대한 옹호 힘.
맥더모트 (McDermott)와 하테 미 (Hatemi)는 일화 적 성격을 비롯한 그러한 연구의 한계를 지적하고, 최근 사회 행동 결정을 분석하기위한 행동 - 유전 접근법의 도입이 정치적 사회적 선택을 유도하는 요인에 대한 이해에 기회와 복잡성을 추가한다고 지적했다.
"그러나 외교 정책에 대한 태도에 대한 침략에있어 개인차의 중요성이나 많은 사람들의 삶을 희생시키는 것과 같은 상황에 놓인 도덕적 선택의 중요성은 아직 완전히 밝혀지지 않았다"고 저자는 썼다.
그래서 그들은 개별 경향이 정치적 행동으로 해석되는 메커니즘을 명시하고 "사회적, 환경 적 또는 유전 적"요소의 영향을 고려하기 시작했습니다. 저자가 쓴, 개별 행동의 변화 원인을 단독으로 또는 전체적으로 이해하는 것은 정치 폭력의 기원을 이해하는 중요한 도구이다.
하나를 희생하여 많은 사람들을 구하기 위해?
연구자들은 쌍둥이 586 쌍을 포함하는 250 호주인 그룹을 연구했습니다. 샘플 그룹은 Buss and Perry의 Aggression Questionnaire를 취한 다음 일련의 가설을 제시했습니다. 응답자들은 해외에서 군사력을 사용하는 두 가지 유형의 위협 즉, 즉각적, 하나의 가능성에 기반하여 의사 결정을하도록 요청 받았다.
그들은 또한 한 사람의 생명을 희생하는 것이 많은 사람들을 구할 수있는 상황에서 무엇을 할 것인지 묻습니다. 시나리오를 포함하여 그들이 화염에 사로 잡힌 배로부터 도망 쳤으며 상처 입은 구명정에 거친 바다에서 상처 입은 사람과 생존한다. 응답자가 그 사람을 배 밖으로 던질 것이기 때문에 구명정은 물에 잠기고 다른 모든 사람들의 생명을 보존 할 것입니까?
마지막으로, 표본 집단은 이라크 전쟁과 테러와의 전쟁에 관한 질문을 포함하여 방위 정책 위치에 대해 질문 받았다.
McDermott과 Hatemi는 육체적 침략이 "외교 정책과 도덕적 선택과 중요한 연관성을 갖고 있지만, 직접적인 위협이나 소수의 삶을 희생하는 조건에서만 많은 사람들이 육체적 인 행동을 구해야한다는 것을 알게되었다"고 밝혔다.
물리적 침략의 특성은보다 일반적인 국방 가치 나보다 일반적인 잠재적 위협에 영향을주지는 못했다.
또한 많은 사람들이 여성보다 남성이 여성을 희생 할 가능성이 높았으며, 교육 수준이 높은 사람들은 해외에서 공격적 행동을 할 가능성이 적었지만 교육은 도덕적 선택에 거의 영향을 미치지 않는다는 사실을 발견했습니다.
성별이나 성별에 차이가 있습니까?
연구진은 남성과 여성에 대한 다른 연구 결과가 더 많은 탐사가 필요하다고 말한다. 한 가지 가능성은 "환경 적, 제도적, 사회적 세력이 여성의 특성 물리적 침략의 표현을 막을 정도로 강하거나 대안 적으로 남성과 여성의 특성 물리적 침략의 토대가되는 생물학적 및 사회적 메커니즘이 다를 수 있다는 것이다.
저자들은 이러한 결과가 남성과 여성에 대한 스트레스가 스트레스가 어떻게 나타나는지 또는 공격이 표현되는지에 영향을 줄 수 있는지에 대한 향후 연구 방향을 결정하는 데 도움이 될 수 있다고 기술합니다. 그들은 또한 적극적 행동을 협상, 확산 또는 예방하기위한 최선의 전략이 남성과 여성에 따라 다를 수 있음을 제안합니다.
그 결과는보다 공격적인 정책을 선택할 수있는 개인을 식별하는 방법에 영향을 미칠 수 있습니다. McDermott 및 Hatemi note. 또한 정책 결정에 대한 정보에 입각 한 선택의 폭을 넓히고 적극적인 정책에 대한 관심이 광범위한 사람들에게 영향을 줄 수있는 후보자를 선정하는 데에도 도움이됩니다.
관련 서적
at 이너셀프 마켓과 아마존
