프로 마스크 또는 안티 마스크? 당신의 도덕적 신념은 아마도 당신의 입장을 예측할 것입니다

프로 마스크 또는 안티 마스크? 당신의 도덕적 신념은 아마도 당신의 입장을 예측할 것입니다
도덕적 전투 : 다른 사람에 대한 관심을 나타 내기 위해 마스크를 쓰나요? 아니면 그들이 인간의 본성을 거스 르기 때문에 거절합니까?
게티 이미지를 통한 저스틴 탈리스 / AFP

전 세계 정부는 권장 또는 필수 COVID-19의 확산을 늦추는 다양한 행동. 여기에는 집에 머무르기, 마스크 착용, 사회적 거리두기 연습이 포함됩니다.

그러나 개인은 계속 이 권장 사항을 무시하십시오안면 마스크 착용에 대한 명시적인 규칙 무시. 에서 우리, 영국<p>호주</p>, 군중은 폐쇄에 항의하기 위해 밀접하게 모였습니다.

이 모든 것이 질문을 제기합니다. 사람들은 왜 자신의 건강뿐만 아니라 지역 사회와 국가의 건강을 보호하는 규칙을 따르지 않는가? 정책 입안자와 공중 보건 관리는 어떻게 더 나은 메시지를 설계하여 이해를 장려 할 수 있습니까?

도덕이 우리의 결정을 인도하는 방법

In 나의 최신 연구, 저는 사람들이 권장하는 세 가지 주요 행동을“옳다”또는“잘못”으로 인식하는 방법을 연구했습니다. 나는 내 연구를 도덕적 기초 이론, 이는 사람들이 다섯 가지 다른 도덕적 관심사 또는“기초”에 따라 행동의“올바름”또는“잘못된 것”을 판단한다고 말합니다.

첫 번째는 행동이 당신에게 관심을 보이는지 여부입니다. 두 번째는 행동이 평등의 기준을 유지하는지 여부입니다. 세 번째는 그룹에 대한 충성을 나타내는 지 여부입니다. 네 번째는 권위를 존중하는지 여부입니다. 마지막은 그것이 충동과 일을하는 자연스러운 방식에 부합하는지 여부입니다.

일부 기초는 특정 행동과 관련이 있습니다. 다른 것들은 그렇게 많지 않습니다. 예를 들면 "백서 방지"인 부모 백신이 어린이의 자연 면역 방어에 해를 끼치는 것으로보고 있기 때문입니다. 그래도 사실이 아니다, 백신은 여전히 ​​자연적인 것에 대한 인식에 도전합니다. 마찬가지로, 자선 기부에 관해서, 사람들은 기부를하는 것이 "자연스러운"것으로 보지 않기 때문에 기부합니다.

어떤 도덕적 기반이 특정 행동과 관련이 있는지 탐구하는 것의 한 가지 이점은 그 행동을 장려하거나 억제하는 방법을 더 잘 이해할 수 있다는 것입니다.


 InnerSelf에서 최신 정보 받기


예를 들어, 정책 입안자들은 이제 어린이 예방 접종을 장려하기 위해 주저하는 부모를 겨냥한 메시지가 예방 접종이 실제로 어린이의 자연적 방어력을 강화할 수있는 방법을 알 수 있도록 도와야한다는 것을 이해합니다. 그러나 이러한 부모들에게“자녀를 돌보는 것”이라고 말하는 것은“돌보는”기초가 덜 관련성이 있기 때문에 거의 효과가 없습니다.

도덕성과 COVID-19

나는 1,033 년 2020 월 지난주에 XNUMX 명의 미국인을 대상으로 각 도덕적 기초가 집에 머무르고, 마스크를 쓰고, 사회적 거리를 두는 것과 얼마나 관련이 있는지 물었습니다.

저는 미국인들이 전체적으로 세 가지 행동 모두를“배려”및“평등”기반과 연관시키는 것을 발견했습니다. 실제로 외출 할 필요가 없을 때 집에 머무르는 것은 다른 사람에 대한 관심을 보여줍니다. 저는 이것을 돌보는 기초라고 부릅니다. 그러나 집에 머무르는 것은 모든 사람이 평등의 기초를해야만 곡선을 평평하게 만드는 데 도움이됩니다. 안면 마스크 착용과 사회적 거리두기에 대해서도 마찬가지입니다.

그러나 나는 또한 두 가지 다른 도덕적 기초에서 중요한 연령 차이를 발견했습니다.

젊은 성인들은 집에 머무르고 마스크를 착용하는 것이 자연에 반하는 것이라고 느꼈습니다. 제가 자연 재단이라고 부르는 것입니다. 말이 되겠죠. 젊은 성인은 사회적 교류를 갈망하다, 그래서 집에 머무르는 것은 자연스러운 인간 행동으로 인식되는 것과 반대됩니다.

한편 마스크를 착용하는 것은 불편할뿐만 아니라 얼굴을 가리는 것 또한 인간이 사회화해야한다는 믿음에 어긋난다.

반면 노인들은 세 가지 행동 모두 개인의 안락함보다 공동 목표와 공중 보건에 더 큰 가치를 부여한다고 느꼈습니다.

흥미롭게도 권위 재단은 연령에 관계없이 세 가지 행동과 관련이 없습니다.

정책 시사점

어떤 도덕적 토대가 관련되어 있는지 이해함으로써 소셜 마케팅 담당자, 공중 보건 관리 및 정책 입안자들은 사람들이 집에 머물고 마스크를 쓰고 6 피트 거리를 유지하도록보다 효과적인 호소를 설계 할 수 있습니다.

예를 들어 미국인들은 행동을 자신이 배려하는 행동으로 간주하기 때문에 그러한 행동이 배려심을 나타내는 방식을 강조하면 순응도가 높아질 것입니다.

집에 머물면서 안면 마스크를 쓰고 인간의 사회적 본질에 반하는 것으로 보는 젊은 성인을 대상으로하려면 이러한 행동이 실제로 사회화를 촉진 할 수있는 방법을 메시지에 제시해야합니다.

[매일 깊은 지식. The Conversation의 뉴스 레터에 가입하십시오.]

예 : "마스크를 착용하면 안전하게 연락 할 수 있습니다." "와 같은 일반적인 슬로건함께 멀어지다"공동체"재단이 그들에게 덜 관련성있는 관심사이기 때문에 기발하고 말에 대한 장난은 젊은 성인의 이해를 증가시키지 않을 것입니다. 이러한 슬로건은 노인에게 더 효과적 일 수 있습니다.

정부와 공중 보건 공무원이 집에 머무르고 마스크를 쓰고 사회적 거리를 두는 것을 정말로 장려하고 싶다면“그렇게하는 것이 도덕적이다”라고 말할 수는 없습니다. 그들은 목표로 삼고있는 인구의 관련 도덕적 신념에 호소하는 법을 배우고 싶을 수 있습니다.

저자에 관하여대화

Eugene Y. Chan, 부교수, 퍼듀 대학 (Purdue University)

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

 이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}

대부분의 읽기

편집자로부터

COVID-19를 무시해야하는 이유와하지 않을 이유
by Robert Jennings, InnerSelf.com
제 아내 Marie와 저는 혼혈 부부입니다. 그녀는 캐나다인이고 나는 미국인입니다. 지난 15 년 동안 우리는 플로리다에서 겨울을, 노바 스코샤에서 여름을 보냈습니다.
InnerSelf 뉴스 레터 : 11 월 15, 2020
by InnerSelf 직원
이번 주에 우리는 "여기서 우리는 어디로 가야합니까?"라는 질문에 대해 생각합니다. 통과 의례와 마찬가지로 졸업, 결혼, 아이의 탄생, 중추적 인 선거, 또는 ...
미국 : 우리의 마차를 세계와 별에
by Marie T Russell 및 Robert Jennings, InnerSelf.com
글쎄, 미국 대통령 선거는 이제 우리 뒤에 있으며 재고를 확보해야 할 때입니다. 진정으로 만들기 위해서는 젊은이와 노인, 민주당과 공화당, 자유당과 보수당 사이의 공통점을 찾아야합니다.
InnerSelf 뉴스 레터 : 10 월 25, 2020
by InnerSelf 직원
InnerSelf 웹 사이트의 "슬로건"또는 부제목은 "New Attitudes --- New Possibilities"이며, 이것이 바로 이번 주 뉴스 레터의 주제입니다. 우리 기사와 저자의 목적은…
InnerSelf 뉴스 레터 : 10 월 18, 2020
by InnerSelf 직원
요즘 우리는 집에서, 직장에서, 공공 장소에서, 그리고 아마도 우리 자신의 마음과 감정으로 작은 거품 속에 살고 있습니다. 그러나, 거품 속에 살거나 우리가있는 것처럼 느끼는…