왜 덴마크에서 세금은 애정의 기간인가?

왜 덴마크에서 세금은 애정의 기간인가? Skat는 덴마크 세무 기관의 이름이었습니다. 그것은 애정의 용어이기도합니다. Shutterstock

덴마크에서는 문을 걸어 "스카트"또는 "보물"을 가족에게 인사 할 수 있습니다.

이것은 덴마크 대사가 발표 한 호주 대사에 따르면 일반적입니다. 북유럽 정책 센터 지난 달, 캔버라에 본사를 둔 호주 연구소와 디킨 대학교 (Deakin University) 사이의 파트너십.

"스카트 (skat)"라는 단어에 대해 좀더 특이한 점은 "세금"(덴마크어와 스웨덴어에서도 유사)을 의미 할 수 있다는 것입니다. 세금에 대한 이러한 긍정적 인 의미가 놀랄만하다면 대사가 자신의 세금을 "기꺼이"지불한다는 주장은 많은 호주인들에게 엄청난 충격 일 것입니다.

그리고 북유럽 시민과 회사는 확실히 세금을냅니다. 주요 북유럽 국가들은 노르웨이가 53.8 %, 핀란드가 52.1 %, 덴마크 51.6 %, 스웨덴이 50.2 % 인 경제 측면에서 세금 측면에서 상위 6 개 OECD 국가 중 4 개 국가를 구성합니다 (표 30 here).

대조적으로 호주는 세금이 적고 세금이 적고 35.3의 GDP 대비 2018 %의 수익을 올린 국가입니다. 이는 OECD 평균 37.1 %보다 낮으며 33 OECD 국가의 하위 6 개에 위치합니다.

높은 세금은 북유럽을 해롭지 않습니다.

동시에 북유럽 국가들은 종종 경제 지표의 상위 목록에 올랐습니다. 그들은 상위 12 위 중 4 위를 차지합니다. 글로벌 경쟁력 지수 세계 경제 포럼 (World Economic Forum)에 의해 출판 됨.

아이슬란드를 포함하여, 그들은 16 상위 5 개 국가 중 인당 GDP. 그 목록에있는 조세 피난처 및 석유 국가와 달리, 그들은 또한 소득 분포 측면에서 가장 평등 한 국가 중 하나이며, 호주는 가장 널리 사용되는 조치 중 상위 9 개 국가 중 5 개 국가이며, 호주는 숫자 20에서 좌절하고 있습니다 (xls here).

그러나 호주인들은 "세금없이 세금으로 세금을 내면 막강한 경제를 세운 나라도 없다.".

북유럽 국가들을 그렇게 강하게 만드는 요인에 대해 더 잘 이해하면 아마도 호주의 국가가 될 것입니다.

첫 번째 논문 북유럽 정책 센터 (Nordic Policy Center)는 호주와 북유럽 국가의 세금 구조 간의 실질적인 차이점에 중점을 둡니다.

덴마크보다 소득세가 호주보다 훨씬 높으며 상품 및 서비스 세금은 북유럽 국가에서 크게 높습니다. 초기 1990에서는 4 대 북유럽 국가가 세계 최초로 탄소세를 도입했습니다. 호주는 2014에서 불과 2 년 만에 탄소세를 폐지했습니다.

회사는 근로자를 대신하여 비용을 지불합니다.

호주에서는 퇴직 소득이 선거 쟁점으로 부각됨에 따라 기업이 사회 보장 기여금을 납부하지 않아도되는 경제 협력 개발기구 (OECD) 회원국 중 소수라는 점을 감안할 때 가치가 있습니다.

반대로 노르웨이에서는 고용주가 지불하는 사회 보장 부담금 구성 요소가 GDP의 6 % 이상이고 스웨덴의 경우 7 %이며 핀란드의 경우 호주의 경우 0에 비해 9 %에 가깝습니다.

이 고용주 지불 중 일부는 hypothecated - 개념적으로 특정 용도로 따로 설정됩니다. 예를 들어 스웨덴 고용주는 다음과 같이 기여합니다.

  • Ålderspensionavgiften, 총 연봉의 10.21 %의 노령 연금 수수료

  • Efterlevandepensionsavgift, 총 급여의 0.7 %의 배우자 또는 부모 보험 비용 손실

  • Sjukförsäkringsavgift, 병가 보험료 4.35 % of gross salary

  • Arbetsmarkadsavgift, 총 실업액의 2.64 %의 실업 보험료.

마찬가지로 덴마크에서는 모든 고용주가 노동 시장 보충 연금 기금, 실업 수당 기금 및 근로자를 파산으로부터 보호하는 보험 기금에 기여합니다.

우리도 할 수있어.

호주 기업이 유사한 규모로 사회 보장 기여금을 납부하면 현재보다 매년 적어도 $ 100 billion 더 많은 세금을 납부해야합니다. 이 금액은이 회계 연도에 지불 할 것으로 추정되는 A $ 89.1 billion 회사 세금의 두 배가됩니다.

북유럽 회사는 이러한 지불에 대한 가치를 얻습니다. 공적 자금 지원을받는 노동 시장 프로그램은 구직자 구직자를 제공합니다. 언제, 어디서, 기업이 필요로 하는가?. 그리고 그들의 노동자들은 건강하고, 고도로 숙련되고 의욕적입니다.

세금 및 보물에서 유급 육아 휴가 (스웨덴에서 16 개월까지 지속될 수 있음), 기술 교육 및 병자 및 실업자를위한 소득 지원과 같은 다른 북유럽 정책에 이르기까지 우리를 끌어들입니다.

호주는이 모든 것을 통해 배울 수 있습니다.

스웨덴, 덴마크, 노르웨이, 핀란드가 합쳐서 호주와 유사한 인구를 가지고있는 반면, 많은 정책 분야에서 그들은 매우 다른 접근 방식을 취하고 있습니다.

북유럽 정책 센터 (Nordic Policy Center), 호주 연구소 (Australian Institute) 및 디킨 대학교 (Deakin University)는 이러한 주제를 탐구하고 북유럽 및 호주 외교 및 학계에서 이미받은 엄청난 지원을 환영합니다.

저자 정보

Andrew Scott, Deakin University 정치 정책 담당 교수. 호주 연구소 (Australian Institute)의로드 캠벨 (Rod Campbell)은이 작품의 준비를 도왔습니다.대화

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books; keywords = 0062316559; maxresults = 1}

{amazonWS : searchindex = Books; keywords = 1726280594; maxresults = 1}

{amazonWS : searchindex = Books; keywords = 154553909X; maxresults = 1}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}