아름다움은 더 많은 기회를 의미 할 수 있지만 가치에 영향을 줄 수 있습니까? Nataliass / Shutterstock.com

혼전 성관계 나 동성애 결혼과 같은 성적 도덕 문제에 대해 사람들은 강하게 느끼는 경향이 있습니다.

이러한 차이점의 일부 출처는 분명합니다. 종교, 미디어 묘사 과 부모와 친구들 섹스에 대한 태도를 형성하는 커다란 사회 세력입니다.

그러나 우리가 바라 보는 방식만큼이나 무해한 것이이 다른 전망을 촉발 할 수 있습니까? 안에 최근에 출판 된 기사, 나는이 질문을 공부했다.

아름다움과 기회

나머지 우리와 비교했을 때, 가장 아름다운 사람들은 매혹적인 삶을 살고 있습니다.

연구에 따르면 예쁜 사람들 호의적 인 치료를받는 경향이있다.. 그들은 더 나은 직장을 확보하고 더 높은 봉급을 얻습니다. 다른 사람들은 그들에게 더 우호적입니다. 이 여분의 돈과 사회적 지원으로 그들은 그들의 행동의 결과를 막을 수있는 능력이 좋습니다. 예를 들어, 더 잘 생기면 배심원들의 의심의 이익.

그들의 삶은 섹스와 로맨스에있어 가장 매력적입니다. 아름다움의 많은 혜택은 적지 만 여기서 조금 더 높은 급여 제공, 더 나은 성과 평가 - 낭만적 인 혜택은 더 크고 일관성이 있습니다. 잘 생긴 사람들이 평균적으로 가지고있다. 더 많은 성적 기회와 파트너.

매력적인 사람들 사이에서 이것이 섹스와 관련이 있다는 것을 알 수 있습니까? 그것은 그들이 덜 기울게 만들 수 있을까? 성적 순결을 가치있게 여기다? 그리고 성적으로 경험이 많은 사람들은 자신의 과거 행동에 대해 더 잘 느끼기 위해 도덕적 인 섹스 비용을 얕보고 있습니까?

그렇다면 우리는 잘 생긴 사람들이 성관계가 가장 관대 한 사람들이라고 기대할 것입니다. 그들은 혼전 성관계, 낙태 또는 동성 결혼과 같은 문제에 대해 덜 제한적인 견해를 가지고 있습니다.

보수주의에 대한 링크?

그러나 당신은 또한 그 반대를 주장 할 수 있습니다.

고용 시장에서 높은 봉급과 큰 성공은 잘 생긴 사람들을 세금이나 경제적 정의에 관해서보다 보수적 인 견해로 이끌어 낼 수 있습니다.

보수 주의자들이 평균적으로, 자유 주의자들보다 성적인 자유를 싫어한다.경제적 인 이유로 보수파를 알아 보거나 보수적 인 사회 집단을 단순히 움직이면 섹스와 관련해서는 아름답게 보이지는 않을 것이다. 이 라인을 따라 연구 한 결과 좋은 모습은 보수주의와 관련이있다. 정치인들 사이.

매력은 성적인 활동이 도덕적으로 용납되는 것에 대한 더 높은 또는 낮은 기준과 그럴듯하게 연관 될 수 있습니다. 아니면 두 논쟁이 서로를 취소 할 수도 있습니다. 대학생 한 명 연구 제안했다.

설문 조사

이 문제를 더 자세히 알아보기 위해 나는 미국인의 견해에 대한 두 가지 크고 눈에 띄는 조사로 바꿨다. 일반 사회 조사 2016 및 미국 전국 선거 연구 1972에서.

두 설문 모두 얼굴을 마주 보며 관리되었습니다. 그리고 비정상적으로 두 연구 모두 응답자에게 1 대 5 척의 척도를 평가하기 위해 설문 조사를 실시한 사람에게 질문했습니다. (응답자는 점수를 보지 못한다. 연구의 디자이너는 사회적 어색함에 대해별로 신경 쓰지 않았다.)

이 아름다움의 척도는 엄격하지 않습니다. 그러나 그것은 일상 생활에서 이루어지는 빠른 개인적인 판단과 유사합니다. 게다가 수십 년 간의 연구 사이의 격차는 한 세대의 문화적 변화에 영향을 미치는지에 대한 감각을 제공합니다.

설문 조사는 또한 동성애 결혼이 합법적이어야하는지, 혼전 성, 외인성 및 동성애 성의 수용 가능성에 관해서 어떻게 제한적인 낙태 법이 있어야하는지와 같은성에 관련된 법적 및 도덕적 기준에 대해 질문했습니다.

두 연구 모두에서 성적인 도덕성에 관해서는 더 잘 보이는 것보다 편해 보인다. 예를 들어, 2016의 데이터에서 외모가 평균 이상인 사람의 51 퍼센트는 어떤 이유로 든 낙태를 원하는 여성이 법적으로 허용해야한다고 말했습니다. 평균 미만인 사람들의 42 퍼센트 만 똑같이 말했습니다. 이 9 점 차이는 연령, 교육, 정치 이데올로기 및 종교성 같은 요인을 고려할 때 15 점으로 증가합니다.

이 패턴은 거의 모든 질문에 대해 반복됩니다. 한 가지 예외는 간통죄가 도덕적으로 용납 될 때 묻는 질문이었습니다. 거의 모든 응답자는 "절대로"그렇게 말하지 않고 차이점을 없앴습니다.

도덕적 인 기회가 있습니까?

과거의 경험으로 인해 아름다운 사람들이 낙태 및 동성 결혼과 같은 문제에보다 관대하게된다면, 외모가 적용되지 않는 문제에 대해 관용적으로 대하는 것을 기대하지 않을 것입니다. 이것은 사실 인 것으로 판명됩니다. 이 설문 조사에서 잘 생긴 응답자는 예를 들어 사망 또는 시민 불복종을 수락 할 법적 권리와 같이 더 자세히 공개적으로 열리지 않습니다.

이러한 결과는 규범 위반에 대해 벗어나면 미래의 규범에 대해 좀 더 캐주얼 할 수 있다는 다른 결과와 일치합니다. 여부 지능 범죄 or 경찰 폭력 or 국제 인권 침해한 가지 의심스러운 행동을 해내는 사람들은 종종 같은 일을 정당화하기 위해 기꺼이, 또는 심지어는 앞으로도 조금 더 많아지게됩니다.

섹스에 대해서도 같은 말을 할 수 있습니다. 과거에 많은 성적 경험을 한 적이 있다면 자신의 성적 취향이나 개인적인 경험에 직접적으로 적용되지 않는 광범위한 성적인 가능성에 대한 자신의 태도에 색칠 할 수 있습니다.

저자에 관하여

Robert Urbatsch, 정치학 부교수, 아이오와 주립 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존