왜 비건 사람들은 나쁜 평판을 가지고 있습니까?

왜 비건 사람들은 나쁜 평판을 가지고 있습니까?무차별적인 접근보다는 모든 고기를 먹지 않는 식생활이나 굶주림에 대한식이 요법을지지하는 것이 잡식 동물에게 더 매력적일 수 있습니다. Shutterstock

점점 더 많은 사람들이 다음과 같은 식물 기반 식단을 채택하고 있습니다. 오스트레일리아 및 기타 서방 국가. 그러나 겉으로보기에 상승하는 것은 채식주의 자와 채식주의 자에 대한 분노입니다.

이것은 소셜 미디어 사이트 ( "아무도 채식주의자를 좋아하지 않는다.") 범퍼 스티커 ("채식 주의자는 나쁜 사냥꾼을위한 오래된 인도 단어 "입니다). 최근 영국 웨이트 로즈 (Weitrose) 지의 편집장 인 윌리엄 시트 웰 (William Sitwell)은 철저한 채식주의 자에 관한 기사를 요청한 후 "그들의 위선을 폭로하다".

이 반발에 대해 다음과 같은 용어가 사용되었습니다. "맹목적 공포증". 자조 서적도 있습니다. 육식자의 삶 : 채식인의 생존 핸드북 식단 선택이 공격 받고있는 사람들에게 조언을 제공합니다.

그래서 짜증나는 완전 채식주의 자에 대해서는 무엇입니까?

그들의 높은 말에

채식주의 자와 완전 채식주의자가이 부정적인 목표가 된 한 가지 이유는 때로 명백하게 도덕적 인 행동 덕분 일 수 있습니다. "좋은 신발"이 우리를 괴롭힐 수도 있습니다. 하나의 미국 연구 모든 참가자의 거의 절반이 이미 채식주의자를 향해 부정적으로 느껴졌다. 그들은 채식주의 자들이 잡식 동물보다 도덕적으로 우월하다고 생각할 때 더욱 분개하게되었습니다.

이 연구 결과는 호주의 잡식 동물과의 인터뷰 결과에 의해 나타나는데, 식물 기반의 먹는 사람들은 일부가 "속물"과 "엘리트 주의자"로 간주된다는 것을 보여주었습니다.

도덕적 비난에 대한 인식은 또한 원한을 불러 일으킨다. 다른 사람들에게는. 예를 들어 PETA의 광고는 "아이들에게 고기 먹이기는 아동 학대입니다.". 그런 광고가주의를 끄는 동안, 강한의 사용 이런 메시징의 죄책감도 역효과를 줄 수 있습니다..


InnerSelf에서 최신 정보 받기


이것은 스위스의 아가우 (Aargau)라는 마을 주민들의 태도를 설명 할 수 있습니다. 스위스의 2017에서는 외국 채식주의 자 거주자에 대한 시민권 거부. 그녀는 사냥, 돼지 새끼 경주, 카우 벨 (cowbell)을 입은 소를 포함하는 지역 스위스 관습에 "비참하고"비판적이었다.

성가심의 또 다른 근원은 비난과 협박의 전술을 사용하는 이른바 "무장 한 완전 채식주의 자"일 수있다. 프랑스 푸줏간 주인의 표시에 가짜 혈액. 최근의 또 다른 예는 omnivore 요리사 Anthony Bourdain이 사망 한 후 일부 식물성 식품 지지자들이 부정적인 의견을 표한 것입니다. 비건 행동 주의자가 비판 한 이후 그들의 도덕적 무감각에 대한 게리 프란시오 네 및 불관용.

피 묻은 끔찍한

사람들이 채식을 채택하는 주요 이유는 동물 학대와 고통. 사람들을 육식 소비를 줄이기 위해 여러 운동 단체들이 그래픽과 충격적인 이미지를 보여줌으로써 동물의 학대와 도살을 강조합니다. 강한 감정을 불러 일으킨다..

이 전략은 주의를 끌기에 효과적이다., 또한 역효과를 낼 수있다. 하나는 동물 학대에 대한 노출이 압도적 일 수 있습니다. 잠재 고객이 정보를 차단할 수있는 지점까지. 사람들로 하여금 추가 조치를 취하지 않게 할 수 있습니다.

동물 고통의 곤경에 노출되었을 때, 많은 사람들이 화가 나서 학대를 끝내기를 바란다.. 이것은 모두 훌륭하고 좋은 일이지만 그러한 커뮤니케이션은 위험합니다. 메시지 발신자에 대한 부정적인 태도를 조장 할 것입니다.. 동물 학대에 대한 메시지에 반복적으로 노출되면 장기적으로 잠재 고객은 이러한 메시지에 익숙해지고 결국에는 무시할 수 있습니다. ~ 때문에 감정적 인 마비 또는 무관심.

갑작스런 인지도 동물 학대는 고통과 외로움을 일으킬 수도 있습니다. 다른 사람들은 무력감을 느낄 수도 있지만, 특히 다른 사람들을 돕는 심리적 혜택을 거부한다면.

잡식성으로 친절을 확대

다른 한편으로, 완전 채식주의 자와 채식주의 자들이 그것을 사용할 수 있다는 메시지가 있습니다. 더 잘받을 수있다.. 여기에는 육류가없는 월요일을 홍보하는 등의 점진적인 변화가 포함되며,반소문 자". 이것들은 청중들에게 그들이 그것을 성취하고 동기를 부여하고자하는 비전을 줄 것입니다.

브라이언 카테 만, 재단 설립자이자 재단 재단 이사장 인 Reducetarian은 오늘날 많은 채식주의 자들의 캠페인과 비슷한 메시지를 전했으며, 고기를 많이 먹는 식단은 우리의 건강, 환경 및 우리가 먹는 동물에 대해 더 나쁘다.

그러나 많은 채식 주의자 캠페인 메시지가 모든 것이 든 또는 전혀없는 것이 든 옹호하지만, 오직 고기를 없애는 것이 답이지만 현실적으로 모든 사람이 그렇게 할 수는 없습니다. 그러므로, 저 환원주의는보다 성취 할 수있는 중간 지점이 될 수 있습니다.

식물에 기초한 식량 이동의 인기가 증가하고 있음에도 불구하고,이 운동의 가장 핵심에 놓여있는 동물에 대한 존중과 공감은 아마도 다른 선택을하는 다른 사람들에게까지 확대 될 수 있으며 그렇게함으로써 문을 열 수있을 것으로 보인다 더 큰 수용으로.대화

저자에 관하여

타니 카라 (Tani Khara), 지속 가능성 (Sustainability) 박사 과정 학생, University of Technology 시드니

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 급진적 인 완전 채식주의 자, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}