The X-Files의 Fox Mulder(David Duchovny)는 음모 이론을 만들기 위해 관련 없어 보이는 점들을 결합하는 것을 좋아하지만 실제로는 그림이 더 미묘합니다.
음모론은 분명히 관련이 없는 사건을 연결하는 것으로 알려져 있습니다. X-Files의 Fox Mulder가 자신의 사무실에 숨어 무작위로 보이는 점들을 미친 듯이 연결하는 것을 생각해 보십시오. 또는 미국 라디오 진행자 알렉스 존스가 유출된 클린턴 이메일과 퍼지 로버 사진을 연결하여 NASA가 화성에서 아동 노예 식민지 운영.
인지 심리학자들은 종종 음모론자들이 하나의 음모에 대한 믿음이 다른 음모에 대한 믿음으로 이어지는 "독일적" 신념 체계를 가지고 있다고 주장했습니다. 결국 그들은 모든 중요한 사건을 동일한 음모적 "논리"를 통해 설명합니다.
그런 관점에서 볼 때 음모론자들은 근본적으로 비합리적이며 아마도 병리학적으로도 비합리적일 것입니다. 그러나 이것은 지나친 단순화인가?
심리학에 대한 소위 "빅 데이터" 접근 방식은 이러한 질문에 대한 고유한 관점을 제공할 수 있습니다. 소셜 미디어 웹 사이트에서 수집한 대규모 데이터 세트를 사용하여 일상적인 환경에서 상호 작용하는 사람들을 볼 수 있습니다. 중요한 것은 이러한 접근 방식이 커뮤니티에서 가장 목소리가 큰 구성원뿐만 아니라 모든 사람을 사로잡을 수 있다는 것입니다.
안에 최근 논문 우리는 이러한 유형의 아이디어에 관심이 있는 개인을 조사하기 위해 온라인 댓글을 사용했습니다. 우리는 음모 포럼에서 XNUMX년에 걸쳐 전체 논평 세트를 조사했습니다. reddit.com.
데이터 세트에는 약 2.2개의 개별 사용자 이름에서 나온 130,000만 개의 댓글이 포함되어 있습니다. 우리의 분석은 대규모 문서 모음에서 공통 주제를 찾으려는 언어 분석 유형인 주제 모델링을 사용했습니다.
우리는 서로 다른 방식으로 언어를 사용하고 관심사와 게시 습관이 매우 다양한 12개의 개별 하위 그룹을 식별할 수 있었습니다. 그들이 이야기한 내용은 다양한 음모에 대해 서로 다른 신념과 태도를 가지고 있음을 강력하게 암시했습니다.
이들 중 XNUMX개는 쉽게 해석할 수 있을 만큼 일관된 관심사를 가지고 있었습니다. 이 다이어그램에 표시된 것처럼 각각에 이름을 지정하고 집계 샘플 주석을 만들었습니다.
우리는 다양한 주제에 대해 길게 글을 쓰는 "독백적" 패턴(우리는 그들을 진정한 신봉자라고 함)에 맞는 포스터가 있다는 것을 발견했습니다. 그러나 그들은 빙산의 일각에 불과했습니다. 대부분의 포스터에는 더 구체적인 관심사가 있었습니다.
실제로 많은 사람들이 특정 음모의 내용만큼 음모를 논의하는 사회적 측면에 매력을 느끼는 것 같았습니다. 예를 들어 Meta-redditors라는 그룹은 Reddit의 다른 포럼에 대한 토론과 조정 정책에 대한 불만으로 가장 유명했습니다.
마찬가지로 권위에 대한 일반적인 불만을 표현하는 방법으로 음모론에 대해 소통하는 것으로 보이는 하위 그룹(Downtrodden)이 있었습니다.
일부는 미국의 외교 정책(반제국주의)을 의심했습니다. 다른 사람들은 인종 차별적이거나 사회적으로 용납할 수 없는 생각(반유대주의자)을 표현하는 방법으로 음모 주제를 사용할 수 있습니다. 음모론을 폭로하기 위해 주로 게시하는 것으로 보이는 별개의 하위 그룹도 있었습니다(회의론자).
이것은 음모론에 연루된 개인이 상당히 다른 동기, 신념 및 태도를 가질 수 있음을 시사합니다. 그들을 동질적인 그룹으로 간주하는 것은 유용하지 않을 수 있습니다.
음모 이론 연구에 대해 이 모든 것이 무엇을 의미합니까? 복잡합니다.
한편으로 온라인 음모 이론은 정치적 이탈에서 실제 폭력. 이러한 효과는 우리가 완화해야 하는 효과입니다.
한편, 우리의 연구는 또한 더 놀라운 사실을 드러냅니다. 대다수의 포스터는 다른 reddit 포럼에서보다 음모 포럼에서 더 이상 활발하지 않았습니다. 이것은 대부분의 개인에게 음모론이 다른 이해관계를 무시하는 포괄적인 강박관념이 아니라 많은 이해관계 중 하나일 뿐이라는 것을 시사합니다. 가장 집착하는 포스터조차도 스타워즈에 대해 토론하고 사이트의 다른 부분에서 귀여운 고양이 사진을 거래하는 데 많은 시간을 보냅니다.
언급한 바와 같이, 온라인 포럼의 많은 회원들은 권력 구조에 대한 정당한 의심을 표현하기 위해 음모론을 사용하는 것으로 보입니다. Reddit의 음모 포럼은 첫 페이지에 "확인된 음모 목록”, 그 중 다수는 역사적으로 정확합니다. 예를 들어 1960년대에 미국 FBI는 국내 시위단체 잠입 그들을 방해하고 신용을 떨어뜨리기 위해. 앨라배마의 공중 보건 서비스가 실시했습니다. 아프리카계 미국인 남성에 대한 장기 의학 실험.
따라서 우리는 음모론이 정부와 언론과 같은 기관에 대한 신뢰가 무너진 증상으로 가장 잘 이해될 수 있다고 생각합니다. 그 신뢰를 재건하는 것은 아쉽게도 어려운 제안입니다. 그러나 우리의 작업은 음모론자들의 다양하고 복잡한 동기와 태도를 인식하는 것이 중요한 진전임을 시사합니다.
저자에 관하여
Colin Klein, 철학 선임 강사, 호주 국립 대학교; 피터 클러튼, 호주 국립 대학교, Vince Polito, 인지과학 박사 후 연구원, 맥쿼리 대학교
이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.
관련 서적
at 이너셀프 마켓과 아마존
