온라인 음모 이론가들은 대부분 가정보다 더 다양하고 평범하다.

온라인 음모 이론가들은 대부분 가정보다 더 다양하고 평범하다.

The X-Files의 Fox Mulder (David Duchovny)는 음모론을 창출하기 위해 겉보기에는 관련이없는 점에 합류하는 것을 좋아하지만 실제로는 그림이 더 미묘합니다.

음모론은 관련이없는 사건을 연결하는 것으로 알려져 있습니다. X 파일의 폭스 멀더가 그의 사무실에 숨어서, 겉으로보기에 무작위적인 점들에 미친 듯이 합류했다고 생각해보십시오. 아니면 미국 라디오 방송인 알렉스 존스 (Alex Jones)가 클린턴 (Clinton)의 전자 메일과 퍼지 로버 사진을 유출 한 것으로 보아 NASA가 화성에 자식 노예 식민지를 운영하고있다..

인지 심리학자들은 종종 음모 이론가가 한 음모에 대한 믿음이 다른 사람에 대한 믿음으로 이어지는 "monological"믿음 체계를 소유한다고 주장 해 왔습니다. 결국, 그들은 관련없는 "공모"논리를 통해 모든 중요한 사건을 설명합니다.

그러한 견해에서, 음모 이론가들은 근본적으로 비합리적이며, 심지어 병리학 적으로도 그렇다. 그러나 이것은 지나치게 단순화 된 것입니까?

심리학에 대한 소위 "빅 데이터 (big data)"접근법은 이러한 질문에 대한 독특한 시각을 제공 할 수 있습니다. 소셜 미디어 웹 사이트에서 수집 한 대규모 데이터 세트를 사용하여 일상적인 환경에서 상호 작용하는 사람들을 볼 수 있습니다. 중요한 것은 이러한 접근 방식은 커뮤니티의 가장 보컬 한 회원뿐만 아니라 모든 사람을 포착 할 수 있다는 것입니다.

안에 최근 논문 우리는 이러한 유형의 아이디어에 관심이있는 개인을 조사하기 위해 온라인 댓글을 사용했습니다. 우리는 음모 포럼에서 8 년 동안 완전한 의견을 조사했습니다. reddit.com.

우리의 데이터 세트에는 약 2.2 개의 별개의 사용자 이름으로부터 130,000 백만 개의 댓글이 포함되었습니다. 우리의 분석은 토픽 모델링을 사용했습니다. 토픽 모델링은 많은 문서 모음에서 공통된 주제를 찾는 언어 분석 유형입니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


우리는 언어를 다른 방식으로 사용했고 관심사와 게시 습관이 다양했던 개인의 12 별개 하위 그룹을 식별 할 수있었습니다. 그들이 이야기 한 내용은 다양한 음모에 대한 신념과 태도가 각각 다른 것으로 나타났습니다.

이들 중 11 개는 쉽게 해석 할 수있는 충분한 이해 관계를 가지고있었습니다. 이 다이어그램에 표시된 것처럼 각각에 이름을 지정하고 샘플 견본을 작성했습니다.

온라인 음모 이론가들은 대부분 가정보다 더 다양하고 평범하다.CC의 BY-SA

우리는 다양한 주제에 대한 글쓰기를 통해 "단조로운"패턴 (우리는 진실한 신자라고 불렀다)에 적합한 포스터를 발견했습니다. 그러나 그들은 빙산의 일각에 지나지 않았습니다. 대부분의 포스터에는보다 구체적인 관심이있었습니다.

실제로 많은 사람들이 특정 음모의 내용으로 음모에 대해 논의하는 사회적 측면에 많은 관심을 보였다. 예를 들어 우리가 Meta-redditors라고 부른 그룹은 Reddit에 대한 다른 포럼에 대한 토론과 검토 정책에 대한 불만으로 가장 유명했습니다.

마찬가지로, 음모 이론에 관해 소통하는듯한 소그룹 (Downtrodden)이 권한에 대한 일반적인 좌절감을 표출하는 방법으로 나타났습니다.

일부는 미국 외교 정책을 의심했다 (반 제국주의 자). 다른 사람들은 인종 차별적 인 또는 다른 방식으로 사회적으로 용인 할 수없는 아이디어를 표현하는 방법으로 음모 관련 주제를 사용하고있을 수 있습니다 (반 시제). 음모에 대한 믿음을 비판하기 위해 주로 게시 된듯한 별개의 소그룹조차있었습니다 (회의론자).

온라인 음모 이론가들은 대부분 가정보다 더 다양하고 평범하다.

이것은 음모론과 관련된 개인이 매우 다른 동기, 신념 및 태도를 가질 수 있음을 시사합니다. 동종 그룹으로 간주하는 것은 유용하지 않을 수 있습니다.

음모론에 대한 연구는 무엇을 의미합니까? 그것은 복잡합니다.

한편으로는 온라인 음모 이론은 정치적 단절에서 탈출에 이르기까지 다양한 부정적인 사회적 영향을 미칠 수 있다고 오랫동안 알려져 왔습니다. 실제 폭력. 이것이 우리가 완화시켜야 할 효과입니다.

다른 한편, 우리의 연구는 또한 더 놀라운 것을 드러냅니다. 대다수 포스터는 음모 포럼에서 다른 reddit 포럼보다 활발했습니다. 이것은 대부분의 개인들에게 음모 이론이 다른 관심사를 대신하는 모든 것을 포용하는 강박 관념이 아니라 많은 사람들 사이에서 단지 하나의 관심사임을 시사한다. 가장 사로 잡힌 포스터들조차도 스타 워즈에 대해 이야기하고 사이트의 다른 부분에서 귀여운 고양이 사진을 교환하는 데 많은 시간을 소비합니다.

앞서 언급했듯이 온라인 포럼의 많은 회원들은 세부 정보가 우리에게 눈에 띄는 것처럼 보일지라도 음모 이론을 사용하여 권력 구조에 대한 합법적 인 의문을 표명하는 것처럼 보입니다. Reddit의 음모 포럼은 첫 페이지에 "확인 된 음모 목록", 많은 것은 역사적으로 정확합니다. 예를 들어 1960에서는 미국 FBI가 국내 저항 단체에 침투하다 그들을 혼란스럽고 불신하게 만들었습니다. 알라바마의 공중 보건 서비스가 실시했습니다. 흑인 남성에 대한 장기간의 의학 실험.

대화따라서 우리는 음모 이론이 정부와 언론 기관에 대한 신뢰의 붕괴의 증상으로 가장 잘 이해 될 수 있다고 생각합니다. 그 신뢰를 재건하는 것은, 아, 어려운 제안입니다. 그러나 우리의 연구는 음모 신자의 다양하고 복잡한 동기와 태도를 인식하는 것이 중요한 단계임을 시사합니다.

저자에 관하여

Colin Klein, 철학 수석 강사, 호주 국립 대학교; 피터 클루튼, 호주 국립 대학교, Vince Polito,인지 과학 박사후 연구원, 맥쿼리 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 음모 이론, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}