인간의 유전 정보 (게놈으로 알려짐)가 2003에 매핑되면 세계를 바꿀 것이라고 약속했습니다. 낙천주의자는 모든 유전병이 박멸 될 시대를 예견했다. 비관론자들은 광범위한 유전 차별을 두려워했다. 이러한 희망과 두려움 모두 실현되지 않았습니다.
그 이유는 간단합니다. 우리의 게놈은 복잡합니다. 게놈의 특정 차이를 찾을 수 있다는 것은 이러한 유전 적 변이체가 실제로 우리가 보는 형질을 생산하는 방법을 이해하는 아주 작은 부분 일뿐입니다. 불행히도, 유전학이 얼마나 복잡한 지 이해하는 사람은 거의 없습니다. 그리고 점점 더 많은 제품과 서비스가 유전 정보를 이용하기 시작하면서, 이러한 이해 부족으로 사람들이 아주 나쁜 결정을 내릴 수있는 위험이 있습니다.
학교에서는 갈색 눈에 우세한 유전자가 있고 푸른 색에 열성 인 유전자가 있다는 것을 배웁니다. 현실적으로 대대로 이어지는 인간의 특징은 거의 없습니다. 대부분의 형질, 눈 색깔 포함 된, 몇 가지 유전자의 영향하에 개발, 각각의 작은 효과와 함께.
또한 각 유전자는 여러 가지 특징, 즉 pleiotropy라는 개념에 기여합니다. 예를 들어, 자폐증과 관련된 유전 적 변이 또한 정신 분열병과 연계 된. 유전자가 긍정적 인 방식으로 하나의 형질과 관련되어있을 때 (건강한 심장을 생성하는 경우), 다른 하나는 부정적인 방식으로 (아마도 눈의 황반 변성 위험이 증가 할 때) 길항 성 pleiotropy.
컴퓨팅 파워가 증가함에 따라 과학자들은 DNA의 많은 개별 분자 차이를 특정 인간의 특성과 연결시킬 수있었습니다. 교육 수준 과 정신병. 이들 유전 변이체 각각은 한 집단에서 아주 적은 양의 변이만을 설명합니다. 그러나이 모든 변이가 합쳐지면 (특성의 다핵 점수) 그들은 우리 주변의 사람들에게 점점 더 많은 차이점을 설명하기 시작합니다. 그리고 유전 지식의 부족으로, 그것이 잘못 이해되기 시작합니다.
예를 들어, 신생아의 DNA를 서열화하고, 학업 성취를 위해 polygenic 점수를 계산하고, 그것을 학교에서 얼마나 잘할지를 어느 정도의 정확도로 예측하는데 사용할 수 있습니다. 유전 정보는 아동의 가장 강력하고 정확한 예측 인자 일 수 있습니다. 강점과 약점. 유전자 데이터를 사용하면 교육을보다 효과적으로 맞춤화하고 가장 필요로하는 어린이에게 자원을 타겟팅 할 수 있습니다.
그러나 이것은 부모, 교사 및 정책 입안자가 정보를 올바르게 사용하기 위해 유전학에 대해 충분히 이해하고있는 경우에만 작동합니다. 유전 적 영향을 예방하거나 강화할 수 있습니다. 교육의 기회와 선택을 제공하는 것 등을 포함하여 개인의 환경을 변화시켜야합니다. 유전 적 영향이 고정되어 있다고 잘못 생각하면 아이들이 자신의 DNA를 기반으로 성적으로 영구 분리되고 실제 능력에 대한 올바른 지원이 제공되지 않는 시스템이 생길 수 있습니다.
더 나은 의학 지식
의학적 맥락에서 사람들은 의사 나 다른 전문가에 의해 유전학에 관한 조언과 안내를 받게 될 것입니다. 그러나 그러한 도움을 받더라도 더 나은 유전 지식을 가진 사람들은 더 많은 유익을 얻고 자신의 건강, 가족 계획 및 친척의 건강에 대해 정보에 입각 한 결정을 내릴 수있게 될 것입니다. 사람들은 이미 값 비싼 유전자 검사와 유전자 검사를 받아야한다는 제안에 직면 해 있습니다. 암 치료법. 유전학을 이해하면 실제로 자신에게 적합하지 않은 치료법을 피하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이제 인간 게놈을 직접 편집 할 수있는 기술을 사용하여 편집 할 수 있습니다. CRISPR. 이러한 유전자 변형 기술이 규제 되더라도 CRISPR의 상대적 단순성은 생물 해커가 이미 자신의 게놈을 편집하는 데 사용하고 있음을 의미합니다. 근육 조직을 강화하다 or HIV를 치료하다.
이러한 바이오 해킹 서비스는 (불법적 일지라도) 구매할 가능성이 높습니다. 그러나 pleiotropy에 대한 우리의 설명에서 알 수 있듯이, 한 유전자를 긍정적 인 방식으로 바꾸면 비 의도적 인 결과를 초래할 수 있습니다. 심지어 이것에 대한 광범위한 이해조차도 biohackers가 매우 값 비싸고 치명적인 실수를 저 지르지 않게 할 수 있습니다.
우리를 안내 할 의료 전문가가 없을 때, 우리는 잠재적 인 유전 정보에 더욱 취약 해집니다. 예를 들어, Marmite 최근 Marmite를 사랑하거나 싫어 하는지를 알아보기 위해 유전자 검사를 제공하는 광고 캠페인을 운영하여 £ 89.99의 비용을 들였습니다. 재치 있고 기발한 반면,이 캠페인에는 몇 가지 문제가 있습니다.
첫째, 어떤 복잡한 특성과 마찬가지로 Marmite 특혜는 유전자와 환경 사이의 복잡한 상호 작용에 의해 영향을받으며 출생시 결정되지 않았습니다. 기껏해야이 같은 테스트는 단지 당신이 Marmite를 더 좋아할 가능성이 높다고 말할 수 있으며, 그 예측에서 많은 오류가있을 것입니다.
둘째, 광고 캠페인에서 한 젊은 남성이 겉으로보기에 "나오는" Marmite 애인으로 그의 아버지에게. 성적 지향에 대한이 명백한 비유는 틀림없이 구식의 위험한 개념을 "게이 유전자"또는 실제로 복합 형질을위한 단일 유전자가 있다는 생각. 좋은 수준의 유전 지식을 가짐으로써 사람들은 광고 및 미디어 캠페인에 대해 더 나은 의문을 갖게되고 잠재적으로 돈을 낭비하지 않게됩니다.
내 자신의 연구 우리 중에 잘 교육받은 사람들조차도 유전 지식이 없다는 것을 보여주었습니다. 사람들은 정보에 입각 한 결정을 내리거나 공평하고 생산적인 공개 토론에 참여하고 그들의 목소리를들을 수있는 권한을 부여받지 못합니다. 유전학에 관한 정확한 정보는 널리 이용 가능하고 일상적으로 가르쳐 져야합니다. 특히 일상적인 업무에서 유전 정보에 직면하게 될 교사, 변호사 및 의료 전문가의 훈련에 통합되어야합니다.
저자에 관하여
Robert Chapman, PhD 후보자, 런던 골드 스미스 대학
이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.
관련 도서 :
at 이너셀프 마켓과 아마존
