문제가되는 일광 절약 시간제인가?
일광 절약 시간제를 준수하는 국가 (북반구에서는 파란색, 남반구에서는 오렌지색) 밝은 회색 국가는 DST를 포기했습니다. 진한 회색 국가는 결코 그것을 실행하지 않았다.
TimeZonesBoy / 위키 백과, CC의 BY-SA

오늘 통근 집에서 일하는 동안 태양이 비치고 있습니다. 그러나 이번 주말 공영 방송 발표는 우리가 11 월 일요일에 시계를 세우는 것으로 써 일광 절약 시간을 끝내는 "추락"을 상기시켜줍니다. 5. 11 월 6에서 많은 사람들이 어둠 속에서 집으로 통근합니다.

이 반기례는 우리의 리듬을 변화시키고 우리가 보통 기분이 좋을 때 일시적으로 우리를 비틀어지게 만듭니다. 더욱이 많은 미국인들은 3 월에 앞으로 나아가는 이유와 11 월에 쓰러지는 이유에 대해 혼란스러워하며 문제의 가치가 있는지 여부를 혼란스럽게합니다.

시계를 재설정하는 관행은 시간 시계가 무엇인지에 관계없이 쟁기가 태양을 따르는 농부를 위해 설계되지 않았습니다. 그리고 그것은 일광이 더 이상 생성되지 않습니다. 태양이 올라가고 사회의 정기적 인 스케줄과 일과 관련이있을 때 단순히 이동합니다.

중요한 질문은 사람들이 이러한 강제적 인 변화에 어떻게 반응하는지입니다. 대부분의 사람들은 특정 시간에 직장에 있어야합니다. 예를 들어 8 : 30입니다. 시간이 조금 더 일찍 오면 한 시간 빨리 일어납니다. 사회에 미치는 영향은 또 다른 의문입니다. 여기서 연구는 일광 절약 시간이 이익보다 더 많은 부담임을 보여줍니다.

에너지 절약 없음

벤자민 프랭클린 일광을 더 잘 이용하는 아이디어를지지하는 최초의 사상가 중 한 사람이었습니다. 프랭클린은 전구를 발명하기 전에는 살았지만, 일출을 잤던 사람들은 저녁에 더 많은 양초를 낭비했다. 그는 또한 새벽에 대포를 공개 알람 시계로 발사하고 창문 셔터를 세운 주택 소유자를 청산하여 에너지 절약을 장려하는 첫 번째 정책 수정안을 기묘하게 제안했습니다.


내면의 구독 그래픽


현재까지, 우리 법률 같게 하다 에너지 절약으로 일광 절약. 그러나 최근의 연구에 따르면 실제로 에너지 사용이 증가하는 것으로 나타났습니다.

이것은 내가 발견 한 것입니다. 공부 예일 경제학자와 공저 매튜 코첸. 우리는 일광 절약 시간이 전기 소비에 미치는 영향을 예측하기 위해 인디애나에서 정책을 변경했습니다. 2006 이전에는 대부분의 인디애나 카운티에서 관찰하지 않았습니다. 일광 절약 시간이 매월 채택되기 전과 후에 가계의 전기 수요를 비교함으로써 인디애나 주에 실제로 1에 의한 주거용 전력 수요가 4 %로 증가한 것으로 나타났습니다.

가장 큰 영향은 여름에 일어났습니다. 시계를 앞으로 돌리면 우리 삶이 가장 뜨거운 부분과 맞 닿아 사람들이 더 많은 에어컨을 사용하는 경향이 있습니다. 늦은 가을에 우리는 차가운 어두운 집에서 일어나 더 많은 난방을 사용합니다. 조명 요구가 감소하지 않습니다.

다른 연구들은 이러한 발견을 뒷받침합니다. 연구 호주에서미국 일광 절약 시간이 전체 에너지 사용을 줄이지 않는다는 것을 보여줍니다. 그러나 가정의 사람들은 아침에 전기를 더 많이 사용하고 오후에는 전기를 덜 사용하기 때문에 하루 종일 에너지 수요의 최고점과 최저점을 부드럽게합니다. 사람들은 여전히 ​​더 많은 전기를 사용하지만 일반적인 피크 사용 기간에는 모든 사람들이 에너지를 요구하지 않기 때문에 시간을 이동하면 평균 비용이 절감됩니다.

다른 결과는 혼합되어 있습니다.

일광 절약 시간 지지자들은 또한 시간을 바꾸면 오후 레크리에이션에 더 많은 시간을 제공하고 범죄율을 감소 시킨다고 주장합니다. 최고 레크 리 에이션 시간 선호도의 문제입니다. 그러나 범죄율에 대한 더 나은 증거가 있습니다. 일광 절약 시간제 몇 달 동안 강도와 성폭력이 줄어들 기 때문입니다. 암흑 후에 잠재적 희생자가 줄어 듭니다..

전반적으로 범죄, 레크리에이션 및 에너지 사용의 세 가지 요인에 의한 효과, 즉 시간 변경의 지속 기간에 미치는 영향은 미약합니다.

일광 절약 시간의 다른 결과는 일시적입니다. 나는 우리가 시계를 바꿀 때 발생하기 때문에 그것들을 북 엔드 효과라고 생각합니다.

우리가 3 월에 "앞으로 나아갈 때"우리는 시간을 잃습니다. 그것은 깨어있는 시간보다는 오히려 쉬는 시간에서 불균형하게옵니다. 따라서 앞으로 튀어 오르는 것과 관련된 많은 문제들 수면 부족에서 기인하다. 휴식을 덜 취함에 따라 사람들은 더 많은 실수를 범합니다. 교통 사고 증가직장 상해로 인한 작업장 생산성 저하 사이버 골핑가난한 주식 시장 거래.

비록 우리가 가을에 다시 시간을 얻었을지라도, 태양과 우리의 자명종 시계가 시차로 피로와 마찬가지로 동기화되지 않기 때문에 우리는 며칠 동안 일상을 재조정해야합니다. 몇 가지 영향이 심각합니다. 북반구 주 동안 고위도 지역의 어린이는 어둠 속에서 학교에 다니므로 보행자 사상자의 위험이 증가합니다. 어두운 통근 거리가 보행자에게는 뉴욕시가 "황혼과 암흑"안전 캠페인 반복 그것은 2016에서 시작했다. 그리고 심장 마비 증가하다 봄철 근무 이후에는 수면 부족으로 생각되지만 낙상 교대 이후에는 더 적게 감소합니다. 총괄하여, 이러한 북 엔드 효과는 일광 절약 시간 유지에 대한 순 비용과 강력한 인수를 나타냅니다.

나만의 시간대를 고르세요?

이 논쟁 중 많은 부분에 의해 자극받은, 적어도 16 주가 올해 일광 절약 시간제 변경을 고려했습니다. 일부 청구서는 일광 절약 시간을 종료하고 다른 청구서는 영구적으로 처리합니다. 예를 들어, 매사추세츠는 뉴 잉글랜드 다른 주들과 협조하다 대서양 표준시에 동부 표준시보다 한시간 앞서 캐나다의 해상 지방에 합류했습니다. 그들이 이동하면 로스 앤젤레스에서 보스턴으로가는 여행자가 5 개 시간대를 횡단합니다.

일부 주에는 규범에서 벗어나는 분명한 이유가 있습니다. 특히 하와이는 일광 절약 시간을 시행하지 않습니다. 왜냐하면 하와이는 다른 국가보다 적도에 훨씬 가깝기 때문에 일광 절약 시간은 거의 일년 내내 바뀌지 않습니다. 애리조나는 극단적 인 여름 기온을 이유로 일광 절약 시간제를 삼가는 유일한 연속 주입니다. 이 불균형이 서구 여행자들에게 혼란을 야기하지만, 주 주민들은 40 년 동안 시계의 시간을 변화시키지 않았습니다.

나의 연구에서 나는 모든 사람들이 일광 절약 시간에 대해 강한 의견을 가지고 있음을 발견했다. 많은 사람들이 봄의 신호로 3 월 교대를 환영합니다. 다른 이들은 근무 후 일광의 조화 된 가용성을 좋아합니다. 농민을 포함한 이민자들은 조용한 아침 시간의 저주를 저주합니다.

비용과 편익에 관한 증거가 섞여 있지만 조정 된 선택을해야 할 때 어떻게 결정해야합니까? 가장 큰 논쟁은 에너지 비용을 제외하고는 스위치를 없애고 국가를 지키는 것뿐입니다. 일광 절약 시간제 일년 내내. 이는 스케줄 중단없이 작업 후 태양의 이점을 제공합니다. 그러나 인간은 적응합니다. 우리가 연 2 회 전환을 포기하면, 결국 우리는 햇빛을 맞이하는 동안 낡은 일과 습관으로 되돌아 갈 수 있습니다. 일광 절약 시간은 조기에 우리를 깨우고 일조량을 줄이기 위해 조율 된 경보입니다.

저자에 관하여

로라 그랜트, 조교수 경제학, Claremont McKenna College

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존